[闲聊] 老虎-天使 今日主审 Mike Everitt

楼主: thnlkj0665 (灰色地带)   2016-08-28 11:44:01
今天老虎队在主场迎战天使队
老虎打者们对于主审Mike Everitt的好球感到相当不满
总计有两位球员+两位教练因而被驱逐出场
包含了总教练Ausmus,后面改由板凳教练Gene Lamont代掌兵符
终场,老虎以2比3输给天使
首先是 Victor Martinez
http://m.mlb.com/video/topic/6479266/v1103640483
再来是总教练Ausmus和打击教练 Wally Joyner
http://m.mlb.com/video/topic/6479266/v1103858983
最后一位则是 J.D. Martinez
http://m.mlb.com/video/topic/6479266/v1103970983
除此之外,
国民队Bryce Harper今天也因为抗议好球带,怒丢头盔而被赶出场
http://m.mlb.com/video/v1103229583/?query=harper
作者: xd987   2016-08-28 11:47:00
Harper 霸气外漏
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2016-08-28 12:20:00
哈泼的毛好多喔 年轻真好
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2016-08-28 12:35:00
超屌的,被驱逐的可以凑一桌打麻将
作者: lowl99 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮ )   2016-08-28 12:51:00
裁判真的烂透了
作者: zBen (無妄無災)   2016-08-28 13:05:00
Harper还有把好球带PO出来 确实差一个球
作者: Langerhans (勇士魂)   2016-08-28 13:09:00
老虎场的主审有扯到,那么低也捡
作者: redsoxnation (宅男请补满伍~~)   2016-08-28 13:14:00
嗯,都是好球,老虎球员反应太大了吧相较季初基袜那场Papi被判好球,本文影片没啥争议
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-08-28 13:16:00
这几球都没有到神扯~ 不过还是支持好坏球判决做改革看是要给主审进垒点侦测器还是高速摄影定位,给主审判不是问题,让主审看更清楚不是很好? 凭肉眼误判太多了
作者: yi5849 (OZ23)   2016-08-28 13:19:00
Why are you throwing me out that way
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 13:43:00
papi那个是A米的球太恶心所造成的错觉,实际上根本没那么夸张
作者: taipeifinest   2016-08-28 13:43:00
大联盟:这还好啦~ 中职:外角海啦干
作者: ghoster7 (燃烧的七星魂)   2016-08-28 13:46:00
老虎最近压力太大
作者: CallCallMoMo   2016-08-28 13:53:00
推pantient 那球根本没那么夸张好吗???
作者: Werth (鬍某)   2016-08-28 14:09:00
好险Harper没冲撞主审
作者: leegogo (李狗狗)   2016-08-28 14:27:00
本来就没中职的外角海夸张1996 Mike Everitt第一次在老虎主场主审也是类似状况该场五个人被驱逐出场
作者: carrhung (酋不短)   2016-08-28 14:28:00
怒嘘裁判
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-08-28 14:33:00
作者: betadu (正直有为电锯弟弟)   2016-08-28 16:04:00
老爹夸张的不是第二颗好球,是最后被拉掉的超低球吧
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2016-08-28 16:19:00
http://goo.gl/ozdrJL 老爹那球喔 自己看吧http://goo.gl/1sw11b 加码下一球我相信有29.5队的球迷很清楚谁对谁错啦 另外的就(ry
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 16:54:00
好第一个影片的上方摄影机明明就有拍到球疑似有“削过”本垒板的右侧边缘,你是连好球带的规则都搞不清楚吗,好笑的是,连影片里的主持人都还意见不一,证明觉得那是颗好球的人还是有的,难不成你要把那主持人打成你所谓“0.5队”的球迷?第二个影片是很低没错,但你仔细看侧面摄影机,球的轨迹好像有和papi的“后脚膝盖”重合,主审会觉得那球有通过好球带下缘也是情有可原你这两个影片并没有那两颗就是坏球的“决定性证据”,你能够连续搞砸两次带风向的机会,真不简单
作者: qkboy0813   2016-08-28 17:06:00
这么低好球?不要得了便宜又卖乖的某队球迷...
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2016-08-28 17:11:00
第二球这么清楚了还卖乖zzzzz右下角的K-zone还不够证明吗
作者: amyer (梦であるように)   2016-08-28 17:18:00
好像 疑似 情有可原 再来呢?
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 17:26:00
至少我有讲出他合理的点,而夸张的点你又不讲出来,只会
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2016-08-28 17:26:00
喔对了 ESPN的资料显示第二球低于好球带14公分唷
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2016-08-28 17:27:00
影片中就有k-zone还有相对位置啦 那场比赛一整场好球带都很怪 有31球被判错
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 17:31:00
#1NBLNao4 (MLB),我在这篇文的预言,几乎都快实现了,恩歪歪战绩真的上修了,反观贵队三个月过去了还是拉不开差距;价钱哥还是一样鸟,你们GM居然付30M/y以上给一个只有3.8WAR的“ace”喔??????
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2016-08-28 17:31:00
今天的Price鸟在哪而且现在是好球带这点发现自己理亏后在转移话题吗喔这个很鸟的Price的WAR在AL排第6耶
作者: scheiss (。)   2016-08-28 17:42:00
要酸也选熊猫嘛 居然选最近好几场优质先发的XD
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 17:42:00
哦对啊你敢提他AL(还不是全大联盟zzzzz)排第六,却不敢提他领史上第二大合约???最近优质先发,整季产能不苻合薪水zzzz
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2016-08-28 17:45:00
不知道跟贵队领史上第一大合约的A-Rod比起来如何
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 17:47:00
还一堆人敢出来帮腔勒,别忘了只要那文还在,你们就都是“半脱裤子”的状态,懂?理亏转移话题?笑了,是你只会在那边 剩下0.5队都……(ry. 那么清楚还卖乖 要你分析又分析不出来zzzzz史上第一大合约哥在恩歪歪的总产能之高 你能质疑我也漫佩服你的啦
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-08-28 17:58:00
目前累积3.6WAR,签30M很亏吗? 去年FA买1WAR的价格不是8M,球季还一个多月呢
作者: TokyoHard (东京难)   2016-08-28 17:59:00
我都看不出这倒底是不是反串卧底
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-08-28 18:00:00
要结果论来看,这张约有跳脱权,没人知道Price那时候会不会选择跳脱,跳脱的话还免了后半段养老约(重签另当别论)
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 18:04:00
1WAR 8M 照你这逻辑鳟鱼不就要60-70M/y我相信红袜不会想签这样的一张合约,结果只拿到一个整季不到5WAR的“ace”
作者: HuanYuWu (雾霜)   2016-08-28 18:11:00
War这样用钱换的逻辑 很多烂约应该哭死了...
作者: ghoster7 (燃烧的七星魂)   2016-08-28 18:13:00
球季都还没走完...而且D.Price 现在也越投约好
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-08-28 18:15:00
一个月拉1.4WAR,对ACE来说也不是不可能
作者: scheiss (。)   2016-08-28 18:15:00
为什么推文可以歪成这样...
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-08-28 18:17:00
烂约一般也不太需要拿什么资料来佐证吧XD
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 18:18:00
越投越好很棒啊,那你怎么只讲最近,不讲他前面应该投出前两年的水准,来拉开在这板被称呼为“垫底队”的洋基之间的战绩差距呢??
作者: ghoster7 (燃烧的七星魂)   2016-08-28 18:28:00
投出好的水准跟战绩是两码子事吧= =投手投得好容易赢球但也是很容易输阿,棒球又不是一个人的运动
作者: scheiss (。)   2016-08-28 18:34:00
你知道他上半季投很烂胜场反而比较多吗XD
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2016-08-28 18:35:00
原文标题跟推文...队伍完全不同世界。
作者: LoMing1021 (相忘于江湖)   2016-08-28 18:36:00
理一下老虎好吗?
作者: scheiss (。)   2016-08-28 18:48:00
这个主审好球带有一致吗?如果有一致的话我觉得没啥好说的 但如果是刻意要针对老虎的话嘛...
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 18:54:00
大家也想尽量不要离题啊,但就是有人先去扯基袜的啊zzz
作者: amyer (梦であるように)   2016-08-28 19:00:00
回最多的说别人先扯基袜zzz
作者: scheiss (。)   2016-08-28 19:00:00
不知道是谁先谈论一个没出现在内文里的投手的齁XD只要有裁判 判决争议就会一直存在 这是无可避免的(扶楼
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 19:05:00
某a是被鬼遮眼了吧,原来rexxxxnatixx不是人,这就是传说中的迷迷相护吗??
作者: bb5670 (bb5670)   2016-08-28 19:05:00
Harper不要禁赛吗?
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 19:09:00
贵板的大老,不同意他人言论就开始质疑其素质。小弟的嘴人跟他比较起来,恐怕还是比较温和的
作者: carrhung (酋不短)   2016-08-28 19:09:00
跳很大www
作者: scheiss (。)   2016-08-28 19:14:00
Harper生涯已经被赶出场八次了XD 真性情啊
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 19:52:00
ESPN的Kzone只适用于好球带比较小的主审GAMEDAY会再大一点 而主审的好球带又可能比GAMEDAY再大
作者: redsoxnation (宅男请补满伍~~)   2016-08-28 19:59:00
某P有事吗?我的重点是在本文影片判决没问题
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 19:59:00
作者: youngluke (luke)   2016-08-28 19:59:00
这跳针转移话题技术会不会太神
作者: Zamned (Как дела?)   2016-08-28 20:00:00
可以看一下这两年的好球带的大小
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 20:06:00
呵呵,那我的重点也只是要反驳你拿papi那球来比今天的比赛而已啊,你反应那么大干嘛?(茶
作者: NeilWalker (Neil Walker)   2016-08-28 20:10:00
反应大的是你
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2016-08-28 20:12:00
发现某推文说球经过后膝盖 正常应该是看前膝盖吧 如果看后膝盖应该有些人的好球带会近乎地面了
作者: redsoxnation (宅男请补满伍~~)   2016-08-28 20:12:00
反驳?我是说本文影片相较基袜那场判决而言而不是单指基袜那场,是有阅读障碍吗?
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 20:14:00
可怜,裤子没穿好的又来帮腔了那你的意思就是在讲papi那打席的球有问题啊,怎么你敢讲却不敢承认喔???
作者: yoowei (维)   2016-08-28 20:22:00
前面大家是在讨论基袜那球的判决是否比较夸张.是谁开始在扯战绩跟烂约的?
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 20:27:00
嘘 pantient: papi那个是A米的球太恶心所造成的错觉,实际上根本没那 08/28 13:43→ pantient: 么夸张 08/28→ mxxxxxxd150: 我相信有29.5队的球迷很清楚谁对谁错啦 另外的就(ry 08/28 16:25是谁先开始作人身攻击的,看得懂时间的都看得出来吧??
作者: lecl (ere)   2016-08-28 20:36:00
开始攻击的人是你吧
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 20:37:00
哀想帮自己队板的老球迷护航我是能理解啦,不过每一次有人出来嘴就被我反嘴回去,看来你们战力跟一块昆布差不多zzzz你看,人只要够多,连黑的都能讲成白的,完全不管先后顺序
作者: YCChen (努力向上的外野屎蛋)   2016-08-28 20:49:00
成王败寇的世界,战绩好的是老大,等他赢了再搭理吧
作者: tomho1202 (never regret)   2016-08-28 20:49:00
不错不错 这几年的基袜战都没这边笔战好看
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 21:03:00
成王败寇喔,看来当初2011球季刚结束后,你应该是马上改认光芒当老大吧XDD
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2016-08-28 21:10:00
后面MAX大提到的kzone ESPN的资料 是都没看到就是了还有 是谁先提到跟本文完全无关的NYY战绩 价钱哥...套用你的话 看得懂时间的都看得出来吧啊我什么队迷都不是 我只是看到有人选择性无视别人的推文 自己跳针跳得很开心 感到很奇怪就是了
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 21:17:00
那z大讲的只适用好球带小的主审那句话你也无视掉了啊,自打脸???
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2016-08-28 21:20:00
好我承认我的确没看到@@ 那你又为什么要转移话题呢
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 21:21:00
我只是把他给的影片仔细看过,并把我觉得主审判定合理的点给讲出来而已,是他自己又再那呛一句“得了便宜还卖乖”
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2016-08-28 21:21:00
明明前面都在讨论好球带之类的 某人就硬要扯其他无关的话题
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 21:22:00
我只好把旧文翻出来,看他总共被我打脸多少次#1NBLNao4 (MLB)
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2016-08-28 21:25:00
疴好吧 那篇我等等看@@ 我讲一下你提的东西 我的看法
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 21:25:00
他也不是第一次在那边乱嘴人了,反正,毕竟是大老嘛,想号召一群人过来助阵也不是什么难事
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2016-08-28 21:26:00
你说的东西是从转播里看到的 但是影片里的东西会因为摄影机角度等等的关系 跟主审看到的不一定一样所以从影片里看的不一定准确所以我觉得两人的说法都有道理有有问题 没有谁打脸谁*也有问题
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 21:30:00
但机器判定的好球带明显不是大部分主审会用的好球带啊重点是,其实再重看一次影片我真的不觉得有什么离谱的点接近本垒板的球,主审本来就有权力判好球
作者: YCChen (努力向上的外野屎蛋)   2016-08-28 21:50:00
我谈的是现在,光芒有战绩好吗?自打脸不要脸~如果他有战绩好,讲话大声没话讲,你嘞~
作者: amyer (梦であるように)   2016-08-28 22:00:00
连号召都出来了,是有妄想症喔www
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2016-08-28 22:25:00
机器辅助好球带早有实验过,结果只是让投手更生气,后来就无疾而终。球进本垒原本就是个立体空间,就算左右可以照本垒板准确些,上下空间原本定义就是每个打者身材姿势不同有差距,不觉得这部分可用机器看重播或辅助完全取代。至于big papi,我是比较惊讶这两年基袜都不基袜还能有这种戏
作者: pantient (白哈哈)   2016-08-28 22:46:00
笑死,当初不敢讲话,现在倒是很大声,啊不好意思我又戳到你的痛处了XDD哎呀我怎么敢质疑贵板的动员能力呢,反正恩歪歪在这板就是该死,不过呢,你们这样每来一个我就嘴爆一个,看来个个都像是砲灰呢每个战力都只有一个昆布,干脆改名叫昆布板好了xddd
作者: j12289368800 (Golden Rose)   2016-08-28 23:10:00
推P大 反正洋基在这里就是队伍不正确 我们还是惦惦好了而且那些ID明显都是某迷 讲什么都没用还不都鬼遮眼
作者: taipeifinest   2016-08-28 23:15:00
基基想要Price 基基不说
作者: CallCallMoMo   2016-08-28 23:21:00
留言笑破我袜子
作者: lesbianmac (T妹)   2016-08-28 23:58:00
楼上某些袜迷和反基迷的水准.. 我知道其他袜迷都很nice 但数大必有枯枝 人多必有呵呵
作者: GhOsT1211 (小鬼)   2016-08-29 10:10:00
这场主审真的夸张 又一脸白人嚣张样
作者: migi5566 (咪机五六)   2016-08-30 08:18:00
只看到一个阿Q宣称自己嘴赢别人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com