由赛扬分数,看看各队最强先发是谁! 原始资料来源:MLB官网 (分数要再计算)
Tom Tango Cy Young Points = (IP/2 - ER) + SO/10 + W
列出各队第一王牌先发投手名单,有谁让你觉得意外?
条件:先发投手 IP >= 球队出赛场数,赛扬分数最高者。(有两队从缺)
分数 由高到低排序 Team W-L ERA ER SO IP
75.3 Bumgarner, M 巨人 12-7 2.25 44 195 175.7
62.7 Scherzer, M 国民 13-7 3.05 59 217 174.0
61.7 Hendricks, K 小熊 11-7 2.16 35 127 146.0
59.2 Hamels, C 游骑兵 13-4 2.80 50 159 160.7
56.8 Sale, C 白袜 15-6 3.15 59 165 168.7
55.2 Fernandez, J 马林鱼 12-7 3.05 48 204 141.7
54.5 Happ, J 蓝鸟 17-3 3.05 51 133 150.3
54.2 Porcello, R 红袜 17-3 3.22 59 137 165.0
54.1 Syndergaard, N 大都会 10-7 2.76 43 171 140.0
53.8 Kluber, C 印地安 13-8 3.15 57 163 163.0
50.3 Duffy, D 皇家 10-1 2.73 40 143 132.0
49.3 Verlander, J 老虎 12-7 3.44 64 176 167.3
分数 由高到低排序 Team W-L ERA ER SO IP
46.2 Tanaka, M 洋基 10-4 3.24 58 137 161.0
44.1 Maeda, K 道奇 12-7 3.29 50 138 136.7
43.1 Martinez, C 红雀 11-7 3.24 52 119 144.3
40.2 Teheran, J 勇士 3-9 2.90 45 124 139.7
40.1 Tillman, C 金莺 15-5 3.76 64 126 153.0
38.0 Iwakuma, H 水手 14-8 3.78 66 115 157.0
37.7 Hellickson, J 费城人 10-7 3.60 60 127 150.0
35.8 Odorizzi, J 光芒 8-5 3.63 60 135 148.7
33.5 Straily, D 红人 9-6 3.72 60 118 145.3
32.5 Fister, D 太空人 11-8 3.76 61 95 146.0
31.7 Santana, E 双城 6-9 3.43 51 99 133.7
29.5 Chatwood, T 洛矶 10-8 3.75 53 88 127.3
27.4 Ray, R 响尾蛇 7-11 4.31 67 174 140.0
25.9 Shoemaker, M 天使 7-13 4.14 67 131 145.7
24.0 Graveman, K 运动家 9-8 4.09 65 85 143.0
23.5 Davies, Z 酿酒人 9-6 4.18 59 100 127.0
分数 由高到低排序 Team W-L ERA ER SO IP
要玩数据文也po完整一点你一眼就看得出来的话我佩服你啊 其实没讲哪两队也不是
所以Cy preditor什么时候变成排行数据了?
什么大问题啦 有心就会自己去对是少了谁 但你就是一副丢
作者:
scheiss (。)
2016-08-21 23:10:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
数据后就射后不理 还一堆无意义数据文 既然你这么爱数据文 只好对你的数据文要求高一点了
因为他说 "文够废",我才这样回答他 请礼貌一点呀!
作者:
Aaronko (阿伦)
2016-08-21 23:13:00看不懂数据只好无脑嘘ID了!跟上跟上
作者:
Aaronko (阿伦)
2016-08-21 23:18:00真的很废,强烈要求MLB官网废掉这垃圾排名
爱看数据爱po数据不是什么大问题 我也很爱 你文废的点在爱拿一些不适用的数据排名 不然就是只为了筛出自己要的选手设奇怪的标准 然后po文频率又超高 不被当废文王才怪
作者: BlitzX 2016-08-21 23:23:00
看得很过瘾自己看就好 自己天天被嘘难道自己都没问题喔
有时间贴一些没用的数据不如花时间解释常常乱发一些根本就不是那回事的数据
不是数不数据的问题 你到底搞不搞的清楚啊上次发篇什么最肥top20根本不是那回事的排名
作者:
BigHurt (重伤害)
2016-08-21 23:27:00帮推 本板只欢迎高级的外电翻译
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-08-21 23:28:00废文无误
作者: chaobii (软糖) 2016-08-21 23:31:00
你看什么MLB啦!!
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-08-21 23:32:00哇 华哥爆气
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2016-08-21 23:35:00好可怕爆气
作者: daihow (有名小卒) 2016-08-21 23:36:00
烂透了
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-21 23:37:00问题在于这排名根本没意义,还有你到底要讨论什么
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2016-08-21 23:38:00教士不意外 都是过水的投手
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2016-08-21 23:41:00国联支持Bumgarner 美联支持Happ~ 周期拉长点吧
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2016-08-21 23:41:00掰
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-08-21 23:46:00一堆没意义文章
你都可以五天发一次CYP文结果有的投手都还没投第二次
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-21 23:51:00我模仿你举一个例子好了:由ops+看各队最强打者可得出有30人数据如何如何,阿然后勒? 你到底要讨论啥?
作者: gundun (螺旋菌) 2016-08-21 23:57:00
推
每个人都会犯错 有必要这么缁铢必较?说实在这篇文也没什么问题吧?另外两队就没有合局数的投手阿 每日一篇的standing都可以忍受了
Standing至少还可以讨论谁连胜连有机会进分区Cy Young predictor就只是数据头开发的玩具你发一篇不知道是什么意义的数据 然后又不讨论讨论也不知道有什么意义而且checktime也不是第一次被讲发CYP是废文了
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-22 00:02:00说实话abc的钓鱼文还比一些数据文有讨论意义...XD
作者:
microSD (CLASS⑩)
2016-08-22 00:03:00发钱发钱~~~~~~~
作者: kevin83h (NOCTURNE K) 2016-08-22 00:05:00
刷存在感?
那你说说看什么叫做有意义?照你这么说WAR也是数据头发明的玩具而已阿
WAR不是玩具啊 他至少看的出选手相对于板凳的价值CYP有什么意义?
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2016-08-22 00:08:00主要是原po很喜欢用自己的标准去设定他想要的数据排名而且发文率超高
CYP不就是预测赛扬的数字吗?这当然并不能拿来比较投手强弱 也不能如WAR般严谨 但至少是对于赛扬方向的预测 怎么会没有意义呢?
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-22 00:18:00那也要是AL/NL投手CYP排名,各队CYP第一是有啥意义
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2016-08-22 00:21:00主要是他的文满"一厢情愿" 有这种感觉 而且我跟j大相反
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-22 00:21:00像Votto或MVP的都没啥问题啊,这篇相比之下就真的不太好
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2016-08-22 00:22:00我反而觉得每天的standing文很好 没有啥不能忍受的
推 一堆自以为的正义魔人 平常只会潜水 别人发文还要装高尚
作者:
SwaggyP (NickYoung)
2016-08-22 00:24:00帮推 CYP没意义? 认真?
那我反问你一个问题 表列每支球队打最多全垒打的球员 这样的文章有没有意义?如果你认为没有那我无话可说 个人认为这样的排名还是有其可看性
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2016-08-22 00:27:00没意义阿
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-22 00:28:00没意义
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2016-08-22 00:29:00好像也真没有人po各队的全垒打排行吧
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-08-22 00:32:00你的想法就跟zkow一样啊 只考虑自己想PO不考虑别人
这版就已经没什么人气了 还不靠一些文章增加一点讨论价值
#1Niz46cR (MLB) CYP排名前几天才有人po下面也一堆人讨论拿CYP来讨论各队最强投手 然后又两队没讲是谁就跟拿WAR来讨论各队最强打者 再漏掉两队一样
早就觉得这ID在乱板了,每次都po一堆自己想设定的特定球员的数据文,频率还超高
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-22 00:44:00我觉得还是要针对文章本身,原po还是有po过值得讨论的文
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-08-22 00:44:00其实觉得不是不能PO 偶一为之还好 很久以前第一次看
是不等于 你要拿着这点追讨我是没意见阿 只会觉得对于原po是不是过严了?我当然知道过去原po有些很刻意的排名 但这篇问题根本不大阿
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2016-08-22 00:46:00因为他不是第一次阿= = 所以就在这篇说他 这一页前几篇他有一篇还被墟到X3
作者:
kk2025 (kk2025)
2016-08-22 00:54:00看不出这文有意义啊...一队挑最强的来比啥?我不是要针对天使迷,但像鳟鱼再强球队战绩还是起不来,投手同理嘛,一个再强是能天天上?还觉得有意义也只能认了,要转去其他版请自便
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-08-22 00:56:00再嘘,就列一堆数据然后也没有什么讨论其实也就差不多是每队Ace这样
作者:
dadani30 (Blake)
2016-08-22 00:57:00不管怎么样有分享还是帮推
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-08-22 00:58:00这种没意义的分享还不如不要
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2016-08-22 00:59:00yeah让我想起zkow还有tcbus的风格
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-08-22 00:59:00为了po文而po,是时间太多吗?
反倒是以前的Note文内容有意义又有趣多了现在都没了这就是劣币驱逐良币吧?
贴了文就要告诉大家这篇文要干嘛吧,否则被当成洗文章数也满正常的。
作者: yi5849 (OZ23) 2016-08-22 01:06:00
薛薛开出第一枪
响尾蛇让我很意外 贴文大大可以分析出了什么状况吗?XD
作者:
ian5king (南方的悲情)
2016-08-22 01:08:00算我求你了,不要再舒服我巨了,在舒下去外卡都没了
作者: bear15328 (bear) 2016-08-22 01:14:00
哈哈 为啥不能发 是有违反板规吗?? 华哥多发一点
作者:
ajoejoe (句点男)
2016-08-22 01:28:00我倒是看得满开心的,毕竟有些排名是自己平常不会去找的,虽然在一些大大的心里可能觉得很废,但至少就当作冲人气的文吧~不喜欢就略过吧
是真的很无聊,每天都只看到这种没意义的不知道什么鬼的数据文……
作者:
Werth (鬿Ÿ)
2016-08-22 01:37:00华弟 你a自己那些很多推/嘘的文章 想一下差别在哪 加油..
作者:
brosucks (兄弟超棒的)
2016-08-22 02:00:00同意J大说的每个人都会犯错,但还需考虑其频率,此外此版风气向来就非宽以待之,过往犯错的例子自不在话下,小至版众大至版主,有些真就只是难得犯个小错而遭围攻,试问又曾有几人能做到宽以视之?饶是如此,用较高的标准来看待这一系列的数据文,并无不妥
作者:
goury 2016-08-22 02:02:00“想看什么自己google不就好了”那以后只要google的到的东西,应该由板规直接禁止po在板上
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2016-08-22 02:05:00
平常不会注意这么多东西 有人分享来看看也蛮有趣的啊
作者:
goury 2016-08-22 02:54:00现在有争议点,不就是出在checktime的po文内容有人不想看吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2016-08-22 02:55:00老实说,数据不是不能po,但太频繁真的跟无意义废文没什么两样
作者:
goury 2016-08-22 02:55:00那如果想看的就是“google不到的”,用板规规定不就没争议
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2016-08-22 02:59:00类似8/5 WAR 8/8 CYP 8/9 WAR这样订正 8/9 ERA+
作者:
goury 2016-08-22 03:12:00这样也还会扯到个老问题,那每日STANDINGS跟投打表现的po文频率与文章意义,checktime的po文怎样都不会更频繁更无意义
投打表现我一直觉得很瞎很久了明星 怎么定义?他还不是找挑自己想要找的人放CHIPPER够大牌吧?他可从来没放进去过
作者:
shnn217 (SHNN)
2016-08-22 03:51:00我是觉得这人po的文 数据也都蛮简单的啦 可想而知
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2016-08-22 04:45:00这篇纯粹是要秀Clayton Kershaw移出榜外了吧...
补推 就是有人嘘别人的文是废文就感到自己很清高 结果自己根本连半篇文都没 颗颗
本版认真魔人只想看外电 而且别翻译喔 他们要练英文不想看不会自己跳过喔? 人家又没违反版规 不知道是在认真什么
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-08-22 09:13:00
虽然说对数据文没什么意见,不过可不可以加点心得啊完全不知从何讨论起......
作者:
mess (妹死)
2016-08-22 09:14:00standing 打开at bat就有 还不用google 这样说的话也没意义
作者: neuropathy (neuropathy) 2016-08-22 09:17:00
一堆只会要求的键盘魔人....照这种逻辑standing更简单,也不用每天po...
Goooooooooooooooooooood job
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2016-08-22 10:11:00
为什么要嘘....
作者: Liriano 2016-08-22 10:21:00
因为每次都是同一种数据三天两头发
作者: sastl07 (sastl07) 2016-08-22 10:42:00
可以不要在赛扬分数文了吗这指标能干嘛
作者:
vencil (vencs)
2016-08-22 10:42:00发的频繁又没心得
作者: sastl07 (sastl07) 2016-08-22 10:43:00
这粪指标出来还会有人推文跟舒服 自嗨数据
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2016-08-22 10:44:00推推
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2016-08-22 11:12:00废文数据王
作者:
b99202071 (b99202071)
2016-08-22 11:44:00大家早就忍你很久了啦 每天都在洗文
作者:
qo121212 (cagentfli)
2016-08-22 11:56:00为什么是每队
一堆自以为的正义魔人 先看看自己对这个版贡献多少 再来决定要不要嘘吧 恶心
作者:
gwotie (第一台车!)
2016-08-22 12:15:00补血囉~
作者:
brosucks (兄弟超棒的)
2016-08-22 12:40:00一堆有贡献的还不是被逼走照这逻辑zkow也很有贡献
又要战人气...棒球板人多 水准低下大家也甘愿就是了
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-08-22 13:17:00如果人气就要像棒球版那样,那我宁愿冷清
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-08-22 14:19:00你要少数人自HIGH是你的事
作者:
kk2025 (kk2025)
2016-08-22 14:38:00原来要骂得先衡量贡献,那对台湾最有贡献的大概就是名嘴了
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
2016-08-22 16:07:00说过要po在别版 别忘记自己的推文唷 啾咪
作者:
kerter (Vince Carter)
2016-08-22 17:33:00此ID必嘘
作者:
Norwich (淡糖)
2016-08-22 18:43:00这篇嘘的有9成没写过半篇文 发文者文章充实度是可以讨论但想想自己有没有对这个版有过任何一丁点贡献 真是好笑
作者:
Norwich (淡糖)
2016-08-22 18:44:00这版最好笑的是很多人在这很清高 却骂名人堂投票的老屁股
作者: shijh (真是一点长进也没有) 2016-08-22 19:13:00
我以为推嘘文只是一个bbs指令 谈贡献什么才好笑
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-08-22 20:50:00规定要发过文才能嘘吗?什么逻辑
作者: krodang 2016-08-22 20:54:00
洗洗洗 洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗洗
嘲笑嘘文者假清高的人 何尝不又是另一种自以为清高?
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2016-08-24 18:27:00MA E DA