楼主:
jiunny 2016-04-18 16:27:11老虎今天作客休士顿
五局下太空人进攻，无人出局一垒有Rasmus
White打了一颗一二垒上空的高飞球
结果二垒手Kinsler很技巧性(?)的漏接了
捡起球传向二垒封杀了一垒的跑者Rasmus
因为没有跑者在二垒，不构成高飞必死球的条件
结局还是拿到一个出局数，但一垒跑者换人
kisner是在球在天空的时候，想到要让脚程比打者快的跑者在二垒出局吗?
很有趣的一个play！
http://atmlb.com/1NwK2Ux
作者:
sin17 (-0.961397)
2016-04-18 16:31:00标题错误 [讨论]美国黄忠义?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-18 16:32:00今天刚看到有愣一下 后来觉得他很厉害~
看完影片还是愣了一下想说这样有影响吗= = 完全没有想
投手抖了一下 愣愣的看着Kinsler潇洒转身离去
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-18 16:54:00纪录上应该会是二垒飞球落地 打席结果野选
作者: edwardcwd 2016-04-18 16:59:00
不就BBO会用的技俩
作者:
lynked (左手不只是辅助而已)
2016-04-18 17:10:00疑？垒上有人不就可以适用内野高飞必死吗？还是我搞错什么
作者: yankees733 2016-04-18 17:12:00
太空人教练在问什么?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-04-18 17:15:00内野高飞必死 要一二垒同时有人&无人或一人出局 这时才成立
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2016-04-18 17:20:00啊 不是漏接喔 (误)
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-04-18 17:33:00推2F 观念正确
作者: Derp (Heisenderp) 2016-04-18 17:46:00
这个裁判是在讨论啥？不就完全合法的守备？
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2016-04-18 17:53:00这以前打球时有在想过XD 可是想想还是保守点接到好了...毕竟乙组等级没啥速度上问题，多做多错免得all safe...
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2016-04-18 17:55:00捡起来发现二垒垒包没人之类的就 !@#$%
小金很聪明，是直接放掉。 如果小金今天是‘接进手套再掉出来’就会被判故意漏球了太空人教练应该是问有没有符合故意漏球的情况
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2016-04-18 18:26:00这个案子没有故意漏球的问题 因为只要打者正常跑是不可能被双杀的 故意漏球那种只在高飞必死球条件下故意漏接没被判IF的球（如平飞球）才成立
回雷基：Rasmus很快 但原本就在一垒，Kinsler是故意放掉让Rasmus被force out，打者White（速度慢）上一垒
作者:
ghoster7 (燃烧的七星魂)
2016-04-18 18:52:00所以球一开始都没碰到手套，就不算Intetionally drop ball?
作者:
Mooooose (养乐多'牛丼'披萨'笋干)
2016-04-18 19:04:00用2F的标体又会让一堆人悲愤进桶
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-04-18 19:15:00
美国的中职系列吗
作者:
scuderia3 (scuderia3)
2016-04-18 19:17:00裁判为什么需要讨论这么久 有什么特别的地方吗
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2016-04-18 19:40:00这很聪明阿
作者: bjyn (一样的月光) 2016-04-18 19:48:00
裁判到底在干嘛
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-04-18 20:14:0033211是对的，那是另一种故意漏球
作者:
Liberl (利贝尔)
2016-04-18 20:42:00观众搞不清楚就算了 这个play不是规则都写得一清二楚吗?裁判有需要讨论这么久吗? 这根本连讨论都不用讨论就算要讲 这十秒就可以讲完了吧太离谱了 这是什么水准?
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2016-04-18 21:00:00打者好险有跑 不然就双杀XD
He 抓 了 ball!!!!!!!!!!!!!!
作者:
lahugh (you must die)
2016-04-18 21:43:00专业FO
作者:
fucckk (给)
2016-04-18 22:25:00专业
作者: Jungbow (Jungbow) 2016-04-18 23:08:00
打BBO有用过这招QQ
这个其实有风险 如果落地球乱弹就糗了故意漏球要碰到球才算
作者:
asd778a (鸡汤汤汤汤汤汤汤)
2016-04-19 00:10:00楼上1 2垒有人或满垒才有啊。
...先了解什么是高飞必死再嘘好吗 不要秀下限上面都有答案了 连估狗都不需要了还乱嘘
作者:
edhuang (随便啦)
2016-04-19 00:48:00这是个〃彻底〃了解内野高飞必死的机会XD
作者:
heacoun (玩具)
2016-04-19 01:28:00内野高飞必死是为了防故意漏接抓双杀，至少一二垒要有人
作者:
mathrew (Joey)
2016-04-19 07:04:00这是个〃彻底〃了解内野高飞必死的机会XD
作者:
Vucevic (奥兰多一哥)
2016-04-19 12:22:00这到底有啥好讨论 一堆推文的规则都不懂 基本到爆的CASE
打MVPbaseball很常用 可是有时候球乱弹就GG...XD
如果是为了防止守方制造双杀 为什么只有一垒有人时不适用? 不是也可以造成打者跟原一垒的跑者双杀吗?
作者:
kevinloo (Estrana)
2016-04-19 17:20:00前几年也有一次演得很好 高飞球飞到外野结果Kinsler假动作传球给游击手去做双杀 结果一垒的跑者根本没看球只顾著跑上二垒 结果外野接杀原本的跑者来不及回一垒
感谢楼上和red大 忘记高飞球打者可以跑上一垒 单纯想想一垒有人可以双杀而已 <囧>
作者:
weizon (Suckmyball)
2016-04-19 23:02:00长知识惹