Re: [闲聊] Harper所点出棒球界的困境,和MLB版一样

楼主: alex710707 (PonWei)   2016-03-25 00:45:59
有人在推文里提到这里入门条件很高,如果真的喜欢MLB
自己就会去查资料去写信问版友,连查资料/写信问人都懒得查,
就嫌入门条件很高,我只能说原因是你懒而不是门槛高....
我大概是在2008年的时候开始来PTT,在这里第一篇PO文"Josh Beckett是不是顶级巨投"
当时嘘我的人不少(但记得推文数还是黄色的,XD)
那时几乎什么都不懂,连查BR都不知道,但被嘘也没怎样啊,又不会痛
如果怕被嘘,就写信问别人,写信问版友又没多麻烦,
我还记得当时是第一个写信问的版友是waitla,这位版友很nice又专业,
也很耐心地回答我问题,刚刚看一下他当初回信给我的内容不只比近年MLB版的文章棒,
而且还超过600字以上,XD
只是waitla大大潜水很久了,不知何时才会出现,XD
我是觉得你如果客客气气问,真的喜欢MLB的人应该都会回答你,
毕竟能回答别人问题也会有成就感吧? 怎么判断哪个版友比较懂,
稍微看一下文章内容应该都能判断的出来,虽然很多过去的专业大大都很少出现了,
但几个版友abc,Herlin,Freefly,csy1911都很厉害,写信问一下又没多麻烦,
就算不回信也不会少块肉
MLB对于英文比较好的人比较方便,BP,HARDBALL这种专业网站都是英文,
其实别说BP,HARDBALL,光是查一下BR数据,再多看FG的文章就能比这里90%以上的版友懂了,
多看FG文章肯定会比那些平常不敢出声,只敢嘘新手的人懂非常非常多
而且就算不会英文又不好意思问别人,可以爬爬过去被M的几篇文章,早期真的有很多专业
的文章,到现在累积了十几年,内容够多了
如果写信问懒得写,文章又懒得爬,就嫌入门条件高,我真的无语..
作者: goury   2016-03-25 00:49:00
“被嘘也没怎样啊,又不会痛”我不会痛啊...但我不是说我...我不是“嫌”入门条件高,我只是很明确的跟你说,这真的对很多人是门槛。看这篇文章我有了另外一个疑问是:waitla回你信给了那么好
作者: alwu (红袜/小鸡/犀牛)   2016-03-25 00:55:00
不过光各式各样的绰号就算对新手有门槛了
作者: goury   2016-03-25 00:55:00
的文章内容,那为什么不能让板上充满waitla回信的这种文呢?
作者: typhoonnat (台风耐特)   2016-03-25 00:55:00
被嘘也没怎样....我想是你容忍度好XD
作者: goury   2016-03-25 00:56:00
我过去因为自己被嘘或嘘人都毫不在乎,但后来才知道很多人超级 惧怕/厌恶 被嘘的,你能体会到别人的感受吗?让这些怕被嘘的人,可以在专业的环境下也能放心并诚意发问让waitla这样热心专业的文不只存在个人信箱,而留在板上这样是一件我们需要那么排斥的事情吗?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2016-03-25 01:00:00
怕被嘘但对这版文章有兴趣的会潜水
作者: tangerineX (橘子)   2016-03-25 01:01:00
问题有些人就是想要被嘘吧...
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2016-03-25 01:01:00
反应出来就是右上角的数字
作者: goury   2016-03-25 01:02:00
有些有内容的文章,借由有人提问,会更有机会浮出被见到
作者: tangerineX (橘子)   2016-03-25 01:02:00
一旦门槛很低 就会出现很多那种人了
作者: klarc (拾月暗)   2016-03-25 01:06:00
开季前这么热闹让我好紧张喔 到底啥时开季
作者: fountainNess (秋本平吉千人将)   2016-03-25 01:06:00
推没收到回信多少会难过吧XD
作者: goury   2016-03-25 01:10:00
没收到回信,即便你要说是写信的人玻璃心好了,但很多人是真的会难过的
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2016-03-25 01:17:00
看吧,真的需要小天使… :p
作者: fountainNess (秋本平吉千人将)   2016-03-25 01:19:00
其实mlb有没禁问题,我不太懂goury大的问题就是
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2016-03-25 01:20:00
原来a大的战力就是被MLB板呛出来的 XD
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-03-25 01:21:00
不是每个人都能接受被战被嘘被笑
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2016-03-25 01:21:00
上面我就说了,推特文明明好翻译推文数高门槛一点都不高。 会觉得难亲近应该是自己不动手发文
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-03-25 01:22:00
知识、行文风格所营造的权力关系对看板的讨论都是负面的不论对大板或小板都是如此电子讨论板的优点就是将讨论过程放在所有使用者面前因为看板讨论的风格而把本来可能有的讨论私人化(站内信)或者压缩(不愿意发文)都是讨论看板成长或延续的阻碍
作者: ku8l (肥宅长得很恶心)   2016-03-25 02:03:00
人多一定会有白_ 最后就搞得跟棒球版一样回不去了
作者: shoshobe   2016-03-25 02:31:00
压力测试
作者: goury   2016-03-25 03:07:00
很多事情不是明令禁止才是阻力。这篇内文所提到曾经被不少人嘘,就是很好例子。我不是有什么疑问(问题),而是如开头推文所述,我只是在说这种被嘘、要爬过文才能发言..等,很明确是门槛,宜正视。当然你可以说就是喜爱MLB板"刻意"有这种门槛,但是这门槛很多时候只要多一点善意,就可大大降低,而这点善意,并不会将MLB板开放成NBA或Baseball板的情况。“人多一定会有白_”所以有些统治者会乐于多杀一些白_.....
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2016-03-25 09:25:00
比较可能会变成如同 nbaeasychat 般的亲民
作者: carrhung (酋不短)   2016-03-25 09:25:00
版上多充斥这种文章,那也要有专业的人"愿意"分享~ 怎么讨论好像变的是这些人"必须"在这里分享资讯…? 他们没收这里的薪水吧XD 纯推alex大这篇的论点
作者: pain0 (囧)   2016-03-25 09:31:00
(揉眼)这篇真的是你发的吗?没被盗帐号?
作者: piggreat (朱)   2016-03-25 10:02:00
PUSH~!!!
作者: wjp (Love Mi)   2016-03-25 10:24:00
你这是要几位资深板友的信箱被灌爆吗? XDD
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-03-25 11:15:00
推推~
作者: xu6m3g (离雨诗)   2016-03-25 11:35:00
不认同 1.提问不一定是懒 而是不知从何找起数据或资讯 2.难道在MLB版发问 就不能是个找资讯的方法吗??3.究竟是板上的大大懒得回答新人问题 还是新人懒得找??有没有想过其实是你真的把自己放在所谓"专业"的高度审视著其他人?? 多点热心回答不是很好吗??
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-03-25 12:05:00
连私信发问都不会写这已经是社交障碍了吧热心是要人家爽,不是欠你的
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2016-03-25 12:06:00
可惜你的气度不如他,长久观察下来的结论
作者: xu6m3g (离雨诗)   2016-03-25 13:28:00
所以社交障碍的人不能问?? 社交障碍的人不能懂MLB??不管是否社交障碍 为什么一定只能写信问?? 何况要是有人觉得被写信问得很烦呢??那种我当年这样做 所以现在你也"只"能这样做的命题真的很奇怪 那当年不看数据 现在也不应该看数据阿~
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2016-03-25 13:35:00
不敢写信、不会爬文也不会喂狗,那是要懂什么意思的?
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-03-25 13:35:00
不敢写信也不敢发问 那就默默看文章吧 不然要怎么办真的觉得棒球这东西有趣自然就会想办法去理解了
作者: xu6m3g (离雨诗)   2016-03-25 15:17:00
所以你们的想法就是 只能爬文、写信 不能在板上发问太多发问会让MLB板素质降低 这里只能给很老的人生存这样这就是人家为什么说对新人不友善阿~大大们
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2016-03-25 15:38:00
推文也能问啊,方法百百款,到底哪里门槛高
作者: carrhung (酋不短)   2016-03-25 15:55:00
要发文问也可以,问题是有做过功课了吗?前提是自己有没有努力去了解过, 而不是伸手牌吧
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-03-25 18:49:00
没人说不能发问 是你侷限在不敢发问这个领域的啊
作者: xu6m3g (离雨诗)   2016-03-25 22:29:00
就是呢~有些认真问的人 还是会被呛阿~
作者: JoshBeckett (少年英雄)   2016-03-28 16:29:00
所以现在意思是我不是顶级巨投就对了啦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com