※ 引述《paperbattle (?)》之铭言：
: 前几天Harper出来呛声叫大家不要假掰，结果一堆老人出来嘴砲破坏传统云云。我的看法
: 是，Harper讲的是实话，现在的美国人不是过去的美国人。新一代观众想看的是刺激、激
: 情的比赛。如果MLB再像古人一样搞保守、自律，最后只会自取灭亡。
: MLB过去五年，以电视及网络观看球赛的统计，球迷平均年龄从47上升到53岁。代表什么
: ？就是大概都是同一批人在看，年轻人都跑去看美足跟NBA了。去年ESPN的年度调查，年
: 轻美国人最爱的运动明星前30位，MLB占几位？零。史上第一次。2014年季后赛，6-17岁
: 的年轻人有多少人在看季后赛转播？4%，整整比十年前少了一半。
: 简单说，MLB遇到的困境跟MLB板是一样的：老化，没有新球迷加入。
: MLB板之前连续几位版主，特别是jxxxxx7、oxb、Hxxxxa这些人的作风，讲的好听是维持
: 版面品质，讲得难听就是“老子最大，不合我意的通通滚，MLB板不需要你。”这种态度
: 。球迷看球以外，本来就需要一个打嘴砲的管道，你把发废文战文还是新手文的网友通通
: 赶走，跟MLB老球员一样自命清高的结果就是没有新球迷加入，整体版面水量减少。以前
: 那些整天跟人战，发优质文章的“大大”现在也不来了，因为也没人逛，写给鬼看啊？版
: 主下台时还一堆人说“好板主辛苦了”，看了就想笑。作得多跟作得好完全是两码子事。
: 如果工时高就是好，台湾早就世界第一了。
: 从08年开始到13年，被摧残六年的结果，就是MLB板没有趁著台湾的棒球热，成为推广棒
: 球的大版，反而变成人气低迷，只剩小众在自爽的自慰版。前几天王建民热身赛先发上场
: ，棒球板人气逼近一万，MLB板呢？只有100出头。事实上，因着前几任版主的摧残，已经
: 连续好几年开季后版上只剩下没有实质意义，跟洗文章差不多的“今日文”、“每日数据
: 文”。今年大概也不例外。
: 美国棒球界必须作出转变，不然 American's past-time 现在是说说，以后就是事实了。
这篇文有几位资深版友也已经在推文表示反对意见或是直接回文了，我的资历比起许多版
大算是资历很浅的，但是看到这篇文实在扯太远就忍不住来回了，尤其是从Harper的言论
延伸到把MLB在台湾的人气归咎在MLB版这种逻辑，我也不太懂把08-13这段时间归类成台
湾棒球热的分类依据是啥，王建民最红的时候不是05-07吗，而且照你这种言论是不是也
可以说MLB版怎么没趁中职假球自爆的时候把中职迷全部搜刮过来? 还继续把之前的MLB版
主拉进来当作历史共业，会不会太看得起MLB版了。
光比较MLB版、棒球版、NBA版的人气就大概可以知道台湾的棒篮球迷分布市场(把NBA拉进
来是因为和MLB分属台湾最受欢迎的海外职业联盟一二名)，基本上NBA版和棒球板休季的
时候的人气都比MLB板季后赛还高，这早就是台湾长久以来定型的球迷分布，我个人认为
MLB在台湾人气一直没办法成为热门和中职有很大的关系(球迷被分散)，就算经历那么多
次的假球案，中职的人气还是完爆MLB，大部分会看MLB的人还是跟着台湾球员为主，虽然
确实有一些跟着台湾球员成为MLB迷的球迷(爱屋及乌)，像是建仔时代台湾路上一堆人穿
A-Rod、Jeter、Cano，但真正留下来成为MLB迷只是少数，而且MLB的大众普及度和NBA也
是差距相当大，有多少人会知道MLB现在的脸是Trout、Harper、Kershaw?，但就算没看
NBA的人还是很多人知道Kobe、LBJ是谁，MLB的球星记忆点确实是一大弱势，因为棒球这
种运动要是一队没认识半个人谁会想看比赛。
我想目前真正会常常在MLB板上出没的板友，真的是扣掉中职迷、MLB台湾球员迷的MLB球
队迷，而且说实在MLB季后赛的时候板上人数也能接近1000左右，其实并没有想像中的少
，如果一篇文章要谈如何改革MLB板，然后提出一些具体的看法和意见我想这会比较有讨
论空间，而不是拿棒球员假掰扯到MLB板的风气这种毫无关连性的言论。
我也认为MLB板有时候真的很冷清啊，尤其是休季的时候板上常常没有几篇文章，其实有
在发文的人都知道，除了一些球员异动的更新文之外，发一些翻译外电或是讨论一些议题
，甚至是数据文，真的都需要不少的热情，我在板上发文的风格有一部分就是有些板友觉
得太菁英主义的数据文(充斥着WAR、FIP等等…)，或是特别是相关于我支持球队的文章，
但我真的觉得数据统计是MLB的一大卖点啊，而且数据的好处就是可以打脸一堆印象派的
文，有兴趣的人自然会作些回应和讨论，我甚至觉得MLB板可以借由板友的自由捐献来支
助愿意翻译外电的板友，例如一篇文章多少钱，让板上的文章和讨论度可以更热络，而不
是把MLB板说成是一群曲高和寡老MLB迷的大本营。
以上是一些想法，希望大家可以多作补充、讨论。