楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 16:26:01看到 Porcello被拿来当单位有感
石油愈来愈便宜,球员合约也愈来愈长
不过大家都知道长约可以分摊总薪水(九天玄女表示)
明年的20M和十年后的20M不可同日而语,所以长约对球员和球队都有好处
唯独一堆经济高材生的红袜专签短约高薪
打着"就算失败也不影响未来布局,球员还有拼下份合约的动力"的前瞻理念
而且农场雄厚,这些球员就当垫档好了
其实都还是当打之年,就算均薪高一点也是合理
但为何结局都是认赔收场,连颗球都换不到
总管 Ben "短约不签吗" Cherington最后也下台
是因为短约高薪这个模式只能吸引有问题的球员
还是单纯运气不好,球员都受伤或提早走下坡呢?
Mike Napoli 32M/2Y
当初:虽然不能蹲 一垒砲只要两年也是超值
结果:贴钱送条子
Shane Victorino 39M/3Y
当初:夺冠功臣 巧打俊足守备优
结果:贴钱送天使
Jonny Gomes 10M/2Y(凑样本数)
当初:左投杀手 适合打绿色怪物
结果:和抗癌一起打包换古巴人
Ryan Dempster 26.5M/2Y
当初:经验丰富工作马只要两年又便宜
结果:提前退休
Pablo Sandoval 95M/5Y
当初:年轻的TOP FA 约走完才33
目前:求你快走
Hanley Ramirez 88M/4Y
当初:就算不能守游击 光棒子就值钱了
目前:一垒砲只要三年也是超值(?)
Rick Porcello 82.5M/4Y
当初:年年进步 约走完才30
目前:SP合约新单位
成功案例:David Ortiz(也不会换队)、上原大饼(too old)、史提芬朱(躲QO)
Victorino和Gomes明明就表现的还不错Hanley没那么烂 只要没撞全垒打墙撞到肩膀痛了一整季这些约中唯一真的问题大的就是Sandoval
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-11-27 16:33:00Porcello只烂上半季而已好吗Napoli其实也很值得
你先做好功课吧 2013年的Napoli不值得吗?
熊猫以外没什么问题 但熊猫在2014的表现 高薪才会来
Victorino不能只看这两年,而忽略掉2013年,Gomez在2013年也发挥他该有的功用了
作者:
HcaS (今日今事是不够的!!)
2015-11-27 16:37:00除了山豆腐之外.其他是有啥大问题阿? 说成好像都很糟糕.科科
好久不见的海盗迷出来就开嘲讽XD个人认为你举的有些约也只有结果论看起来很烂而已,拿胖至少一垒时砲火跟守备都还不错,13年能拿冠军他在例行赛的贡献也很大
Napoli 2014年也对得起他的薪水,这篇文战意好弱..
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2015-11-27 16:46:00求你快走XD
作者:
secpeda (secpeda)
2015-11-27 16:55:002013冠军杯 无价
作者:
secpeda (secpeda)
2015-11-27 16:56:00有些打很好的球员一辈子都摸不到冠军杯
作者:
taker627 (你马英九吗?)
2015-11-27 16:59:00蛋皮还帮红袜省钱勒 要战资料查好好吗?你689系的?
有点好奇这篇文po在袜版的下场…XD 原po好像忘了2013的WSC是哪一队了…
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:04:00啊还有masterson
2013ALCS G6 夏威夷人的满贯砲超关键的好吗
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:05:00这些"当初"都是我觉得签不错的原因啊
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:06:00然后你们一直在附和我说的"当初"...
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:08:00所以这些人下滑速度远远超乎红袜预测?
Porcello FIP没那么差 可能被小亨利的悲剧左外野防守害
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:09:00红袜高层经济天才们的预估模式只能跑两年就死当?
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:11:00porcello我也蛮喜欢的 只是我的预估模式跑不出红袜20M+如果海盗去签拿波里我也觉得不错 只是为何连根毛都换不到反而夏威夷人有换到....呃
作者:
scheiss (。)
2015-11-27 17:15:00事实是 没有这些约就没有2013的重返农药
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:20:00然后连两年垫底?
楼上说到重点了 这些人签长约不是死更惨吗XDDDDDDD
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:27:00也没人要给他们长约吧masterson能拿大联盟约也是神奇了
没人要给这些人长约 红袜用这些人换到2013冠军还不爽?
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:30:00拿冠军人人都是功臣啊 比赛又不是打一年就好
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:31:00就看新GM要长还短吧 去红袜板查标题看上一个all in的是谁
作者:
alwu (红袜/小鸡/犀牛)
2015-11-27 17:33:00WS就超值
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:33:00洋基不上不下都连年季后赛了 红袜财力农场都那么强...
这样就认为短约不如长约,那要不要看看前几年的NYM跟
夏威夷人 拿坡里 狗妹子 丹皮 这四只签的漂亮也拿ws
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:35:00不要说连年进季后赛 至少基本的竞争力应该不难维持吧
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2015-11-27 17:35:00合约新单位XDDD
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:36:00短约成功的很多啊可是一年50M签得到Price吗
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-11-27 17:38:00两年垫底换一座冠军也值得啊!!
所以你要战的点是短约OK 但红袜这些短约错在眼光差?那你要不要重新再确认一次,你提的这几个例子,那些是烂约? 那些不是?
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:41:00不会啊 前面不是说了这些"当初"都是我觉得不错的除了masterson之外当然这个价钱海盗出不起 可是长度对一般球队都很能接受
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:44:00所以我的问题(你眼中的战点) 为何这些人那么快就不行了
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:47:00我是不懂钱多农场又强 可以连两年打到七月就当看戏的心情
所以这些短约到底哪里有问题? Cherington走的原因根
Napoli 小亨利 Porcello现在说他们不行还太早
楼主:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-11-27 17:51:00我也没说长约就没问题吧 你们前GM不就是因为几个长约走的只是短约还是照样能让球队进退两难
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-11-27 17:55:00只要拿到戒指就无视ler 好吗
作者:
pedro4545 (Life goes on !!)
2015-11-27 17:58:00想Win now 错了吗
结论就是 这几笔约签下去后感觉有被下降头或是都在还2013的债
我觉得这个牵扯到的因素很多,你提到短约去签有问题的球员可能猛一两年就衰退是原因之一,而且你提到的几张约,后续是否会衰退还有得瞧,这两年垫底,我觉得运气偏差,几个老将受伤,而新秀也没马上衔接上来,但光从这两年的状况去定论红袜的策略失败还太早,去年给新秀机会是肯定要尝试的,这不能光从结果论去看,2015年后面两个月新秀也越来越有模有样,现在就看GM怎么补好1号SP现在的红袜的底子不像2014 2015年的战绩看起来那么弱
作者:
ca1123 (It ain't over)
2015-11-27 18:26:00短约砍掉重练比较快。长约你可以看看洋基...现在的样子
阿就除了山豆腐其他都涝赛啊 应该检讨的只有干麻签山豆腐吧
作者:
Zuleta 2015-11-27 18:36:00这样烂掉脱手比较方便
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-11-27 18:36:00其实红袜签约感觉问题不大啊 没什么又烂又长的约榜死球队
短约不就是要冲个当初??冠军拿到就完全发挥价值了约快到的时候衰退不就代表只签短约是正确的抉择吗
15年前拿世界冠军 上一次真正的衰弱期已经是近25年前了1993年以来从来没有败多胜少过...拿洋基救援满有趣的 尤其是救援红袜 不过这篇不多说
这饵还真烂,居然有人想咬一脸想学天才小钓手,还是有人上钩 果然是愿者上钩
楼上只拿得MLB Ready这种蠢饵还敢出来酸 呵呵
作者: QQaka (熊熊加油) 2015-11-27 19:22:00
拿到冠军是要赔啥 赚翻好吗
有人咬著臭饵在笑 哈哈哈要不要再多发点文赚P币免得又要跟人借钱阿哈哈
太经典了啊~要不要再多说几个反指标? 期待唷~你知道你只能洒得出这种笑话般的臭饵就好"切勿再来信骚扰,再来函必检举",花P币看崩溃是不错
我感觉原po是来反串的 因为刚好他提到的短约都发挥作用 而且因为约短才不会在球员衰退时被拖累 当然熊猫例外
作者:
mygoing (高雄哪里买calume)
2015-11-27 19:50:0014年没睡饱过的Napoli比15年睡眠充足还强 意料的到吗?
跟会偷开分身上来护航自己,还被抓包的人没啥好说呵呵我跟XXX是同公司又是X迷喔!
请再许袜迷一个反指标囉~ 红袜新秀需要您的加持~呛别人不会日文之前,看看自己有几把刷子囉~
作者: sia863 2015-11-27 20:11:00
神观念 还需解释
作者: megalink (大林) 2015-11-27 20:26:00
前面四个2013年夺冠就回本啦,后面算是给他们的奖赏,哪来认赔,熊猫小亨利小波也才第一年话别说的太早,明后年夺冠就又回本了,年数短总值低的合约怎么算都划算
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-11-27 20:49:00φ(._. )>
作者:
derek0906 (Derek Jeter)
2015-11-27 21:16:00废文一篇
作者:
vsonic (我没在卖耳机..)
2015-11-27 21:55:00冠军无价 cp值算啥
作者:
KayRain (Kay)
2015-11-27 22:58:00里面除了一个熊猫几乎都是成功或未来成功机会大的
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2015-11-27 23:07:00四年、五年也算短约吗?
作者:
yypan99 (yypan99)
2015-11-27 23:20:00帮你补一个只剩眼神的鲁狗、绝地猪有那一发满贯炮就值回
作者: ReloAding53 (ReloAding53) 2015-11-27 23:23:00
照你这样讲大概没有球队签的合约能让你满意 前几位都是拿WS冠军功臣被你讲的很没价值 签短约的打完和约到期就离开 就算有伤也不会比当初如果签长约还惨因为夺冠后两年的成绩惨淡去检讨拿了冠军时签的合约 会不会太过严苛 每支队伍都想拿冠军吧 觉得这年有机会押下去我想不是不可行的策略吧 要检讨今年的合约 我想除了球员受伤之外 都还算合理的范围 成绩低靡的球员是该加油 但成绩打不出来我想也不该归咎球团签了短约高薪 是说我不太明白到底签了短约高薪不对在哪?如果要签个真的能让你满意的约你可能需要一台时光机
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-11-27 23:49:00单兵海盗VS袜袜海
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-11-28 01:53:00后面三个再说, 前面四个...原po你也看棒球很久了,你自己也知道老人合约就这样说穿了 对老人来说 拿到冠军还有什么动力?
This is the caliber of a bucco fan~
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-11-28 01:59:00如果没走完合约前送走就叫认赔杀出...大概很多人都可以来针对30队写这种文章了
作者:
s93rm6 (Milks)
2015-11-28 02:00:00通常签短约的球员不会是市场上最顶级的那群 风险也比较高
作者: lankyo (什么人说什么话...别在意) 2015-11-28 06:54:00
海盗一场游可以崩溃这么久?
作者: fatcat1022 (fatcat) 2015-11-28 07:58:00
只有熊猫和porcello比较亏 其他还不错吧 前面几个还帮球队拿到WS冠军
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-11-28 09:44:00现在才第一年,别急
作者:
WLR (WLR™)
2015-11-28 11:50:00有冠军就值得了
作者:
toyjoy (讨教)
2015-11-28 19:05:002013就是爽
作者:
TKWdEmoN (遗憾和眷恋)
2015-11-28 23:04:00烂约也能拿冠军,爽~
作者:
jacksun ( )
2015-11-29 07:51:00换了一个冠军还不超值....?
作者: as8899652 (dream0521) 2015-11-29 11:57:00
Porcello蛮看好的,感觉还有机会
作者:
majohn (喔)
2015-11-30 12:46:00hahahahahahahahhahahahahahahahahahaha
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2015-11-30 16:08:00还以为拿胖跟夏威夷是冠军成员勒zzZ