[闲聊] 近20年百胜球队数据

楼主: rssh0106   2015-10-14 08:43:55
号面括号的数字代表在第几轮止步
没有的话, 就是世界冠军囉~
1996 百胜从缺
1997 勇士101(2)
1998 洋基114 勇士 106(2) 太空人102(1)
1999 勇士103(3) 响尾蛇100(1)
2000 百胜从缺
2001 水手116(2) 运动家102(1)
2002 洋基103(1) 运动家103(1) 勇士101(1)
2003 洋基101(3) 勇士 101(1) 巨人100(1)
2004 洋基101(2) 红雀 105(3)
2005 红雀100(2)
2006 百胜从缺
2007 百胜从缺
2008 天使100(1)
2009 洋基103
2010 百胜从缺
2011 费城人102(1)
2012 百胜从缺
2013 百胜从缺
2014 百胜从缺
2015 红雀100(1)
这些样本, 第一轮没有发生2支百胜球队互打, 统计合理
结论:
近10年 百胜球队仅4支, 第一轮过不了有3支, 达75%
近20年 百胜球队达21支, 第一轮过不了有11支, 达52%
看来以后百胜球队越来越难见了...
作者: pailoun (拍郎)   2015-10-14 08:46:00
结论很有趣XDDD
作者: xj320412 (北上专属honeyT)   2015-10-14 08:50:00
结论:为了世界冠军还是不要太坚持百胜
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-10-14 08:51:00
自从116胜球季之后,水手就再也没有进过季后赛了
作者: DurantKevin (Circle Field 35)   2015-10-14 08:52:00
百胜就是一轮游的保证XDD
作者: arosshyi (亚洛斯)   2015-10-14 08:57:00
原来我基有114W!!!!
作者: troy30408 (南宫洛)   2015-10-14 08:58:00
算机率(咦?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2015-10-14 09:02:00
1998的洋基是史上最强球队之一啊
作者: edhuang (随便啦)   2015-10-14 09:04:00
09洋基 经典!!
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-14 09:08:00
等等猎人大大要告诉你数据不是这样看der
作者: RKain (No Game No Life)   2015-10-14 09:09:00
从缺直接不打应该比较好阅读吧XD例如 2012 后面接空白
作者: JeremyKSKGA (GIANTS!!!)   2015-10-14 09:13:00
百胜夺世界大赛冠军的居然只有两次而且都是洋基队
作者: kigohcy (风柜店庄小孩念国中)   2015-10-14 09:14:00
这篇告诉我们,近20年只有洋基百胜可能得冠军?!
作者: doa2 (迈向名师之路)   2015-10-14 09:14:00
任意球队第一轮过不了的机率是50%所以季后赛真的跟掷骰子差不多..
作者: hongchanghsu (Love me again)   2015-10-14 09:15:00
好像是耶...这20年来只有洋基100胜能冠军XD
作者: leonini (leoni)   2015-10-14 09:18:00
楼下猎人
作者: sastl07 (sastl07)   2015-10-14 09:20:00
十年来样本只有4队啊......这机率意义在哪
作者: Werth (鬍某)   2015-10-14 09:21:00
上次百胜文章就是你起的头啊..
楼主: rssh0106   2015-10-14 09:23:00
近十年样本数少没有错 看看就好
作者: Werth (鬍某)   2015-10-14 09:24:00
20年来百胜平均具有过第一轮的实力 但也差不多第一轮有一半的机率晋级 短期赛这还蛮合理的
作者: sastl07 (sastl07)   2015-10-14 09:27:00
楼上废话吗XD四队一定有两队淘汰啊
作者: NatsuoCat (爆肝的猎人)   2015-10-14 09:27:00
20年来只有洋基百胜能拿冠军,但他们也有三次没拿 XD
作者: Werth (鬍某)   2015-10-14 09:29:00
我是在说百胜球队的统计结果 废话什么?
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2015-10-14 09:35:00
近十年只有洋基队百胜才有机会夺冠,但不是必定夺冠;其他球队拿百胜一定不会夺冠,真是可怕,愈拿百胜愈不夺冠
作者: o0991758566 (洨马力)   2015-10-14 09:40:00
百胜也称得上是某种魔咒了 可能例行赛用太多力气~
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2015-10-14 09:58:00
如果早早确定大都在调整,95+的队也不会刻意追百胜吧。
作者: Longoria3 (Longer)   2015-10-14 10:08:00
只有洋基免疫@@
作者: changeagle (老鹰)   2015-10-14 10:21:00
数据解读是看个人 数据只是统计出来的数据背后的意义本来就只是参考用
作者: Edison1174 (Edison)   2015-10-14 10:58:00
1998NYY 打线有10人10HR+ 投手轮值6人10W+ 真可怕
作者: andy0305 (~~~~~)   2015-10-14 11:18:00
近10年最强就09洋基吧 那年季后赛其他队都没得玩
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-14 11:22:00
2005年白袜季末到夺冠17场赢16场
楼主: rssh0106   2015-10-14 11:27:00
勿忘04年红袜 MLB历史上唯一一支三败后四胜球队不过不算近十年XD
作者: popoliii (婊子的男人)   2015-10-14 11:30:00
近10年最强冠军个人觉得是2005白袜 所向无敌之前好像就有一篇文章介绍2005的白袜
楼主: rssh0106   2015-10-14 11:35:00
2005不算近十年XDD
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-14 11:36:00
不过想想近十年05年应该是不算 XD 不过比09年NYY强是绝对的NYY应该是三连霸中的1999年最强
作者: RoyGuy (相信)   2015-10-14 12:19:00
红雀是错在2015拿百胜遇到小熊
作者: michael0419   2015-10-14 12:21:00
01年水手什么来头啊 这么猛
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-14 12:23:00
一朗旋风啊,不过季后赛还是........
作者: bluedragon (藍閣龍宿)   2015-10-14 12:26:00
01水手116胜也太扯 阵容有像以前NBA72胜公牛屌吗@@
楼主: rssh0106   2015-10-14 12:46:00
棒球胜率破7成...
作者: lucky1lk (赌到没钱的人)   2015-10-14 12:58:00
所以不能让洋基夺百胜
作者: ccl007 (.......)   2015-10-14 13:37:00
116胜难度很高 西雅图在西北搭飞机飞的距离够远的
作者: popoliii (婊子的男人)   2015-10-14 16:14:00
对后 2005并不是近十年 XD一朗2001拿打击王 安打王 盗垒王 新人王 明星赛 美联MVP上句推文忘了加上金手套奖跟银棒奖
作者: hgg (hgg)   2015-10-14 16:35:00
04袜迷真的很爽,破除魔咒又大逆转宿敌
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2015-10-14 20:46:00
魔球都说了,季后赛比的就是运气因素了
作者: Tampa (光芒)   2015-10-14 21:39:00
而且巧的是 上一个百胜球队 也是被外卡球队淘汰喔红雀就是上一个 淘汰百胜球队的人
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-10-14 21:42:00
勇一轮:我没百胜,也是一轮游
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2015-10-14 21:45:00
01水手被洋基淘汰98洋基可说是史上最强球队
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-14 22:16:00
最近几年是不是实力比较平均 很少有100以上的球队
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2015-10-14 22:53:00
01年水手太屌了!! 116胜!!!!!!! @0@
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-14 23:04:00
99胜的球队 夺冠次数到是不少
作者: paso (paso爷)   2015-10-14 23:59:00
所以百胜封王的只有洋基阿!?
作者: chense (GO!!)   2015-10-15 00:58:00
百胜(1)
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-15 01:01:00
对阿 大约近20年来 能拿百胜以上又夺冠的 唯有洋基红雀有几次超过百胜的时候 都没能拿冠军反而是不大于90胜的时候拿了两次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com