上面的例子都是烂地出名的主审
好主审比如原始文章提到的Lance Barksdale，他在3061坏球有11.6%误判为好球，962
好球有6.55%误判坏球。Ryan Blakney在2447颗坏球与779颗好球中分别也有11.81%以及
9.11%的误判机率。
平均水准的主审像Jim Joyce(12.16%、11.59%)，Rob Drake(13.95%、12.87%)好像看起
来很糟糕。不过我拿Rob Drake某场比赛的判决来看好像也不是这么差
http://li.tl/v/uuD5
http://li.tl/v/uoOO
http://li.tl/v/uuD1
http://li.tl/v/uuDD
反而是Lance Barksdale让我看到令人深刻的好坏球判决

球员/球迷比起判决正确率更直观认定裁判好坏的其实是好坏球认定是否一致 而不是这颗坏球更外面的却是好球

Lance Barksdale与Ryan Blakney真的显著的好上不少

简单说好球带宽严不是问题，变形虫才致命

好球带一致才是最重要的吧，有时候会看到真的投的很漂亮的球被主审捡起来，这不是本来就是棒球比赛的魅力之一吗，相对来说，若是对方球队也攻那个点，主审不捡，这才有问题吧