Re: [闲聊] 2000后夺得100胜球队拿下WS机率仅7% Werth PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 2000后夺得100胜球队拿下WS机率仅7%

楼主: Werth (é¬æŸ) 2015-10-02 01:07:09

的确，百胜球队从2000以来，拿到WS冠军比想像来的少
但毕竟百胜是季赛的长期成绩，短期赛因素很多
来看看过去 "百胜球队在季后赛能走多远"
可能比看拿WS机率来得有意义
我们可以乘个系数来看

作者: bill870628 (bill0628) 2015-10-02 01:24:00

对红雀来说没有不可能

作者: gt12345 (Zpon) 2015-10-02 02:03:00

红雀06年 82W都能赢WS 棒球什么都可能发生阿...

作者: rex9999 (雷哥司) 2015-10-02 03:42:00

可是今年是2015。　Chicago Destiny　懂？

作者: chieher ("Be all you can be") 2015-10-02 06:16:00

先说说你系数怎么定义的？不能随便订个数字平均 > 1就结案啊推论其一:2000年以来的百胜球队平均都具有拿下LDS的能力但这 14 队有高达 9 队一轮游耶....极端一点，如果 WS 订个 10000那推论就变"平均都具有拿下LCS的实力了"还是 0124 其实是某个公认的公式，那我为我的无知道歉

作者: rssh0106 2015-10-02 09:16:00

ws系数是4很怪，3还比较正常，单一事件不能随便加权的

作者: tlchen (台湾加油) 2015-10-02 10:46:00

能走多远,你就乖乖每种算一次就好,或是算平均打几轮乘这个系数是在做什么? 赢 WS 得七点, 相当于赢七次 LDS?

楼主: Werth (é¬æŸ) 2015-10-02 12:11:00

每轮算一次会变成拿下WS跟拿下 LDS没有差别我考虑到"能力" 拿下LDS相当于自身实力为2 对方也为2故拿下WS为2+2的积分我想算的是这些球队在季后赛平均能力我是没修过统计版友有更适合的算法也可讨论推文更正:拿下LCS相当于自身实力为2

作者: chenyw (chenyw) 2015-10-02 12:41:00

拿下WS为啥是1+2+4 ? 不是因该只有4吗?

楼主: Werth (é¬æŸ) 2015-10-02 12:49:00

不要累加也可以只是你算完之后要知道自己算出来的意义

继续阅读

Re: [情报] 最后四天的重要赛事borisliu Re: [情报] 主审瞎眼的病症正慢慢减退fantasydavid [情报] 季后赛之路 1001alex2426chen [闲聊] 10/01 Notecoakis [影片] 今日 MLB 赛事精华 (2015.09.30)Rambo Re: [情报] 最后四天的重要赛事Herlin Re: [闲聊] 2000后夺得100胜球队拿下WS机率仅7%hunterqiji [情报] 川崎宗则喝醉了fountainNess [情报] 最后四天的重要赛事LoveWin7 [情报] 今日 MLB 投打表现 (2015.09.30)Rambo