楼主:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-02 01:07:09的确，百胜球队从2000以来，拿到WS冠军比想像来的少
但毕竟百胜是季赛的长期成绩，短期赛因素很多
来看看过去 "百胜球队在季后赛能走多远"
可能比看拿WS机率来得有意义
我们可以乘个系数来看
作者:
gt12345 (Zpon)
2015-10-02 02:03:00红雀06年 82W都能赢WS 棒球什么都可能发生阿...
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-10-02 03:42:00可是今年是2015。 Chicago Destiny 懂？
作者:
chieher ("Be all you can be")
2015-10-02 06:16:00先说说你系数怎么定义的？ 不能随便订个数字平均 > 1就结案啊推论其一:2000年以来的百胜球队平均都具有拿下LDS的能力但这 14 队有高达 9 队一轮游耶....极端一点，如果 WS 订个 10000那推论就变"平均都具有拿下LCS的实力了"还是 0124 其实是某个公认的公式，那我为我的无知道歉
ws系数是4很怪，3还比较正常，单一事件不能随便加权的
作者:
tlchen (台湾加油)
2015-10-02 10:46:00能走多远,你就乖乖每种算一次就好,或是算平均打几轮乘这个系数是在做什么? 赢 WS 得七点, 相当于赢七次 LDS?
楼主:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-02 12:11:00每轮算一次 会变成拿下WS跟拿下 LDS没有差别我考虑到"能力" 拿下LDS相当于自身实力为2 对方也为2故拿下WS为2+2的积分 我想算的是这些球队在季后赛平均能力我是没修过统计 版友有更适合的算法也可讨论推文更正:拿下LCS相当于自身实力为2
作者:
chenyw (chenyw)
2015-10-02 12:41:00拿下WS为啥是1+2+4 ? 不是因该只有4吗?
楼主:
Werth (é¬æŸ)
2015-10-02 12:49:00不要累加也可以 只是你算完之后要知道自己算出来的意义