※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之铭言：
: 这样一个人要扬长而去了，照理说应该“闻公之去，谢天谢地”，
: 可是想到他的徒子徒孙还在Indians继续延袭他的方针，
: 他又要跳去一个早已阵容齐全而且薪资额度更高的球队收割成果，
: 困在他打造的烂摊子里不知何时能见天日的Indians球迷又怎能不愤怒？
要评估一个 GM 的功过往往是必须考量很多因素的，
但那些因素未必全都是你我这种等级的乡民可以得知的资讯。
于是乎我们通常只能浅层的从年度战绩、交易结果就评估这个 GM 的好坏，
然而这真的都是公平的判断吗？判断过程如何排除运气的因素？
甚至如何判断这个位置若换人扛，在各种条件不变前提下，会是个更好的人选？
Jays 集团钱太多没地方撒？去找一个猪头扛他们的新总裁？
接着，简单回应你前面那篇提的交易结果，
基本上你因为情绪而列坏不列好居多，
在 Mark Shapiro 需完全对战绩负责的 2002-10 这九个 GM 球季，
基本上他换进来的大名字比失去还多 (加总后的 win shares(from B-R) 更是)，
且这些球员换过来后，还是有养一阵子才 break out，
你要说球探与养成系统完全失灵吗？从结果来看，显然未必。
这些年 (2002-10) Indians 借由交易获得的大名字有：
Travis Hafner, Grady Sizemore, Cliff Lee, Asdrubal Cabrera,
Shin-Soo Choo, Michael Brantley, Carlos Santana,
Carlos Carrasco, Corey Kluber
失去比较痛的球员有：
Brandon Phillips, Jeremy Guthrie, Kevin Kouzmanoff(勉强)
Chris Archer(突然长出来)
列出来后，
你认为人们会觉得他是个交易 winner 还是 loser 的机率较大？