稍微讲一下这个情况 满垒一出局
打者为A 一垒跑者B 二垒跑者C 三垒跑者D
A打安打后 只要踏上一垒 理论上他安全上垒没问题(只是不代表他打安打喔！)
这时B跟C都还没站上下一个垒包 D回本垒SAFE没问题(但是不代表他得分了喔！)
守备方任何情况下 在B跟C站到下一个垒包前
先传三垒(封杀C) 再传二垒(封杀B) B跟C都属于被迫进垒状态 所以本垒得分无效
因为规则有第三个出局者属于"封杀"状态时 此play得分无效
这个状况跟满垒一人出局 三垒手接到滚地 先踏三垒 再传二垒封杀
即使打者已经先上了一垒 三垒跑者也回本垒了 但得分不算的意思一样
至于今天这个影片 先传二垒(封杀B，C到三垒变成非强迫进垒状态)
再传一垒(打者早上垒safe了)
再传三垒(C是要用tag的才算out 本垒得分与否是 timing play)
所以这个比赛结束在两出局 打者野手选择上垒(打者：靠 被没收一只安打！)
至于有版友说放弃跑垒 这个就有点扯远了
D回本垒后 其他跑者放弃跑垒是很正常的 裁判不会拿石头砸自己脚去判这个
只要针对是否"封杀"状态去看就好 其他都是其次！

这条特殊规则注明小于2出局应该有它的道理 因为跑二垒或是打者可以选择用自杀方式变成2出局解除封杀 看你要打者去抱二垒跑者还是二垒跑者回一垒让打者出局 这样就没封杀了不经让我想起现在白袜教练1999的满贯一垒打

Shinjo也打过再见没有满贯砲

只要打者确定安全上到1垒 3垒跑者确定回到本垒这个Play怎么判都是有效得分 因当打者和3垒跑者安全进垒

我也不知为何一直围绕appeal 明明打者上一垒回家洗洗睡

而1垒跑者自动出局 比赛就结束了

就算两出局 就也没有封杀的可能性 安打照算

主要是引用1垒跑者自动出局的条例来结束比赛的吧

lot大说得也对 一垒跑者自动出局 比赛就结束了 只是我们该这样说 你守备方先做到你该做的动作 先传三垒再传二垒 这样才有机会让得分不算的先决条件成立 至于裁判要引用哪条规则那是裁判的事情 守备方先传二垒 再传其他垒包 即使裁判想让你守方得利的机会都没了 这样连申诉成功的机会都没有

等一下 打者球打飞过野手且没接到 这样判 野手选择?

只要垒上跑者有被封杀状态 就是野选啊 有问题吗？

喔 我是讲这场比赛啦~~ 这场比赛是判野手选择吗?

裁判没有判二垒appeal出局 所以打者记安打

喔 OK~ 了解 谢谢!

当然是安打 打者可以上一垒后自杀解除封杀

无意冒犯,但是整串讨论包含下篇的讨论大都不是在讲这么浅的基本棒球知识

这说明是很浅 但是别以为版上(含这里)多数人对规则有多熟悉重点是 浅到连红人都搞不清楚状况 连appeal 顺序都弄错

所以红人外野球回传，先传２垒就错了，应该先３再２至少还有机会促请裁决。但１０局了，裁判赶下班啊。