※ 引述《kokevin (kokevin)》之铭言：
: 还是内野高飞球的问题
: 假设一垒是Billy Hamilton, 打击的是David Ortiz
: 没有人出局
: David Ortiz打出内野高飞球(没有高飞必死球的问题)
: 那野手是否可以故意漏接, 抓掉Billy Hamilton
: 让一垒跑者换成速度慢的David Ortiz?
: 规则上面好像看不出不合理的地方
: 不过我看棒球这么久好像没有看过有这样做的..
规则6.05(L) 无出局或一出局，跑垒员占一垒，一二垒，一三垒或满垒时，内野手故意掉
落“界内飞球”（包括平飞球）时，形成比赛停止，各跑垒员均应返回原垒
所以那种一定死的球通常没人会多此一举去弄这招
但在上一篇推文里提到的点成小飞球故意抓的这种状况是有可能的
只是也是要看情形啦，只要裁判认定你是故意就可以直接Call batter out

只有一垒有人就可以这样吧(？

不是喔，基本上这种玩法是可以的，等于是合理运用规则，但是要负失误风险就是了故意与否关键点在手套与手是否碰触到球，直接落地是ok的，但有内野飞球的case的时候比较困难，因为守备员一旦掌握到球就定位的时候就会宣判内野高飞必死球

重点在于要认定故意，不要做太明显裁判不会没事拿这条出来用

记得故意漏球是指用手套把球碰到地上的动作如果是让球直接先落地再处理应该不适用故意漏球

没错，我又查了一下，基本上只要手套跟手没有触碰到球，就不适用这条，这可以说是"技术性双杀" XD

我记得王胜伟被裁判用过这条

多一次传球就多一次失误机会，更何况内野飞球守备球员不会站在垒包上等著接球