※ 引述《Dimitre (迪米崔)》之铭言：
: https://twitter.com/CBSSportsMLB/status/591999320955682816
: Yordano Ventura - 禁赛7场
: Edinson Volquez - 禁赛5场
: Chris Sale - 禁赛5场
: Jeff Samardzija - 禁赛5场
: Lorenzo Cain - 禁赛2场
: Kelvin Herrera - 禁赛2场
单纯好奇问个问题
推文有提到说是美国时间星期天开始禁赛
可是今天现在是之前没打完的补赛
那禁赛的球员在这场比赛依旧是可以出场的吗?
谢谢
作者:
ateng (过敏人生)
2015-04-27 02:26:00可以...Herrera现在就在场上XD
作者: LICENSE (安安阿虾虾) 2015-04-27 04:16:00
XDDDDD
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2015-04-27 04:43:00听说他们好像上诉了. 如果上诉的话就可以继续比赛直到宣判
作者:
epw (Epw)
2015-04-27 09:50:00结果皇家两场都输了
我觉得就算上诉也要先禁赛再说，惩处改变你家的事不然大家都先上诉，等到先发完后再撤销好了野手也先上诉，然后轮休前取消上诉，根本钻漏洞
先禁赛万一惩处取消你要付薪水给他们吗?基本的逻辑和法治概念都没有 zzzzz
作者:
svuper (开森阿)
2015-04-27 11:19:00一审有罪先关...上诉成功再放出来? 合理吗?
取消薪水照付啊有这么难?不然以后水桶等上诉完再桶好了
作者:
svuper (开森阿)
2015-04-27 11:28:00请问你~上诉成功无罪那为什么他要被禁?一审死刑先枪打一打...结果二审无罪要怎么解释?
作者: yenderlee (lee) 2015-04-27 11:32:00
令人叹为观止的法治概念
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-04-27 12:03:00某u是不是从去年CYA颁奖以后就惨到现在啊？每次推文逻辑都越来越扯......
死刑是强制三审，别拿来举。应该举交通罚单，交通罚单都是先缴完才能申诉的
作者:
mjonask (不是啦)
2015-04-27 12:50:00逻辑有问题好惨
就禁赛期间薪水照付啊..怎么还，追根究柢还不是因为
板凳有清空，不然哪来这么多问题就算申诉成功，也该想想为何一开始会被禁赛
有些人上大联盟就那一两场，禁了就一辈子没机会了，那谁负责？钱不能衡量一切好吗？
整队出去也可以纳凉好吗 王和陈不都这样 出去散步而已
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-04-27 13:31:00某u一直坚持无理的理论不累吗.......
作者:
HercuLiz (我要闪人啦)
2015-04-27 13:46:00目前就最后两句觉得是有道理的
罚钱后申诉成功可以退还啊, 先禁再上诉万一成功怎么办?某u要发明时光机让他重赛吗XDD不然这样好了, 以后台湾上诉中的嫌疑犯都先入监服刑如果无罪再来讨论该怎么补偿
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-04-27 14:50:00就像没生过小孩 在那边讲分娩呼吸法多有用一样
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-04-27 17:49:00某u还是去对岸吧..........这种不保障球员的话都出来了
作者:
svuper (开森阿)
2015-04-27 19:35:00逃咖爹x 吗？怎么能有如此逻辑
作者: simku 2015-04-27 23:54:00
交通罚单也是可以先申诉 等结果后再缴钱的
不过我也觉得禁赛处分对投手的影响比较没差基本上很少罚过10场 也不过就是跳一、两次轮值而已
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-04-28 09:18:00台湾海峡没加盖喔 想去体验大政府威能可以游过去
某u的法学素养....(扶额)，羁押那要有逃亡、串证等妨碍侦查or审判事由才能押 刑事诉讼法101条并没有规定上诉中的被告应该羁押更别提101条之1的预防性羁押了
作者:
ewayne (ec)
2015-04-28 12:25:00u某的法学素养就是没有素养啊