→ abc12812: 洋基现在不花太多钱在CL上是因为他们现在的策略是且战且
→ abc12812: 走 所以才签次级品, 如果是要拼冠军他们给不给CL肥约?
→ abc12812: 当年可是给37岁的MO 45M/3y
→ abc12812: 拉到现在来看 27岁的Kimbrel绝对是值这个包裹的价值的
→ abc12812: 洋基不跟 只是因为不符需求 不是Kimbrel不值
拿现在的教士跟2007的洋基比很不恰当(你提到的45M/3是2007年球季完签的,
故我用2008年的阵容里的球员以2007年的数据去做比较,如同教士现在的阵容用
2014年的数据做评估)
从两个点来看
1. 预算差太多,而且CL占今年教士的薪资比例过高
当时的洋基预算209M,而教士今年花费是108M,
Rivera跟金宝每年的花费两者差不多,
1个15M,一个16M左右,金宝我算56M/4Y(因为教士多吃了20M)
Rivera占洋基的总薪资约7.1%,而金宝占教士14.8%
恩,不觉得教士的CL薪资占总额的比例有点高吗?
2. 阵容差太多
洋基2008年的阵容如何
1 C Jose Molina
2 1B Jason Giambi*
3 2B Robinson Cano*
4 SS Derek Jeter
5 3B Alex Rodriguez
6 LF Johnny Damon*
7 CF Melky Cabrera#
8 RF Bobby Abreu*
9 DH Hideki Matsui*
有哪一棒很弱? A Rod,Jeter,松井,胖吉等2007年都还猛得很
SP
Andy Pettitte
Chien-Ming Wang
Mike Mussina
Darrell Rasner (这家伙2008表现不好,但2007数据还不差)
Sidney Ponson (五号先发不用要求太多了)
前三号冲头不比现在教士差
牛
Mariano Rivera
Joba Chamberlain
Jose Veras
Edwar Ramirez
Kyle Farnsworth
Joba猛,放肆火OK,其他两个烂也没差,加个Rivera 对SP 打线都不差的NYY确实
有画龙点睛的效果
现在的教士阵容,SP未必比当年洋基好,更重要的是野手根本差一大截
内野根本惨败2008的洋基阵容,外野虽然比NYY好,但也要在Kemp健康
且Myers打出成绩的前提下,还有,没有恰当的CF
结论:
当年的洋基阵容很整齐,签一个好的CL确实有临门一脚的效果,但他们也才花7%的薪资总
额签CL
现在的教士内野打击爆烂,还得保佑Kemp健康,Myers能打出来,补进一个CL真的比残破不堪
的内野更重要吗? 更何况还花了接近15%的薪资总额签CL
号称比棒球版更优质MLB版,这个讨论串里竟然只有abc12812, searoar, AZB能够用不错
的观点写的出自己的看法,这些只要查一查资料,稍微思考一下就可以了,但大多数的版友
连基本的查资料跟思考能力都没有