楼主:
Zamned (Как дела?)
2014-12-15 00:50:19http://ppt.cc/~1fz
Harper说他要准备下周二的纽约听证会
所以不会参加美国时间13号的国民队官
方活动NatsFest。
原因可能在于双方合约问题闹僵陷入冰
点。Harper的经纪人Scott Boras主张他
确定他的客户在2010年时所签的五年大
联盟合约有逃脱条款，因为他们曾经拒
绝过没附条款的旧约，而国民队则否认
合约有该项条款的存在。
依现行合约的文字，明年Harper能拿到
1M的薪水。假使他能跳出合约，符合
Super 2仲裁资格的Harper被预测能有
2.5M的薪资。
Cano当年Super2就3.2M了 时代变了美金涨了Harper只有2.5M不太合理吧... (Wang当年4.0M)
作者:
l23 (123)
2014-12-15 05:01:002.5 M也要争 -_- 为此跟球队翻脸不知道谁亏
Business is business, 差1.5M美 是4500万台币欸长约都还没弄到手 职业选手可能一伤就什么都没了当然每分钱都要争啊
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-12-15 07:05:00这有什么好争的 不是白纸黑字吗
两边认定的白纸黑字不一样 当年cano打得比harper好
作者:
wuming2 (炸鸡腿!)
2014-12-15 07:31:00不太明智
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2014-12-15 08:15:00Cano可是每年都能稳定出赛的健康宝宝啊
作者:
Phater (肥特)
2014-12-15 08:28:00这很好笑,有两方签名的就是正式合约,有什么认定上的差别?
作者:
m50blue (大抠呆)
2014-12-15 09:16:00又不是中职 MLB体制很健康 有实力跟球队闹翻又怎样...
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2014-12-15 09:57:00
差了1.5M不争?
作者:
VaROne (One)
2014-12-15 09:58:00合约白纸黑字，自己签得怪不的别人
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2014-12-15 10:17:00现在是一张合约两种解释问题吧
作者:
Anakin (Anakin)
2014-12-15 10:59:00不是认定的问题
作者:
Eddward (Eric)
2014-12-15 11:19:00上面几楼很奇怪 1.5M如果是自己的权益干嘛不争 就算跟球队闹翻又怎样 有合约在又不会减薪禁你赛 而且以他的身手说不定其他29队还抢着要他
应该是反过来说 球队干嘛为了1.5m跟球队的脸闹翻
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁) 2014-12-15 11:45:00
球员有合约在本来就该争+1 球团为这钱与主力球员争很不智
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
2014-12-15 11:59:001.5M如果是给说不要争的乡民 不知道还会不会这样说...XD
作者:
ocean11 (深海)
2014-12-15 12:16:00真要说没必要争的应该是球团吧，1.5M对球团对个人哪个大很清楚吧
楼主:
Zamned (Как дела?)
2014-12-15 13:15:00多一次仲裁 国民可能要多花10-15M,这才是重点啊符合Super 2 那之后的第四次仲裁价钱会很可观
作者:
cacac (就这样吧)
2014-12-15 13:36:00球团：你知道省1.5m我可以多签一个王建民吗
作者: saurian (如果爱) 2014-12-15 13:57:00
1.5M相当4500万台币，就算年薪百万也要工作45年，不争？乡民真是豪气
作者:
Shauter ( )
2014-12-15 16:30:00有人是对M这个字不懂吗?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-12-15 16:40:00何必为了一个nobody推文炒...
作者:
hcrcool (HCR)
2014-12-15 20:03:00亚洲某岛国奴性化实在严重
奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴 笑翻我了
作者:
l23 (123)
2014-12-16 09:57:00奴什么，我是指WSH要是为了2.5M跟Harper闹翻不值得好吗XD球员本来就该为自己争取身价，到底是哪楼推文歪掉的阿XDD
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-12-16 10:51:00再凹下去就难看了
作者:
l23 (123)
2014-12-16 11:36:00不要吵这个可以吗 我离开台湾很久了 不是很理解推文所谓奴性是什么，还有为何后面几楼反应这么大，我的原意本来就是指WSH要是为了2.5M跟明星球员闹翻，对球队收益反而可能有害不知为何会被解读成奴性很重?? 还是我中文太烂?? 那真抱歉了
"为此跟球队翻脸不知道谁亏" <- 中文来讲,这句是在指Harper吧. 用词也是偏球队. 说自己其实是为Harper撑腰说不太过去吧 XD
作者:
m50blue (大抠呆)
2014-12-16 15:49:00有点难看 XDDDD
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2014-12-16 16:35:00四楼还要凹 颇呵
作者:
bbwwman (bbwwman)
2014-12-18 23:12:00好丢脸 还在乱凹