G6，皇家队比较好的“先发”外野手的选项是……?
在旧金山艰苦的连打三战之后，皇家队打完后只拿下了1胜2败，无法突破巨人队的主场优势
，在世界大赛战场上也已经陷入了2胜3败的极大劣势，只要下一场比赛再输球，今年美国职
棒的赛季将会结束。
我们都知道皇家队是今年赛季的大惊奇之一，不过Fangraphs进阶数据网站认为他们的惊奇
能延续到夺下冠军的机率只有四分之一的机率，情势真的对他们很不利，即使他们后面可以
回到堪萨斯，但在只要输一场就回家的情况下仍然是站在悬崖边。
在旧金山的三场比赛开打之前，皇家队总教练Ned Yost把先发右外野手青木宣亲阵前换将，
改让另一个防守型、速度快的Jarrod Dyson镇守中外野，原本该位置的Lorenzo Cain防守右
外野。
然而再输了旧金山的三战系列之后，我们来顺便看看这三场的先发外野手Jarrod Dyson今
年季后赛的成绩：
18PA .133AVG .368 OPS 10wRC+
真的不是很好看....
即使样本数只有18个，但他在打击区这18次打击根本就是自杀棒。
所以就有人在质疑了,该不该让打击更好的青木宣亲在Game6回归先发位置?
我们比较两人的2014数字：
Dyson：.269/.324/.327/.294 wOBA 85wRC+
Aoki ：.285/.349/.360/.320 wOBA 104wRC+
后者的确是联盟平均的棒子(wRC+100为联盟平均)，而前者则是低于，因此青木会不会实际
上是更好的先发打线选项，在后段的比赛中再让Dyson代跑或防守会不会比较好?
我的看法是，我觉得不一定青木真的会比较好，其实个人的看法是两者差距不大,但我更偏
好继续让Dyson先发。
为什么?
首先，是Dyson的打击成绩是整个球季的成绩,而Dyson差劲的打左投能力让他的整体成绩被拖累。
但事实上是,巨人后两战的先发投手是Jake Peavy和Tim Hudson，这两个都是右投。
因此我们应该把打左投的成绩分割掉。要是我们把这两个人的打右成绩分出来看,差距会
缩小一些。
如下,是两人对右投的打击成绩：
Dyson：0.308wOBA
Aoki ：0.323wOBA
当然差距还是存在，但似乎就不是那么大了。另外,前面提到Dyson在18个季后赛打席的惨
状，但其实事实上青木宣亲也不怎么样，以下是他今年季后赛打击成绩：
40PA, .200AVG , .475 OPS, 38wRC+
好像也很惨。不过我们必须认知这是小样本的数据,因此我们来看看预测系统怎么说,预
测系统可以得到球员的true talent回回归分析值。
根据Steamer,两人明年的打击预测是：
Dyson： .294wOBA,83wRC+
Aoki： .330wOBA,106wRC+
感觉跟2014的数字差不多，如果给与上述的去除打左投成绩，我们应该可以期望Dyson大概
能有0.3左右的预期wOBA，然后青木是.330的wOBA。
所以，打击上，青木打右投的成绩比Dyson高出0.030的wOBA，换算成一整个球季，青木大概可
以比Dyson多制造15分(小知识补充：0.002wOBA可以换算成一分)。
青木可以比Dyson多打下15分就表示青木是比较好的先发人选吗？别忘了其他东西。
比如跑垒,守备。
根据Fangraphs预测系统,青木在右外野的防守效率(DEF)大约是-5分,而Dyson的防守效率
是+9分(换算成完整球季),也就是说Dyson预测系统认为两人真实的防守实力差距(排除运
气影响)是14分的效益,Dyson可以比青木守下多14分。
事实上,如果单看2014的数据,也就是本球季的数据,两人的效率值差距大,Dyson是+39分,
而青木则是+0.2分,不过由于今年Dyson的防守样本数不够大,因此预测系统认为他们实际
上没那么大的差距,不过仍然差了14分。
再来是跑垒,两人的2014年跑垒效率值如下(换算成完整球季)：
Dyson：+9.3分
Aoki ：-11分
值得一提的事情是跑垒。我们都知道青木宣亲的速度不差,但由于糟糕的跑垒判断,让他的
跑垒整个球季可以让球队丢掉11分,而这数据是全大联盟最后一名,能想像吗？青木宣亲的
跑垒比David Ortiz、Victor Martinez让球队损失更多分数！
反观Dyson是+9.3分,和青木差了20.3分…………。
不过预测系统排除运气之后仍然认为他们的差距不会到20分,不过根据明年的预测,
系统认为Dyson的跑垒会贡献11分,青木则是-3分,依然有14分的差距。
因此,总和本文的结论,我有下列几个支持
Dyson 或许仍然是比较好的先发选择：
1.Dyson季后赛打击成绩差劲,但非但参考样本数小,而且青木季后赛同样打的不好。
2.在预测系统中,青木和Dyson的打击差距(对右投手)是15分,但跑垒和防守部分,Dyson赢
了大约28分(跑垒防守各14分),因此就总体来看Dyson或许是比较好用的球员。
下一场比赛,皇家队再输一场就会被淘汰。而打击上双双陷入低潮的Dyson和青木究竟谁会
是比较好的外野解答?这个问题或许两边各有利弊,但我个人比较看好Dyson是皇家稍微好
一些的解答。
虽然从数据面来看似乎也可以有另外一种解释-那就是把打击比较好的青木放到先发打
Hudson和Peavy,而后面局数再让Dyson代跑或代守,
没错,这种方法看起来似乎合乎逻辑,但要知道的是即使青木的打击确实较优异,但别忘了
在打2或3个打席之前,还是都得带着手套去防守,上垒了依然要跑垒。
所以我的看法是,若想同时利用到Dyson的跑垒及手套,以及青木的棒子,最好的方法应该不
是让青木先发,Dyson替补上阵,而是Dyson
先发守大部分的局数,然后在中后段局数的时候,如果Dyson上场打击时场上是比较紧张、或是有机会得到关键分数的情况下(用英文讲就是
High Leverge)以及对方换上左投手后援的时候,再让青木取代Dyson上场打那个打席,或许
是比较好的用人方式。