楼主:
Phater (肥特)
2014-07-10 14:10:31Report: Raiders discuss new stadium
http://tinyurl.com/phlxwd6
Oakland的O.co Coliseum是现今唯一一个NFL跟MLB球队共用的球场. 两只主场球队对球场
的去留有着不同的看法. A's正在跟球场营运单位商谈续约十年的计画,而Raiders则提出
了拆除现有球场,在原址重盖一个甚至两个球场(可能把Oracle Arena也拆了),外加其他例
如饭店跟商场等周边商业建筑物. Raiders的计画是,当A's的租约在明年到期后拆除球场.
利用三年的时间建造所谓的Coliseum City.
现在在Oakland的三只球队中,Warriors已经一脚离开Oakland踏向San Francisco. A's则
是一直传出想南迁San Jose的消息,只有Raiders是在95年从LA搬回Oakland后是最根深柢
固的. 现在提出这个计画后造成Oakland市政府跟Coliseum管理处有很剧烈的反应. 今年
又刚好是市长选举年,球场的未来市否会影响选情,两只球队的未来动向都是值得观察的.
Selig这狗只会舔巨人队的懒趴 我发泄完了 板主快桶我
作者: bear15328 (bear) 2014-07-10 14:32:00
爽 掰
想搬很久啦 至于一楼勇者讲出了关键因素A's就是被打枪太多次才会决定干脆就这样以撑待变
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2014-07-10 15:42:00搬不走啊, 就像一楼讲的, 旧金山王不给, 你不能抢
简单来说就是巨人队在装可怜摇尾巴说要是让绿帽搬到San Jose会影响他们的权益(少赚很多钱) 并且Selig大爷对这套说法深信不疑 处处阻挠A's搬家之前还成立一个委员会说要调查此案 结果好几年过去了什么结论都没有 只留给我们一个会流粪水的球场
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-07-10 15:48:00调查到他老人家都要滚了lol
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-07-10 15:51:00但Raiders的提议感觉也不错啊 至少把流粪水球场改掉...A's搬不走也不考虑Raiders的提案吗?
其实Oakland不大耶 养得起三支队伍真的是利害
作者: kurt28 2014-07-10 16:18:00
那球场真的超悲剧 尤其是去过AT&T PARK后更是这样觉得..
不是说A's可以搬了?只是他们打算再留10yr的样子。
作者:
verame (vera)
2014-07-10 16:30:00常理来说 AT&T跟San Jose的距离肯定比离Coliseum还远所以一般认为Giants没啥可反对 但之前巨人又再提到terrotiry的部分 加上小联盟球队也在San Jose就开始跟官方唉说球队收益跟价值都会下降
作者:
verame (vera)
2014-07-10 16:41:00现在A's问题是 就算让你在Oakland盖了新球场 难道就会有更多人进场吗?现在最新消息是可能搬到San Antonio or Montreal不过看看就好 这事肯定会再拖个三年
作者:
sam9595 (帕帕)
2014-07-10 16:45:0049人都要南迁了，南边才是经济的王道
作者: r90009 (3345678) 2014-07-10 19:08:00
换大一点的市场 不就豆爷的天下了
作者:
ewayne (ec)
2014-07-10 19:10:00又去montreal?
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-07-10 19:29:00说真的老人应该想想有良好的敌手才能良性竞争阿湾区肥水这么多，圣荷西被夹去配有什么好不满的?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-07-10 19:36:00推1F
作者:
atriple (请逐项修改)
2014-07-10 19:48:00San Jose 的Cisco Field盖好后，现在谁在用？
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-07-10 20:45:00放屁啦 小联盟在圣荷西就如何？那我可以请红雀小联盟球队搬离Peoria吗？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-07-11 09:07:00小联盟在哪也可以当理由实在有够好笑