推 dcshoecousa:应该是史上最强第一棒吧 05/27 02:09
推 KKyosuke:史上最强第四棒是谁很有争议 但史上最强第一棒没有争议 05/27 02:26
推 seed800506:史上最强一棒 05/27 03:21
何谓史上最强第一棒？
第一种，长期担任第一棒的球员，生涯总成绩最佳者
第二种，球员在担任第一棒时的成绩，累计最佳者
第三种，其他球员不变时，第一棒改成这个人，可以让球队得分最大化者
前面两种，Rickey Henderson应该都是最强
但第三种，Ruth和Bonds都比Henderson更强
作者: bigmowang (Dan Uggla) 2014-05-28 23:15:00
何以确定那两位第一棒就会比较强... 有什么根据吗?
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2014-05-28 23:18:00bigmowang 真的以为 Ichiro 摆第一棒会比 Barry Bonds 强？
作者: p2000acr21 (fireballman) 2014-05-28 23:19:00
第一棒的打席一定最多阿
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2014-05-28 23:19:00我看不出任何人有机会比 Bonds 或 Ruth 更强
第三种是什么怪定义, 照这样讲最强1~9棒都是同样的人
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2014-05-28 23:22:00这样子史上最强1~9棒都没什么好排的吧XDDDDD
作者:
secpeda (secpeda)
2014-05-28 23:24:00这话题好像10年前出现过 ....当时结论不就是1-9棒全都BB爷最猛 = =
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2014-05-28 23:26:00
当然是讨论第一二种,第三种讨论个屁啊??
第三种有什么好讨论的，就是史上最强那棒阿看你要放哪棒而已
要是只有一个BB爷可以摆 还是摆中心棒次效率更好吧
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2014-05-28 23:35:00垒上有人就是IBB 放第一棒反而打击数目最多
作者:
f22708363 (Not this one)
2014-05-29 00:00:00楼楼上别再......
应该很多投手宁愿BB是那局的首棒打者把，有BB是该局首棒打者的各项数据吗？
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2014-05-29 00:29:00第三种拿来说嘴 无聊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-05-29 00:36:00忘记哪看的数据 如果1~9棒都是04Bonds 平均一场可得22分
作者: lordi (Semper Fidelis) 2014-05-29 00:36:00
1楼，根据就是逻辑跟常识
1-9都放Bonds的话 一场比赛都打不完 垒上有人就IBB
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2014-05-29 00:50:00………
作者: bigmowang (Dan Uggla) 2014-05-29 00:53:00
队友不变的话，邦兹第一棒真的得分效率高吗？
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-05-29 01:01:00恩 因为随便打都会飞出去喔
作者:
mepass (努力浪费人生)
2014-05-29 01:15:00一到九棒OPS都破一 还用打吗
作者:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2014-05-29 01:20:00Bonds打一棒的话 自己就把自己打回来了还考虑什么队友
#1Frar5en 某年BB爷RC27破20 BJ4
作者:
abc06 (阿咧)
2014-05-29 01:29:00一到九棒都Bonds会很可怕 因为会被禁赛最后发现没有人能上场
作者:
adam27 (LUC)
2014-05-29 01:38:00bonds不就史上最强1~9棒都是他
作者:
qtsin (三虫)
2014-05-29 03:03:00莫名其妙
作者:
edhuang (随便啦)
2014-05-29 03:32:00禁赛XDD
作者: seed800506 2014-05-29 04:10:00
9个BB. 先干架
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-05-29 04:42:00药商的生产线会供不应求 ZF5 今天订 一个月后到(咦？
作者:
ElRey (The King)
2014-05-29 08:19:00bb爷跟鲁斯第一棒喔? 打点少的可怜如何是最佳第一棒? 懂?
作者: palpi (风采) 2014-05-29 08:34:00
看看201 202文章吧
作者:
gwotie (第一台车!)
2014-05-29 10:16:00第三种是哪招
作者:
final01 (牛顿运动定律)
2014-05-29 10:18:00想也知道不可能是第三种定义~不然根本不用排阿1-9都bonds替补也是只有投手不是吧XD
作者:
starcry (天王星)
2014-05-29 10:34:00第三种比法有意义吗
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-05-29 11:33:00也只是第一局会遇到这样的问题，一堆人没常识第一棒又不是每次都首棒打者第三点只是没搞清楚定义，但实际上白痴都知道棒子爷打第一棒绝对比所谓传统第一棒人选来得强只不过这样讨论没意义罢了
作者:
lotywin (Jim)
2014-05-29 11:44:00第3种是在比3小
可是楼楼上 当你只有一个棒子爷的时候不觉得还是让他负责把别人打回来比较好吗
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-29 13:05:00第三种真的没意义....
作者:
ElRey (The King)
2014-05-29 14:13:00其他球员不变 第一棒改成这个人可以让球队得分最大化可惜BB爷跟ruth已在打线三四棒 何来其他人选不变?所以你意思是一番的rickey跟三番的BB爷对调棒次?
其他人不变 两个 BB爷 或是 两个RICKEY 这样吧@@?
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-05-29 20:00:00那就又变成史上最强打线的问题了，对吧
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁) 2014-05-29 20:35:00
第三种定义是自创的吧
作者: Derp (Heisenderp) 2014-05-29 20:46:00
XDD
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-05-29 21:54:00史上最强第一棒本来就没意义，就像史上最强短中继...
作者:
donkilu (donkilu)
2014-05-29 22:31:00九个BB爷，五个LBJ，十一个梅西
作者:
FreeFly ( )
2014-05-29 22:38:00梅西当守门员好吗?? XD
作者: cd85021725 (Go Giants!!!) 2014-05-30 00:02:00
十一个messi后防会很弱喔 都在散步XD
作者:
secpeda (secpeda)
2014-05-28 23:25:00当时结论不就是1-9棒全都BB爷最猛 = =
作者:
final01 (牛顿运动定律)
2014-05-29 10:19:001-9都bonds替补也是只有投手不是吧XD
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-05-29 11:34:00第一棒又不是每次都首棒打者
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-05-29 11:35:00第三点只是没搞清楚定义，但实际上白痴都知道
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-05-29 11:36:00棒子爷打第一棒绝对比所谓传统第一棒人选来得强只不过这样讨论没意义罢了
作者:
ElRey (The King)
2014-05-29 14:15:00可惜BB爷跟ruth已在打线三四棒 何来其他人选不变?
作者:
ElRey (The King)
2014-05-29 14:16:00所以你意思是一番的rickey跟三番的BB爷对调棒次?