Re: [讨论] 挑战成功但误判?

楼主: pseudogap (棒球·音乐·假文青)   2014-04-26 12:44:24
※ 引述《Tenka (Tenka)》之铭言:
: ※ 引述《unz (棒球的季节)》之铭言:
: : → ichuang:CATCH 部分有一段话If the fielder到voluntary and intent 04/15 14:14
: : → ichuang:http://tinyurl.com/mmbxq3 应该可以解释这种情形 04/15 14:14
: : 感谢ichuang找到规则,只是这规格是今年才修改,还是已经执行多年?
: 前面不都讲了 今年才改的
: : 若为一般传一垒单纯封杀的接球CASE,
: : 一垒手接到传球后把球HOLD在手套内停顿,以证明有掌握住球
作者: catsondbs (猫仔)   2014-04-26 12:46:00
推 这样才合理嘛
作者: charlie01   2014-04-26 12:50:00
虽然这样大家都比较开心 不过球季一半火速改规则实在也
作者: charlie01   2014-04-26 12:51:00
满囧的XD 不过真的已经有不少比赛的走势被这个规则影响就是了…
作者: jeffhill (杰夫)   2014-04-26 12:54:00
原来有改规则喔..想说好多连续动作怎都判all safe
作者: zyx12320 (zyx12320)   2014-04-26 13:01:00
作者: CarMartinez   2014-04-26 14:28:00
这算是MLB打自己的脸吗?XD
作者: porten812 (节能.减碳.发优文)   2014-04-26 15:54:00
那之前的判决怎么办,装死?
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2014-04-26 16:08:00
那就是犯X啊,当初是哪个天才想到要改规则的
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-04-26 16:25:00
能往好的方向火速更正就是好事了
作者: jeffhill (杰夫)   2014-04-26 16:33:00
总比明知道是错的还死不认好...
作者: zsxdaqwe   2014-04-26 16:41:00
改了是正确的!
作者: LAAngels (Halos)   2014-04-26 16:53:00
当初为什么要改?都施行这么多年了...
作者: yrt3168 (小士)   2014-04-26 17:05:00
没事找事做啊
作者: newest (C'est la vie~)   2014-04-26 21:52:00
自以为有在做事啊 其实根本没有
作者: david31408 (Hope)   2014-04-27 00:20:00
作者: jasper2302 (阿同)   2014-04-27 10:00:00
推 之前的野手有够虽..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com