即使身为老勇士，我也是觉得glavine的第一年得票率有点高。
印象中 MLB HOF可是很严格的，
很多怪兽级的人物也都是要历经好几年的奋战才有办法入住。
拿Don Sutton来说好了，
Don Sutton
W L ERA IP H/9 K/9 BB/9 WHIP
324 256 3.26 5282.1 8.0 6.1 2.3 1.142
Tom Glavine
W L ERA IP H/9 K/9 BB/9 WHIP
305 203 3.54 4413.1 8.8 5.3 3.1 1.314
Sutton 几乎是完胜，(当然老葛也有些其占优势的地方)
不过Sutton要入住HOF可是经过好几年的奋战哩
94' 56.8%
95' 57.4%
96' 63.8%
97' 73.2%
98' 87.6%
我想这就是为何有些老球迷会觉得老葛拿的有点太轻松~
anyway，还是很恭喜他可以第一年就进HOF。
※ 引述《JasonLG (赤色杰森)》之铭言：
: 推 T********o:麦狗高不意外，但Glavine也高的太夸张了吧 =.=
: 看到有人这样的推文
: 我会感到意外，但又觉得不意外
: 意外的是
: 生涯305胜203败(胜率6成)
: 5度国联胜投王
: 2届赛扬奖
: 1届世界大赛MVP
: 4度银棒奖
: 还10度入选明星赛
: 有这样成绩的人，看到高票进入名人堂，真的会觉得太夸张吗
: 又不意外的是
: 一个长像平凡无奇的6呎白人投手
: 球速最快不过90英哩
: 最拿手球路是变速球，而且还称不上是最顶尖
: 虽然控球不差，但是似乎比他好的还有很多
: 唯一看起来有优势的，在于他是左投
: 看着这些条件
: 甚至会觉得来中华职棒当洋将，可能还会被嫌实力不够
: 真的有本事拿到高票进名人堂吗
: 但他就是这样的一个投手，看起来平凡无奇，成就却非常惊人
: 就如上面的条件来说
: 比这样条件好的投手在MLB比以皆是
: 以勇士三巨投来比
: 球路威猛，他不如Smolts
: 控球精准，他不如Maddux
: 变化球的犀利程度甚至Millwood、Neagle或是Avery
: 感觉都比他有看头
: 不过却从未离开过先发的轮值
: 长期看着他的比赛，其实会觉得他的比赛很难激情
: 没有强力的速球，也没有犀利的变化球
: 但是就因为他没有强力的速球，所以不会强摧球速跟打者硬碰硬
: 没有非常精准的控球，所以不会钻牛角尖的执著如何解决打者
: 就看他那一号表情的扑克脸，不断的以外角的直球跟变速球跟打者周旋
: 偶尔出奇不意来个曲球或是强攻内角
: 然后就看打者措手不及的被解决
: 再不然就是打者去追打他投到更外角的坏球
: 看起来打者的心里在想什么都被他摸透
: 就是这样投球的智慧
: 让他得以在MLB的投手丘上屹立不摇了22个球季
: 这些是我自91年开始迷上Glavine以后
: 一路追着他比赛看下来所对他有的看法
: 像他这样类型看似平凡却能掌控比赛的投手
: 自我开始看棒球以来是少之又少
: 尤其在身材或是投球的先天条件
: 感觉很类似东方人
: 相比之下就会对他所获得的成就更觉得佩服
: 而他跟Maddux让我见识了利用投球的智慧来掌控了比赛的胜负
: 让看比赛可以有不同的角度及乐趣
: 以上是我一点点的小心得
: 希望可以让多一点的人不会再觉得Glavine能高票入主名人堂是夸张的事
: 如有写的不好还请见谅