※ 引述《tyruschen (tyruschen)》之铭言：
: ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言：
: : http://www.fangraphs.com/blogs/masahiro-tanaka-and-prospect-valuation/
: : Cameron这篇写得挺不错的，有兴趣的可以翻一下
: 这位老水手迷的文章常有可看之处
: 但是他常常只是要讲一个三五句话就可以解释清楚的很棒的概念
: 却会花上好几千字重复（严缜？）论证
: （看习惯论文的人应该觉得没差就是）
: 试译如下：
: 田中将大与新秀价值认定
: 田中将大终于在上周入札了。接下来二十五天他会成为棒球世界的焦点，长达一个
: 月的田中挖角行动将会以与秋信守或Jacoby Ellsbury类似的大型合约结束。或许
: 他的平均年薪可能更高，因为他的合约总年数可能不是七年而是六年。而且球队还
: 必须花两千万的入札权利金才能跟田中谈薪。我猜他会拿到六年一亿两千万美金，
: 加上权利金总金额会高达六年一亿四千万，将使得花在他身上的费用仅以些微差距
: 落后去年冬天Zack Greinke的六年一亿四千七百万。这当然会是从未打过大联盟的
: 球员所拿过的最大合约。
: 加上权利金，红袜花在松坂大辅身上的钱约一亿，达比修有则让游骑兵花了差不多
: 一亿一千万。与这些合约相比，其他外国球员拿到的合约可说是小巫见大巫：包括
: 逃离古巴后的Jose Abreu今年冬天拿到六千八百万。之前花在柳贤振身上的是六千
: 两百万（包括付给他韩国母队的费用），Yasiel Puig拿到四千两百万（如果他在
: 仲裁年脱离合约有可能拿到多很多的数字），Yoenis Cespedes拿到四年三千六百
: 万的合约。再早个几年还有Aroldis Chapman拿到三千万、Leonys Martin拿到一千
这些人和田中根本不同吧
这批古巴人很多都是要养的
Yasiel Puig现在强暴了
但是在去年这个时候
很多球队的球探根本不知道他是圆是扁
和田中真正能比的就是Yoenis Cespedes与Jose Abreu
但是Yoenis Cespedes的挥棒本来受到一定程度的质疑
Jose Abreu我是没追新闻啦
就不置评了
: 五百万。
: 之所以会有这样的差距，一方面是因为跟前几年相比，大联盟球队收入有了巨幅成
: 长。但是Abreu签约的时间不过是几个月以前，而且游骑兵队要迎来达比修时已经
: 靠电视转播权合约大赚一笔，道奇签柳贤振跟Puig时的态度显然钱完全不是问题，
: 因为他们的新老板刚买下球队。然而跟这这两位球员签下六年合约所需要的花费显
: 然会比要花在田中身上的少。
: 入札制度的改变也是价码上升的原因之一，因为田中将成为实质上的自由球员，他
: 可以跟任何一支愿意与他接洽的球队接洽，但是除了原本会付给日职球队的金额会
: 转移到这位球员身上外，我不认为新制度真的会给价码带来这么剧烈的变化。因为
: 在新制度下，总金额的更大一部份（球员薪资）将会纳入豪华税的计算基础，事实
: 上甚至可以说这样的制度设计将会降低球队争取球员的价码，因为像洋基这样的球
: 队将无法再把高额入札权利金当作避税工具。
: 同时这也不是因为这位球员是百年难得一见的奇才，一般认为田中的实力不如当年
: 入札的达比修。Jim Bowden最近将田中比做巅峰状态的Dan Haren，这是很不错的
: 恭维，但是在Bowden举出的那六年中，Haren三度入选明星赛、从未在赛扬奖投票
: 中名次高于第五。他当时是被低估的投手，但是显然不被认定是真正的一号先发，
: 不是那种球队会不惜一切也要得到的超级明星。
07年好像有PV、王葛格的劲敌Webb、好像还有一个威到不像话的Penny，年代久远
记忆模糊拍谢啦~再加一些奇怪的同情票卡位，没进前五很奇怪嘛？如果还有同队
瓜分票源，一张票都没拿到也不奇怪；08、09年就是看盲肠、Webb一群投手乱威一
把的，没拿到票很奇怪嘛？
Dan Haren那几年超威的好吗？你说没一号就没一号水准啊？不是那种球队会不惜一
切也要得到的超级明星？啊...小蛇那包超精典的交易有没有人来贴一下啊？
如果这不叫不计代价！ 那什么才叫不计代价？
: 然而现在我们即将看到田中拿到大联盟中最佳球员等级的薪水，即使他还未踏入大
: 联盟一步。几乎所有报导世界各国新秀的媒体都认定田中是大联盟新秀之一，他会
: 在明年春天被列入Baseball America Top 100。他有资格角逐2014年最佳新秀奖项
: 。的确，他有很长的日本职棒经历，但是他才25岁，但是与大联盟相较之下，日本
: 职棒的实力可能比较接近3A（译按：引战？）虽然一般预测田中明年一开季就有资
: 格在大联盟先发，但是其他好几位小联盟投手新秀也被如此认定，我发现田中的新
: 合约对于评估这些新秀的价值有何意义这个问题，跟用来评估田中的价值一样有趣
: 。
: 可供参考的是，游骑兵签下达比修后Baseball America把他列为新秀榜第四。好吧
: ，排在他之前的有Mike Trout跟Bryce Harper，这表示那一年的顶尖新秀水准相当
: 高，但是他们也将Matt Moore列在达比修之前。在我们FanGraphs网站的Marc Hulet
: 提到他当时的百大新秀名单会把达比修排在第八、在上述三位球员之后，同时也位
: 居Shelby Miller、Julio TeHeran跟Dylan Bundy之后。所以Marc认为达比修是那一
: 年投手新秀第五名。
: 从后见之明来看，也许这显示这些排行榜有偏好小联盟的倾向，因为现在的你可能
: 觉得与其拥有以上这些投手，宁可拥有达比修。但是我认为这表示这些球员虽然被
: 认定是顶尖的投手新秀，但是并非独具一格。田中宰制了日本职棒，但Moore也称霸
: 3A，而且在排行榜公布前还有短暂但杰出的大联盟经历。同样地，Teheran在3A投出
: 精彩的一季后也已经升上大联盟，达比修拥有更多经验，但是Moore跟Teheran被认
所以 这位FG专家拿FG的TOP 100来说一般人比较偏爱美国的小联盟投手？John Sickels
这类对小联盟很熟，再加上或多或少有一些个人消息的管道排名都为人诟病了。FG的Marc
Hulet有没有比较高明，我是不知道到啦；但是舍去拥有Ben Badler这种每年要跑古巴、
常跑日本的BA排名，然后对我们说一般人比较偏爱美国小联盟。这是废话嘛？啊....就
对日本、古巴不熟啊！很难掌握啊！是你要怎么排？潜意识就是从比较熟的开始选啊。
: 为是等级非常接近的新秀，即使以后见之明来看，我都不那么认为这些排名是错的。
: 同时请记得一点：多数意见一致认为两年前的达比修是比现在的田中更为优秀的投
: 手，这让我产生以下的疑问：现在的田中是比Archie Bradley、Taijuan Walker、
: Mark Appel、Jameson Taillon或Kyle Zimmer好很多的新秀吗？即使你偏好可以马上
: 有所贡献的田中，我们真的可以相信田中跟这些顶级新秀之间有这么大的差距吗？
: 由于我并不认为两者之间的未来期望值是有明显差距的。如果我们假定这些球员跟田
: 中的差距没有这么大，那么他的薪资对这些球员的价值来说意义何在？如果田中值一
: 亿两千万到一亿五千万，我们是否还可以认为像Bradley这样的投手身价不应超过一
: 亿？
日本职棒你可以说他是AAA 也可以说他是AA
我们取个中间数就叫他AA+好了
田中在这个AA+的联盟投了几年了？
这批新秀又投了几年？
田中很明显地是个更确定的答案
安全系数高
地板应该也是最明确的
投手新秀一来就是风险较高
今年投的威风八面
明年就变鲁蛇气坏球迷
Archie Bradley很棒啦
但是他在高阶层级投了多少球？
宰制到什么程度？
有人说他有投坏球的问题啦，我是不清楚啦~
值得千万美金砸下去？
BA说的养成风险也看一下好吗？
Mark Appel是安全牌啦~但是再安全也是有风险啦
比NPB还次级的联盟投球成绩能当值千万美金？
这些都是很棒的投手新秀
但是这要怎么比我还真不知道啊
Taijuan Walker是真的很棒啦
所以如果是David Price
也不可以欧
David Price值多少钱就用WAR给他很不清确的算一下
就可以很糊涂的知道Taijuan Walker值多少美钞啦