Re: [讨论] 2013年年度赛扬奖预测

楼主: JacqueJones (她依然很美)   2013-11-13 14:39:23
ERA Wins WHIP K ERA+ IP
Sanchez 2.57 14 1.15 202 163 182.0
Iwakuma 2.66 14 1.00 185 138 219.2
Darvish 2.83 13 1.07 277 145 209.2
Scherzer 2.90 21 0.97 240 145 214.1
Scherzer跟Darvish ERA不相上下
K是Darvish赢 赢不少
问题出在Scherzer是20胜投手
有另外加分的作用
就看会不会爆冷让Darvish拿到
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 14:42:00
第一位是不是拼错?
作者: pennix ((っ・ω・)っ)   2012-01-13 14:59:00
10年的King era 2.27 whip1.057 SO 232 13w12L 249.2IP
作者: pennix ((っ・ω・)っ)   2012-01-13 15:00:00
不无可能是 Darvish夺标~
作者: adagiox (adagio)   2012-01-13 15:01:00
那年King赢太多了 Darbish太相近了 没什么胜算
楼主: JacqueJones (她依然很美)   2012-01-13 15:03:00
你知道King那年有什么优势吗 ERA ERA+ IP WHIP
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 15:03:00
那年King真鬼神无误
作者: BJme (逼杰米)   2012-01-13 15:03:00
怎么可能Darvish,胜场差太多了
楼主: JacqueJones (她依然很美)   2012-01-13 15:04:00
跟其他球员一比 那个差距其实很明显
作者: abc12812   2012-01-13 15:04:00
去年Price就靠胜投赢Verlander
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-01-13 15:07:00
拿King来讲是搞不清楚状况吗
作者: pennix ((っ・ω・)っ)   2012-01-13 15:15:00
To J大 我知道 只是想表达胜场低也不一定没有拿CY的可能
作者: pennix ((っ・ω・)っ)   2012-01-13 15:16:00
Whale大 请问如何才叫搞清楚状况呢? 请指教
作者: BJme (逼杰米)   2012-01-13 15:17:00
胜场低那其他数字都要赢吧 Dar就只赢k而已
作者: pennix ((っ・ω・)っ)   2012-01-13 15:19:00
BJ大 同意您的说法 :) 但私心希望DAR拿CY~
作者: jdtrue (u can't see me)   2012-01-13 15:23:00
每个人都来私心一下好了 讨论不完了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:23:00
会把那年的King拿出来比今年的Darvish只显示搞不清楚状况...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:24:00
那年King很显然是赢别人一条街的强度,Darvish就算遮住胜投顶
作者: wangmytsai (不买菜)   2012-01-13 15:24:00
私心一下就把King拿出来比 问号
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:25:00
Max Scherzer 可不是“比较差” 他只是没有像胜投这样的数据“赢那么多”而已...
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2012-01-13 15:25:00
没来的及挑战300k 真的很可惜..不然早举双手支持他拿
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:26:00
有了这个胜投加上故事 让他看起来海放罢了...
作者: Hotsheep (魍魉)   2012-01-13 15:26:00
King当年低胜CY只是显得水兵打击有多么可笑
作者: pennix ((っ・ω・)っ)   2012-01-13 15:26:00
了解 抱歉取样错误囉~
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:27:00
Darvish最可惜的确是300K,CYA总还是年年可拼,300K现在不是说想拼就拼得到...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:28:00
Darvish 只赢K ??? #1IPBLaW7
作者: pennix ((っ・ω・)っ)   2012-01-13 15:29:00
谢了CGary大!
作者: abc12812   2012-01-13 15:30:00
楼楼上举那篇是没搞清楚状况吧 FB和现实大不相同
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:30:00
#1IPBLaW7 这篇是讲2014 Power Ranking... 跟他今年的成绩有什么关系?...
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-01-13 15:30:00
ani举那篇是要表达什么= =
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:32:00
贴错 #1IImy5L7
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 15:32:00
这年头要投赛扬还要参考FB XDDDDDD
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:35:00
话说你贴那篇更怪,看数据Darvish显著赢的的确只有K...其他要不就是混战 要不就是Sanchez...
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 15:35:00
达尔SO大胜 Scherzer胜投大胜 其他都差距很少阿
作者: adsl7749 (构想明晰梦)   2012-01-13 15:36:00
差在K和W 其实差不多 依传统还是会给薛泽吧
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:36:00
能进CY大家都在伯仲之间 但还是有高低吧 即使差0.01
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:38:00
只赢K一点都不认同 ERA不就赢了 现在好像是小赢不算赢
作者: abc12812   2012-01-13 15:39:00
0.01 比一个隐形失误的差距还小 是要争什么?
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:39:00
有人要争什么吗 今天是谁拿都ok的数据 但我针对是"只赢k"
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 15:40:00
而且他们两ERA+还一样 小赢也是赢但是那也太小了吧
作者: pikachu123 (pika)   2012-01-13 15:40:00
差赌10000P要不要 Scherzer 肯定是AL-CY
作者: abc12812   2012-01-13 15:41:00
更不用说ERA这东西还是深受队友影响 一边是金手套内野
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:41:00
真的只赢k也不用吵啦 ERA BAA 进阶全输还吵什么是吧
作者: pikachu123 (pika)   2012-01-13 15:41:00
上面他赢的都是进阶数据 尔且都赢不多看进阶数据 Mike Trout早就连2年MVP了拉
作者: abc12812   2012-01-13 15:42:00
另一边是肥仔内野 ERA+还只一样
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:42:00
我就说 赢不多也是赢阿 所以有人说" 只赢k阿"
作者: abc12812   2012-01-13 15:43:00
ERA+球场校正过了
作者: amoeki (阿米巴)   2012-01-13 15:44:00
要吵守备的话要不要吵rs 另外水手今年uzr垫底喔
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:44:00
拿这句话出来抬杠很怪,真要这样说Scherzer“只赢”Win嘛?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:45:00
会讲他只赢Win就是因为其他差距根本小到不值得拿出来谈啊...只有Sanchez一个人状况比较特殊...
作者: abc12812   2012-01-13 15:45:00
看tERA 一边2.94 另一边3.81 真的差蛮多的
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:46:00
没人说他只赢win 从头到尾只是针对 只赢K 这句 ok?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:47:00
就跟你说 大家会这样讲就是因为其他数据根本不值得说得上有差距 Max Scherzer 大部分人说他值得拿是因为其他项没输,而
作者: a13561356 (小良)   2012-01-13 15:47:00
喔 那an大你的确对了 突破盲点囉~~~~恭喜
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-01-13 15:47:00
有啥好吵的,事实就是其他那微小的差距抵不过胜场数
作者: limtiery (J)   2012-01-13 15:47:00
达尔很强 但是不要跳针乱护航ok?
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:47:00
你挑你想提的数据 我也来提siera 有意义吗
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:48:00
W这项大胜 那大家说他只赢W是他只有W这项领先嘛?不是这样子
作者: abc12812   2012-01-13 15:48:00
想讨论进阶数据的话 麻烦看看Darvish的BB/9和HR/9
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:49:00
的吧...Darvish就是这项K大胜 其他差距就是微不足道啊...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:49:00
从头到尾 针对只赢K这句 一堆人跳出来脑补
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:50:00
他本来就只赢K, 就像Scherzer就是只赢W...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:50:00
知道胜投才是王道拉 小赢都无用 这我也知道 针对只赢k这句
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:51:00
护航什么?你举那篇就是讲得很清楚, Darvish就真的只赢K...
作者: abc12812   2012-01-13 15:51:00
Darvish的BB/9和HR/9的确"赢了"~~
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:52:00
本就是伯仲之间 他们都是没有输 但是没办法说得上赢 连零头
作者: gn02530640   2012-01-13 15:52:00
其他项目几乎都看不到明显的差距,拿出来比有什么意义?
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-01-13 15:52:00
一个考95一个考95뜵 会说95뜵的人胜出吗
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:54:00
不好意思 今天考95 96 97 三人要拼胜负 就是会注意小地方
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:55:00
如果有一个人一科考100分 这三个人分别考89,88,87... 而分各
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:55:00
他是觉得小赢都不算只看大的 但我是觉得小赢还是赢阿
作者: limtiery (J)   2012-01-13 15:55:00
那是 考试 投票不是考试 别跳真了
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-01-13 15:56:00
一个一科95一科80 另一个两科都94 比啥
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:56:00
状态 而且他们现在参加的评选是“评分制”而不是“总分制”Darvish有他的优势 但他的优势就是他K非常多, 其他项目根本
作者: gn02530640   2012-01-13 15:57:00
ERA 赢0.07大概等于投130局会多掉1分,比这有啥意义?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:57:00
不会被任何人记得...因为他们都差不多 所以才会拿Max出来说
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 15:57:00
我不过就说 "只赢k" 根本不是 请问现在到底是要跳针到哪里
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:58:00
多只被视为一个差不多的水准...
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-01-13 15:58:00
因为其他的根本不能说赢啊这种差距是野手差一步的差……
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 15:59:00
大家讨论这句话的意思就是他这项有显著的优势 其他就是差不多的水平 如果你同意这句话的意思 那应该也不用特别讨论 就
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 16:00:00
言语落差而已...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 16:01:00
我就是这个意思 后面引出一堆这些
作者: a13561356 (小良)   2012-01-13 16:01:00
阿就只是要玩死文字游戏啊 不然他们数据到底要战什么?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 16:02:00
啊第一个推我不就这样说了?他显著赢的就这项 其他不就混战
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 16:03:00
或是Sanchez明显赢...XD
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-01-13 16:04:00
个数据就有输有赢啊 你提BAA 我说OBP 你说SIERA 我比tERA 根本比不完啊
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 16:05:00
所以到底除了K 达尔哪项有赢到显著差异的阿
作者: limtiery (J)   2012-01-13 16:07:00
就没有啊
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 16:07:00
K大赢 其他小赢 不能控制的胜投大输
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 16:09:00
其他都小赢? 你确定吗
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-01-13 16:09:00
其他是指你挑的数据吗
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 16:10:00
呵呵 我就知道 我有注意我没有打"都".. 果然...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 16:10:00
你会被打脸就是因为他不是其他都“小赢”而是小赢小输...
作者: gn02530640   2012-01-13 16:10:00
讲了半天你还是没听懂嘛 -.-
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 16:11:00
你这句话除了表现你护航玩文字游戏以外 没有什么其他意义...
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 16:11:00
你要不要直接列一下他小赢的是那些
作者: limtiery (J)   2012-01-13 16:11:00
哦 不能控制也是你说的?还有是漏看显著的意思嘛 !
作者: gn02530640   2012-01-13 16:11:00
你那段文字根本是刻意误导,怎么不顺便讲"其他小输"
作者: littlehalf (小半)   2012-01-13 16:12:00
还真看不出来whip 跟局数 达尔小赢在哪??
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 16:12:00
顺便看一下他赢的多小......ERA赢0.07也在讲
作者: gn02530640   2012-01-13 16:12:00
只讲"其他小赢"是想表达什么?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 16:12:00
水准的投手 把胜投遮住他都不见得说赢就赢呢...
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-01-13 16:12:00
XDDD 文字游戏喔 你为何不说"其他小赢 其他小输"
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-13 16:13:00
为了护这个航搞到最后玩这种文字游戏实在是无聊 不玩了
作者: littlehalf (小半)   2012-01-13 16:14:00
Sanchez局数被打假的 有点可惜
作者: gn02530640   2012-01-13 16:14:00
你只写对达尔有赢的,薛泽赢的却半句不提,这是在???
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 16:14:00
要不要顺便比一下HR跟BB?
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-01-13 16:15:00
FIP tERA OBP SLG OPS要不要比一下
作者: dapei842110 (比赛是从两人出局开始)   2012-01-13 16:17:00
你都用了"其他"了 有没有打"都"出来意思有差吗
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-01-13 16:19:00
其他哪有都小赢- - .真讲了你也会被打脸
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2012-01-13 16:23:00
说岩熊ERA有赢就算了,达尔只低了0.07.....
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2012-01-13 16:24:00
在我眼中2.83跟2.90就是不分上下,投票者也不会这么无聊计较这种小差距
作者: hatedog5566 (黑狗)   2012-01-13 16:28:00
这胜投还要比吗...
作者: phairst (我爱短腿玲)   2012-01-13 16:36:00
所以就是薛泽胜投大大胜 达尔K大胜 其他的数据差距不大
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2012-01-13 16:46:00
就薛跟书僮
作者: alex710707 (PonWei)   2012-01-13 16:48:00
每年吵CY跟MVP其实蛮无聊的 一年表现很好又接近的
作者: alex710707 (PonWei)   2012-01-13 16:49:00
本来就不只一个 有时选MVP跟CY只差再从哪个角度看比较好而已
作者: badblue (除却巫山不是云)   2012-01-13 16:49:00
我很纳闷是,即使这边争出个结论出来,那投完票结果若相反
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 17:00:00
那也不会怎样啊 这边在吵是因为有人认为达尔赢Max不少
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 17:01:00
并不是认为达尔不值得CYA
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2012-01-13 17:05:00
我猜Scherzer中奖,白人加分加很大
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2012-01-13 17:06:00
会希望达尔拿,但是薛赢面>>>太多
作者: thisisnobody (nobody)   2012-01-13 17:08:00
迷迷被打脸输不起 凹的真难看
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2012-01-13 17:10:00
达尔数据有烂到"被打脸"的地步阿
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2012-01-13 17:14:00
自己在那自夸进阶数据全赢 结果只赢自己挑的 这不是被打脸 那什么才是被打脸呢 ?
作者: alex710707 (PonWei)   2012-01-13 17:19:00
每年看这些议题 有时后会从谁该得CY&MVP变成谁比较强
作者: alex710707 (PonWei)   2012-01-13 17:20:00
其实MVP跟CY也只是一个头衔 有时票数排第二未必差
作者: mikeneko (三毛猫)   2012-01-13 17:25:00
06'CMWang也未必较差
作者: charlie01   2012-01-13 17:37:00
06他真的较差...XD
作者: eanson11 (乌龟也会飞)   2012-01-13 17:44:00
21胜跟13胜 ERA差不多 有问题吗?
作者: evilvens (嘟嘟)   2012-01-13 17:51:00
其实现在不用讨论Sanchez吧 他没入围
作者: kyo28 (白蚂亡子)   2012-01-13 17:52:00
你说再多 等结果出来再说吧 看了你的回文 觉得有点难看
作者: evilvens (嘟嘟)   2012-01-13 17:53:00
Scherzer FIP-68, Darvish FIP-78, Iwakuma FIP-87
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 17:53:00
好奇发问 没入围的是真的没机会还是只是没列出来啊
作者: best2008 (静香爱洗澡)   2012-01-13 18:04:00
作者: best2008 (静香爱洗澡)   2012-01-13 18:05:00
作者: limtiery (J)   2012-01-13 18:07:00
没人打达尔脸 只是请不要 乱护航ok?
作者: rex9999 (雷哥司)   2012-01-13 18:07:00
历史会把Felix Hernandez拿赛扬奖当笑话 他不是Winner
作者: devilsky (云傲天)   2012-01-13 18:08:00
只有你会拿来笑吧楼上 然后自己再被别人笑
作者: jacky1990b   2012-01-13 18:18:00
某REX比较好笑
作者: best2008 (静香爱洗澡)   2012-01-13 18:20:00
Felix Hernandez http://0rz.tw/dG0Bm
作者: Guerrieri (Taylor)   2012-01-13 18:21:00
会被当笑话的是当年水手打线吧..
作者: dimko (挣脱)   2012-01-13 18:22:00
不确定King Felix会不会是winner 但rex肯定是LOSER
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2012-01-13 18:30:00
2.57跟2.83差不多? 这要好几局才修正的过来吧
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2012-01-13 18:34:00
楼上八成看错名字
作者: vg175 (非典型廢言)   2012-01-13 18:45:00
Scherzer整体数据相当好看 输也不会输太多
作者: zxc10969 ( )   2012-01-13 19:46:00
整体来说太销魂了
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2012-01-13 21:50:00
@@" 没错...再看一次 真的是看错了(度数又加深了)
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-01-13 23:25:00
King Felix在八月底九月初的时候还有机会 但后来他连爆整个机会就没了
作者: suckobe (suckobe)   2012-01-14 12:57:00
哈哈 差那么多 还拿到哩
作者: kyo28 (白蚂亡子)   2012-01-14 13:04:00
anijen:K大赢 其他小赢 不能控制的胜投大输 结果呢?
作者: argoth (炽眼)   2012-01-14 15:18:00
结果一张第一名的票都没有
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2012-01-14 18:28:00
两人除了ERA差不多 Darvish唯一亮点就K很多
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2012-01-14 18:31:00
其他人的WHIP也很威 但Scherzer硬是小于1 就是与众不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com