如果这个改变是真的那我认为是两边工会跟MLB大胜，NPB哭哭
用MLB球队之间的赛局去回答这个谈判的动机我以为是不妥的
因为这个系统的修正真正的行为者是MLB、NPB跟工会（球员）
三边都想办法得到自己的最大利益，MLB球队怎么公平玩是MLB的次要目标
整个posting system其实就是在减损MLB跟球员的利益拿去补贴NPB
以松坂跟达尔来说，合约加上标金都是在100M/6yrs上下
考量他们的能力、风险（伤病跟转换）、谈约条件，这两笔都是合理的交易
（有一个满有趣的切入点，以达尔来讲，条子最后愿意付出总值约110M/6的价码
代表他们相信如果达尔隔年上市场能拿到不只这样的合约，因为限定谈约球团
只会在球员这边给出discount，这还是在日本人砸了松坂跟井川两个招牌后，
可以回头想想一球都没丢过的达尔拿这样子的价码对比林盲肠的单价／年限如何？）
对这个系统最反感的当然是工会，这两张约有一半的钱被NPB拿去
对MLB来说比较复杂，维持MLB的公平是一件事，能不付钱给NPB是绝对不想付的
那么新系统，球员几乎肯定有好处，因为球团放在算盘上的数字几乎是标金+薪水
（两者的分配会影响税、折现率、福利提拨等等，但是相较总额几乎可以忽略）
如果球团对田中的valuation是100M的预算，给NPB 60M田中就剩下40M
田中跟NPB之间几乎是零和
对球团来说，以前有一个把标金往上的推力是不得标就白饶，
现在大家的最适目标变成第三名得标，对总预算来说几乎不会有差异
那么得利的就变成是球员了，当然相对的，这个推力的消失吃亏的是NPB
如果规则是前三名都可以谈，我以为这还对MLB不利些
只有球员选中的可以谈的话NPB真的是输到吃土
那么你说对小市场球队有没有影响？，我觉得在资讯透明／理性人的假设下是没有的
因为valuation在那边，能给的钱在那边，posting本来就是有钱人的游戏
我想最有趣的赛局会发生在想要bid的球队怎么把自己放到第三名得标
其他像地点（例如西雅图加分，纽约芝加哥加分）、球队名声等其实都可以放进
valuation的model里，但是我觉得最难预测的部分可能是日本人的脑袋
像黑田根本是个奇耙，如果今天是让他选说不定他会说要选个标金最高的
这样才能对NPB球队报恩，谁知道呢？