有感于每年季后赛都有一堆路过的球迷支持 underdog，特别去查背后的心理效应。
没想到心理学还真的有 Underdog effect.
文章节录、部分翻译并改写一位国外记者的文章，想看直接看原文的，请 End 点连结
原文标题：
The Underdog Effect: Why do we love a loser?
不好意思我支持的球队常赢^^ 今年想看Pirates不行?
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
0000-00-00 00:00:00湘北加油
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00好文推
作者:
jcto04 (泡泡糖)
0000-00-00 00:00:00还蛮好玩的一篇 推
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00满有趣的 以前就有听过这个东西了XD
我比较好奇像今年季初的蓝鸟这样 花很多钱补强的"小市场"
作者:
meteor007 (meteor007)
0000-00-00 00:00:00难得有人认真查资料，整理得也不错 这样也嘘= =
作者: Znps 0000-00-00 00:00:00
心理学真的很有趣
作者:
v00001 (猫)
0000-00-00 00:00:00除了自己本来支持的球队，看其他比赛有时候真的会这样XD
作者:
sitos (麥å)
0000-00-00 00:00:00呜，我都会支持看起来一面倒会赢的那队... Orz
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00我觉得就是想看强权被打脸吧
作者:
sitos (麥å)
0000-00-00 00:00:00然后期待强权直接把对方碾过去...
作者:
a7v333 (蠢与穷)
0000-00-00 00:00:00很有趣，推～
道奇也20多年没拿世界冠军甚至是联盟冠军了请不要因为他财大气粗就不支持道奇
亚洲人大约六到七成会支持underdog，也就是说 还是有三、四成的人喜欢看强权把 underdog 辗过去 XDDD
作者: s127din (HASON) 0000-00-00 00:00:00
不讨厌花大钱的球队 我只希望光芒球迷多多帮忙进场Q_Q
作者: feather7589 0000-00-00 00:00:00
推推 不过我比较偏爱豪门一点XD
作者: pttverygood 0000-00-00 00:00:00
两队都无情感的话 支持 underdog
作者: K77251 0000-00-00 00:00:00
好有趣!!
作者: a126053 (zzz) 0000-00-00 00:00:00
有那么复杂喔 我支持弱者只是想多看几场比赛而已
作者:
newest (C'est la vie~)
0000-00-00 00:00:00这是可以探究人性理论的东西XD
作者:
neoyori (静止时光)
0000-00-00 00:00:00我支持本世纪还没夺冠的,不论payroll,所以道奇也加油 XD
作者: Ryaa (倚音为鸣) 0000-00-00 00:00:00
大家喜欢看王者殒落 何况是在主场逼到绝境更有张力
作者:
koduck10 (koduck)
0000-00-00 00:00:00好文
作者:
alumico (キラッ☆キラッ☆)
0000-00-00 00:00:00无特定支持对伍的话 支持劣势方多打几场阿
作者:
hanway (纱之器)
0000-00-00 00:00:00推 不管自己的时候 underdog effect才有效
作者:
hanway (纱之器)
0000-00-00 00:00:00关
作者:
udm 0000-00-00 00:00:00就只是期待公平..但那只是口号..现实是能不公平(特权)就不公平嘴巴喊著打倒特权的人，其实是最爱滥用特权的人..(环保人士)
作者:
udm 0000-00-00 00:00:00口是心非是人类的特征，喊口号的背后是每个人自私的算计...
作者: bh962603 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
KAKU29 (会怕就好郭勇志)
0000-00-00 00:00:00呵呵 一楼被打脸
作者:
jehy (Ganer)
0000-00-00 00:00:00棒球比赛就是想看逆转
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00撇掉支持弱队 我支持关门战的主场队获胜
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00我喜欢看全场欢动的感觉
世界大赛不是用战绩决定主客场 所以可以看到弱队在第七战
作者:
cakoo (Im OK)
0000-00-00 00:00:00推!
作者: a2156700 (斯坦福桥) 0000-00-00 00:00:00
会去关注代表本来多少就有一些感情?
作者: lff800726 (阿宽) 0000-00-00 00:00:00
一楼XD
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00没想到终于有人发Underdog effect，前面就想讲了
作者:
starcry (天王星)
0000-00-00 00:00:00推~
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
0000-00-00 00:00:00好文推
作者:
nutrino (伪中子)
0000-00-00 00:00:00有意思的推论 给PTT反指标合理的解释
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00现代人都喜欢似是而非似非而是的理论来满足自己
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00胜率高的球队球迷就多反之亦然 根本不用打那么多
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
0000-00-00 00:00:00一楼觉得有点冷
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00胜率高的球队球迷就一定多？？？？？？
作者:
pokey (万夫莫敌蒋智贤)
0000-00-00 00:00:00小熊球迷我觉得很多啊......
作者:
JSMJ (Pedro.C )
0000-00-00 00:00:00很棒的文章
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
0000-00-00 00:00:00一楼现在是劣势的一方,可是还是没人想支持他
作者: arutoria (それと便座カバー) 0000-00-00 00:00:00
因为那不叫劣势 那叫自以为想带风向
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00为什么这个版会有支持海盗的假象? 因为很多人不认识海盗也对红雀不熟 他们认识的是袁定文 句点
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00你才先搞懂吧 这里所谓的支持只是一场比赛分两边站而已今天无关乎认不认识海盗和熟不熟红雀 就只是因为一场比赛
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00所以才会去以看热闹心态选边支持
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00这种支持本来就是短暂而且假象的阿 完全不需要认识海盗也不需要熟悉红雀阿
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00今天海盗对太空人你会支持太空人 你好underdog
季后赛第一轮湖人对马刺，马刺已经3连胜，你会支持？
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00文章最后也写了“劣势者效应其实很弱” 推那么多有看完吗
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00那是因为袁公才知道"海盗战绩烂" 事实上就是underdog
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00还真以为是挺袁博士? 那其他主播球评也有支持的队伍
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00嗯？所以？ 劣势者事实上很弱没错阿 所以和看一场比赛想支
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00怎么没人因为谁而支持? 不要闹笑话好吗
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00持哪一队有关系吗？
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00劣势者效应很强的话，那怎么会有强队了.........因为追根究柢，会消费买球衣等等还是要回归真正的爱队
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00一场要支持谁都行 强队或弱队都行 那代表根本没这个现象
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00然后多数人的"第一指名"队当然还是强队
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00我觉得不能单纯只用强弱来讲 还要看被塑造的形象
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00难道支持红雀的就是霸凌者主义？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00像海盗就是20年没进季后赛被塑造成悲情的角色
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00你可能连文章都没看，是在自己支持的队伍不存在下为前提
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00你去相对比就会想要看悲情者胜利 会跟风到海盗哪一边
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00但相对来说 如果红雀今天对上有邪恶帝国的NYY 风向又会转
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00向 整体来说这是针对摇摆不定的球迷才会有的现象阿
作者:
aRLJ (aRLJ)
0000-00-00 00:00:00某s一直在跳针XDD
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00理性讨论而已 放轻松一点啦
就跟我NBA没特别支持哪一队，所以每次看到直播，谁输我就支持哪一队一样XD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00如果访问无关的球迷 他们世界大赛会选海盗vs运动家
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00但是真的要打谁都想看红袜vs道奇 前面那个只是问卷填好玩
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00连问卷都不用作的结果 你也能把它当成宝在那边掰
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00你都觉得访问无关的球迷 他们会选运动家vs海盗那你怎会觉得这个东西是瞎掰的？
作者:
aRLJ (aRLJ)
0000-00-00 00:00:00就为反对而反对的跳针阿~不知道是在愤慨什么XDD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00这就跟ptt票选宅男杀手陈菊名列前茅的原因一样并不因为陈菊是underdog好吗
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00那你把所有问卷调查视为毫无意义 你又要如何提出反证?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00而且调查宅男杀手和调查想看对战组合 这两者先天调查立足点就不太一样
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00难道陈菊赢了会激励人心？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00陈菊会赢和underdog无关吧- - 那只是恶搞心态作祟
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00所以如你所说 劣势者效应有的时候是这样 有的时候是那样有的心态不对 有的条件不符合 那就随人说就好啦
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00喔 这倒是真的 不能每件事都套用劣势者效应去解释XD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00今天版上会支持海盗就是袁定文而已
作者:
IronChef (Schadenfreude)
0000-00-00 00:00:00我支持海盗因为以前的brella大大
都乡民在推文脑补而已XDDD 不过确实是个梗 满有趣的
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00同情弱者本来就是天经地义 因为同情就是因应弱者而生的词
作者:
WLR (WLR™)
0000-00-00 00:00:00这我能理解，有时候看到素还真偷看剧本，都会想帮反派加油
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00同情弱者这件事不需要去作那么多分析也是理所当然的
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00也不能这样讲吧 不然念心理学的人都要失业了
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00b大可能还在搞人妻 这次季后赛都没看到他
作者:
lukeduke (Bon bon bon bobo~~)
0000-00-00 00:00:00有趣!
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00同情弱者和恶搞心态的联集(不是交集)就变成这篇文章了
现在在吃饭等一下再回文我说 cd12631 你是不是对诡辩没辙 所以自暴自弃了 XDDD
作者:
Spiezio (过太爽)
0000-00-00 00:00:00上了一课，推！
作者:
wanker (wanker)
0000-00-00 00:00:00我只是因为天生反骨希望烂队赢 没那么复杂
作者:
Werth (é¬æŸ)
0000-00-00 00:00:00从原PO早上Live狂洗推文为红雀加油来看 这篇是护航且有内容
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00Push 好多社会心理学的东西XD
作者:
obscure (我的意中人是个盖世英雄)
0000-00-00 00:00:00感谢分享
作者:
zhickun (阿不就好棒棒)
0000-00-00 00:00:00这篇是不错 但你在live的推文实在夸张了
作者:
keltt (未必明天就有以后)
0000-00-00 00:00:00(论述一)无法解释长期支持弱队的死忠球迷
作者:
a88152660 (Erictseng)
0000-00-00 00:00:00这篇主要是在解释那些看戏的球迷吧...
作者:
a88152660 (Erictseng)
0000-00-00 00:00:00而且若把观察时间拉长也未尝不能拿来解释弱队球迷
恶搞大概像热火VS马刺这等级对战，却只因反LBJ而挺马刺
或是因为讨厌Laoda，而纯粹反湖支持所有湖人对手之类吧
另一种说法是 不看中职，谁冠军我不管，但ＸＸ输就是爽
作者:
starcry (天王星)
0000-00-00 00:00:00袁公只是推文时的一个梗 说会影响到乡民去支持哪支球队也
作者:
starcry (天王星)
0000-00-00 00:00:00太夸张
作者:
HercuLiz (我要闪人啦)
0000-00-00 00:00:00是死忠球迷就不符合没有特定支持球队的条件了阿
作者: AubreyFish 0000-00-00 00:00:00
推 我就是这样XD
作者: yucw 0000-00-00 00:00:00
我觉得支持劣势者某种程度跟阿Q的精神胜利法是一样的
作者:
yuyubuy (太阳と君が描くSTORY)
0000-00-00 00:00:00推zhickun
这篇真的很有意思，不过最后也点出了"正是因为球赛无关
痛痒"所以underdog effect可以有最大的发挥~ 真正跟自己
关的事情，多数人就会口嫌体正直了! 感谢，虽然推文很乱
作者:
ravelive (Byron)
0000-00-00 00:00:00感谢分享 实用好文
墨非定律也很有意思 你如果越想三振 就会被打出去...
作者:
JimOBrien (family man)
0000-00-00 00:00:00interisting
一开始的例子，让我想起2004 ALCS一个基迷永远难忘的痛
尤其最后还在Busch Stadium看Game 4... QQ
作者: kaku216 0000-00-00 00:00:00
专业
作者:
childay (阿呆的老公)
0000-00-00 00:00:00很有趣的文章 抵制废嘘
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
0000-00-00 00:00:00我几乎什么运动都没特定支持球队，我也真的会这样想XD
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00你真的很有耐心XD
作者:
p2p8ppp (给我钱)
0000-00-00 00:00:00逆转很爽
作者:
hc1118 (人˙非)
0000-00-00 00:00:00同情弱者的道德分析可以去看尼采(不是超译) 同情本来就是因应弱者而生的词
作者:
lexch6605 (lexch6605)
0000-00-00 00:00:00这篇文章很有趣阿 推一个 好文
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
0000-00-00 00:00:00为什么有人总爱急着向世人宣扬自身的无知？
作者: ooplus 0000-00-00 00:00:00
跳针跳针跳针脚你姐姐~ 有够跳
作者:
BMHSEA (Ciao)
0000-00-00 00:00:00XDD
作者:
fatjoe (肥乔)
0000-00-00 00:00:00我支持B队耶XDD
作者:
riddler (firefountain)
0000-00-00 00:00:00这文章有意思但"第一句话"会让这篇文章变成废文,试想"路过
作者:
riddler (firefountain)
0000-00-00 00:00:00球迷"的认知在NLDS第1乃至第3场打完时弱势一方应该是红鸟
作者:
riddler (firefountain)
0000-00-00 00:00:00毕竟一日/路过球迷是被认为只看表面成绩的^^
作者:
andy0107 (momoyu)
0000-00-00 00:00:00实用好文，推！
作者:
WarIII (我爱艾艾)
0000-00-00 00:00:00同情是为弱者而生 那斯德哥尔摩症候群就不该存在才对
作者:
WarIII (我爱艾艾)
0000-00-00 00:00:00算了 扯太远 这篇是好文