楼主:
z2114422 (Hunting)
2013-10-02 00:58:07※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: http://tinyurl.com/lblnuxe
: AL MVP: Mike Trout
: NL MVP: Andrew McCutchen
: AL Cy Young: Felix Hernandez
: NL Cy Young: Clayton Kershaw
: AL Rookie of the Year: Wil Myers
: NL Rookie of the Year: Jose Fernandez
每到这时候就是印象派发威的时候
本人身为印象派支持者
颇不认同这份名单
修改如下
AL MVP: Miguel Cabrera
NL MVP: Clayton Kershaw
AL Cy Young: Max Scherzer
NL Cy Young: Clayton Kershaw
AL Rookie of the Year: Wil Myers
NL Rookie of the Year: Jose Fernandez
给点原因吧
胖卡再次超惊人表现
给Trout？不翻数据光天使那阵容那战绩就不用提了
(基本上印象派还是会翻一下数据
一翻数据，笑死人了从头到尾一排数据Trout都输人)
NL MVP给海贼王也不是不行
但是因为今年海贼还有很多人爆发
之前给过V少，今年给鬼神科萧也OK
但NL会给得很困难
赛扬NL不解释
AL给King应该是只看数据不看印象吧
Rookie鹰侠上太少可惜竞争力不足
这两个人应该实至名归
以上为印象派负责任评论
为表负责非乱诌
只要本推测命中数比原PO数据专家还要多
即赠今日最火烫烫的龙哥背号第3推
及本季最杀克萧背号第22推各300P
大家一起来加入最混乱的季后战场吧～
作者:
ptttrk (齾鷒风花雪月鱵辘)
0000-00-00 00:00:00阅
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
0000-00-00 00:00:00这篇比较有可能+1
这种季后赛 不是预测尔是看感觉乱猜巴推错 sorry
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00Kershaw 今年拿MVP 的机率接近于 0...连拿不拿得到第一名票
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00都不知道, 一来胜败难看 二来大家不会把下半季道奇表现好归
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
0000-00-00 00:00:00于他，而是 Puig
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00功于他 就算要以印象派给分 印象分最重的九月也是他表现比较
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00普通的一个月 太难了 但是这个CY应该是拿定了...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00卖卡称的成绩是全NL WAR 最高 又带海盗进季后赛 他成绩退步也很难因此惩罚他 只表示他去年可以拿 但去年没有故事加乘..
原文写的是作者认为最"值得"奖项的人 不是最"可能"得奖的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00会因为成绩退步而扣分的 大概只会有“连庄”者而已...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00话说 值得给的AL CYA 如果要给 King Felix,同队我宁可给岩隈
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00虽然纯以数据来说看 FIP, King 的确比较好...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00但如果讲到纯数据上的优异性 我则是比较喜欢Sanchez, 今年我
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00没有觉得King是最好的投手 :P
作者:
bbbruce (布鲁斯)
0000-00-00 00:00:00NL MVP应该是海贼王
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00Jonah Keri 也没有那么弱到胡说八道 他有他的考量 但我觉得
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
0000-00-00 00:00:00Verlander当年能拿MVP 24胜是一个很大的助力 Kershaw的威力当然无庸置疑 但放到MVP上来比 胜败的确是劣势
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
0000-00-00 00:00:00King 的状况没有那么的值得这个MVP就是了 虽然他的确不差
作者: funlala1102 (.....) 0000-00-00 00:00:00
我的名单也同这篇，只是我觉得干细胞好像也满有机会的
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
0000-00-00 00:00:00金子千寻今年不是奇蹟 是悲情...
作者: david820317 (先知玛莉) 0000-00-00 00:00:00
推！
逻辑混乱就说别人在玩文字游戏 科科投票行为中 觉得谁比较值得那位置就把票投给他
作者:
jardon (综合水果汁武士)
0000-00-00 00:00:00我也支持书童双料
作者:
xw668 (洼冢不良介)
0000-00-00 00:00:00........
作者:
xw668 (洼冢不良介)
0000-00-00 00:00:00推maxspeed150 这作者我在BP上看过几次他的文章 算是个sabermetric派 被你说成在“玩文字游戏” “胡说八道”.....
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
0000-00-00 00:00:00看不懂原文就少骂点吧，发表自己的意见就好了不行吗
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
0000-00-00 00:00:00同意speed
嘘一下, "值得"跟"可能"确实不一样, 前者是个人的价值观
我真的觉得你有些逻辑该重修原因能不能说服是一回事 不过人家也只是说如果他来选的话会选谁 而不是说谁一定会上 这两者的差别分不出吗这跟印象派数据派苹果派根本一点关系都没有
印象派也可以写出一篇Cano应该得AL MVP的文啊
然后建议印象派大师去看看每年MVP的投票结果好不好大部份年度MVP都不是全票通过的 那不就代表有些人心目中最值得的MVP跟最后拿到的不同吗?
这从头到尾也不过就是一个sabermetrics派的用他的分析方法提出谁值得MVP 他从头到尾有说谁会当选吗
楼主:
z2114422 (Hunting)
0000-00-00 00:00:00谢谢max大的指教 但是我不想讨论这个了= =他没说谁会当选可是他觉得这些人该当选= =
..................................................
楼主:
z2114422 (Hunting)
0000-00-00 00:00:00我比较想讨论内容不是我的逻辑 BTW我逻辑没被当不用重修
我投过的市长立委总统从头到尾没当选过 而我也不觉得
楼主:
z2114422 (Hunting)
0000-00-00 00:00:00喔喔我想我懂了 这是观点的不同 我的意思是事实上拿到了
我错了 这不是逻辑问题 单纯是语言问题 我对不起你
照z的想法 Maury Wills>Willie Mays, Marty Marion>Stan Musial
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00照样造句一翻数据，笑死人了从头到尾一排数据2008 Pedroia都输人一翻数据，笑死人了从头到尾一排数据2009 Mauer都输人
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00难守的位置的talent pool本来就比较小
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00还要同时具备不错的进攻能力更少见
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00McCutchen是没有一项特别突出 但是每一项都不错
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00加起来就很恐怖 而Trout是比他更恐怖的全能选手
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00还是你觉得要有几项特别突出才更值得拿MVP?
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00像是砲声隆隆的Alvarez? 明年100盗的Billy Hamilton?
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00MVP给鳟鱼没什么问题啊 战点跟去年差不多吧
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00你要说米糕比去年更变态 可是鳟鱼也是啊
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00我觉得问题比较大的是CYA 就算你说Max今年BABIP很低
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00对手很弱 我觉得还是轮不到King 达比修、岩熊、Colon甚至Sale都比他有资格吧
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00我很好奇真的有人觉得King今年表现有顶尖到可以拿CYA?
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00应该说 "如果Jonah Keri要投票的话 他投的票会长这样"
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00他的票为什么会长这样 是 整篇文章的内容
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00那可以质疑一下吧XDD
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00我接受G大的说法 但是King值得CYA? I don't think so.
去年都不给鳟鱼了凭什么今年给,打(去年的)自己脸吗?
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00"应该给谁"跟"谁会拿到"是两回事吧 我觉得是每个人价值
今年给鱼不就是说 跟金曲金马金钟一样,大家排队领奖?
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00观的差异啦
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00他只是陈述自己的看法 并不是预测投票结果
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00你可以不认同他的看法 但说他被打脸就扯远了
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
0000-00-00 00:00:00想也知道Trout不会得 去年一堆人帮他讲话都没得了
King那点我也不认同 不过我更不能接受是误读文章后还
文中说到 即使不比WAR Trout还是最好的球员
但是在投票者的心中他会因为战绩的关系让人觉得他不够
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00只是我一直以为"Trout worth an MVP"去年已经都战过一次了 想不到 今年又来了XDD
"valuable" 他这篇就是在谈valuable到底是什么啊
没办法 1.Cabrera今年一样猛 2.Trout比去年更猛3.老虎比去年更强 4.天使比去年更鸟
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00对啊 我的意思是跟去年简直一模一样的情况居然还可以再
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00战一次=____=
如果两人交换的话 Trout应该是连两年MVP的w
只能说传统投票者的心目中还是会把"带领球队"放很大Trout拿不到就只能怨恨CJ和Weaver以外的先发轮值、黑
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
0000-00-00 00:00:00MLB版的可悲
作者:
kusami (>.^)
0000-00-00 00:00:00您认真了