Re: [闲聊] 有关于国联是否采用DH的关键会议

楼主: shaunchow   2013-07-18 09:57:37
以球员、球迷跟整个球赛精采度来说
DH制度绝对是利多于弊
球员工会一直以来就是这个制度的强力推行者
因为DH制度可以增加球员的就业机会和延续球员的职业生涯
看看Edgar Martinez, Paul Molitor, Big Hurt, Big Papi等
这些攻优于守的球员很多都是因为年纪或伤痛关系已经无法再上场守备
但是他们还是可以以他们的球棒让球赛更精彩
与其看投手上场被K还不如看DH轰全垒打
当然就如之前推文所说的
有理由来反对DH制度的一方
就是要多付钱请DH的球队老板们
但是不可否认的自从MLB开始大刀阔斧查缉PED后
MLB已经逐渐走向投强打弱的趋势
全面开放DH制度看起来也是势在必行
其实我还有一个更好的方法来增加球赛精采度跟球员就业机会(球队支出?)
就是效法美式足球(NFL)分进攻组跟防守组
既然DH制度是造福攻优于守的球员
那分进攻跟防守组就是造福那些守优于攻的球员
说不定钓虾林现在就在MLB发光发热了
棒球跟美式足球一样在攻守交替时都有休息时间
不像篮球、足球跟冰球这种攻守转换就在一瞬间
如果棒球真的有这么一天的话
相信这个运动的可看度会大大的提升
※ 引述《krajicek (回忆比真实精彩)》之铭言:
: 不知道各位板友刚才有没有看到 FOX的体育新闻有这么一则报导(那应该
: 是美国ESPN的专题报导),说国联曾经在1980年召开一个全体12队的会议
: ,希望投票来决定国联是不是要跟进美联采取DH(指定打击)的制度。
: 话说本来在当时红雀的经理穿针引线下,本来已经掌握了过半数的七票,
: 但是关键人物之一的费城人老板在当天却跑去钓鱼,再加上即使投票通过
: ,最快也要1982年才可以实施,有一年的缓冲期,这个反而让一些要投赞
: 成票的球团却步,其中之一费城人,当时在球团副总裁于会议现场无法得
: 知老板的最终决定情况下,投下了弃权票。然后接着海盗跟太空人也跟进
: 投弃权票,导致本来有机会过半通过采用DH制度,最后变成了四票赞成、
: 五票反对、三票弃权,最后没有通过,继续维持投手打击的传统。
: 本来红雀的经理还打算六个月后再召开一次会议企图翻案,但没想到这个
: 会议结束后没几天,他就被开除了。之后国联再也没有讨论过要不要采用
: DH这个问题了。
: 该报导把这件事情写得很传神,说费城人那时候的老板当天跑去钓鱼变成
: 了这件事情的因缘际会,因为本来他是有打算支持的。可是事后他接受访
: 问的时候又说他很庆幸当天他跑去钓鱼,让国联能继续维持传统XD
: 这则新闻还满好玩的,没看到的,晚上可以等重播看看。
作者: sychang7744   2013-07-18 10:01:00
分攻击组跟守备组就不好看了
作者: ronald000 (一期一会)   2013-07-18 10:06:00
最后一段你根本就考虑的太少...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-18 10:20:00
现在球员的价值就是在于守位,如果以后分两组,那就没有游击炮、捕手炮这种珍稀性了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-18 10:21:00
而且在球团预算固定的前提下,聘两倍的球员大家薪水都会变少,球员工会不可能支持
作者: dinos (守护神)   2013-07-18 10:27:00
DH不限投手?
作者: jet113102 (传说中的Yi)   2013-07-18 10:29:00
这样不就会出现九个Big papi打击以及九个Brendan Ryan守
作者: angus282 (梦想...)   2013-07-18 10:29:00
快垒DP制度?
作者: jet113102 (传说中的Yi)   2013-07-18 10:30:00
其实我觉得美式足球会这样分主要应该是太容易受伤吧XD
作者: ronald000 (一期一会)   2013-07-18 10:31:00
即使不是以打击见长的球员,你也不能完全否定他攻击上的
作者: ronald000 (一期一会)   2013-07-18 10:32:00
价值,有时出人意料的打出安打也是棒球的看点之一
作者: ronald000 (一期一会)   2013-07-18 10:33:00
而且25人名单你想要增加至多少才算合理?
作者: stevenchiang (半分云)   2013-07-18 10:37:00
这样进攻组不就等于九个DH
作者: DesertEagleX (banbanban)   2013-07-18 10:39:00
投手也应该要有个指定防守 叫打者跟球先定住 换完防守用投手之后才准进行下一动
作者: a1234c (a1234c)   2013-07-18 10:45:00
美式足球根本不同的东西根本不能比阿 ...
作者: nolander (自己国家自己救)   2013-07-18 10:59:00
棒球之美就会毁在这种制度里
作者: alex710707 (PonWei)   2013-07-18 11:10:00
这样根本抹煞掉攻守俱佳球员的优点
作者: seeyou1002 (寻找冬日最高)   2013-07-18 11:14:00
这...这ID不就是...
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-07-18 11:17:00
预祝CS连线都选上囉
作者: Amesphoto (Ame)   2013-07-18 11:18:00
棒球的一个优点就是球员的承载,造就出很多戏剧结局
作者: Amesphoto (Ame)   2013-07-18 11:20:00
照你这种分类,现在应该没一朗了
作者: wingmouse (风华乱舞)   2013-07-18 11:23:00
不限投手DH不错阿 限定球员名单的上限就好在总人数有限的情况下 攻守俱佳的球员效益更佳
作者: wingmouse (风华乱舞)   2013-07-18 11:24:00
当然现实上我也觉得不可能实现 但不失为一个好想法
作者: kimimaru (爱情无差别攻击)   2013-07-18 11:29:00
很多游戏就是要有一定的限制才好玩~~
作者: NeilWalker (Neil Walker)   2013-07-18 11:34:00
其实NHL一样有攻击组防守组 只是换人时间很活罢了...
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-07-18 11:35:00
oops 刚刚才爬到Phater大的推文 嗯嗯......
作者: abc12812   2013-07-18 11:36:00
DH本来就没限制一定要代投手打 只是通常投手打击最差所以才会被代
作者: gitaboy   2013-07-18 11:41:00
这样子很难有Dan Johnson这样惊天一击了吧
作者: ohmygodha (paradox)   2013-07-18 11:53:00
其实这构思出发点是好的 只是有时候有些地方有限制
作者: ohmygodha (paradox)   2013-07-18 11:54:00
才会有趣 你一定要面对2选1的情况 而不是选爽爽
作者: forgetta ( )   2013-07-18 11:59:00
棒球规则的DH本来就是限定投手喔 垒球才可以换
作者: flycat638 (飞猫)   2013-07-18 12:00:00
这样棒球就不是棒球了......还分组哩...
作者: ocean11 (深海)   2013-07-18 12:10:00
真大胆的建议
作者: vergilmir (.)   2013-07-18 12:12:00
..那跟美足一样 防守一组 攻击一组 一场18个先发不就更
作者: vergilmir (.)   2013-07-18 12:13:00
好 大大增加就业机会 (什么鬼东西= =")
作者: bishop16 (毕夏)   2013-07-18 12:15:00
这样那些攻守均衡的选手就失业了
作者: l81311i   2013-07-18 12:18:00
说这样棒球就不是棒球的人可能以为棒球刚发明出来时就是这
作者: l81311i   2013-07-18 12:19:00
个模样
作者: LADKuo5566 (郭五六)   2013-07-18 12:27:00
推一个
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2013-07-18 12:28:00
是挺赞同维持原状的.看国联还能欣赏即时的战术运用挑战
作者: chenyw (chenyw)   2013-07-18 12:30:00
观众要的是 攻守全能又帅的神人 其他都是背离市场
作者: limtiery (J)   2013-07-18 12:36:00
棒球都不棒球了。
作者: shihchenhung (......)   2013-07-18 12:45:00
那篮球也要分... XDDD
作者: chopinlee (稻叶)   2013-07-18 13:48:00
如果真的要分,以后就没有所谓的5拍子球员了
作者: catsondbs (猫仔)   2013-07-18 14:11:00
那投手能有指定变速球吗(误 打席里换人上来投一球变化球
作者: qwsa1212 (SIB_-_)   2013-07-18 14:16:00
我不想看9个DH
作者: meteorhades (hank)   2013-07-18 14:21:00
这方法不可能成真的
作者: ddt73930 (酋小宇)   2013-07-18 14:23:00
很有想法 但太天马行空了
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2013-07-18 14:27:00
铃木一朗,Trout表示:那我们要在哪组?
作者: snow5566 (雪花56)   2013-07-18 14:33:00
前面还OK 但最后那段就真的别闹了
作者: thailand (不要试我ID)   2013-07-18 14:35:00
规则改成像篮球一样无限换人即可,但是一定不可能改的啦
作者: Seiran (它它)   2013-07-18 14:45:00
你哪位?
作者: mike5314 (呵呵安安科科QQ)   2013-07-18 14:47:00
你看过棒球吗.. 五拍子球员的魅力你懂吗
作者: signorange (orangedays)   2013-07-18 15:06:00
你想太多了 别闹了
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)   2013-07-18 15:13:00
篮球分进攻防守组就会变成合球了
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)   2013-07-18 15:14:00
作者: atonlexus (皮鞋客)   2013-07-18 15:58:00
我不想看9个DH +1 一个球员的好 守位也占很大的成份
作者: nerv3890 (阿渊)   2013-07-18 16:14:00
何必这么认真 前面分析得很好啊 后面只是提供一个想法
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2013-07-18 16:23:00
攻击上能有DH也是因为考量到投手的打击 守备就不需要关键时刻代守就行
作者: koduck10 (koduck)   2013-07-18 17:07:00
打守兼优是MLB很多球员魅力所在低
作者: Guerrieri (Taylor)   2013-07-18 17:13:00
打守兼优 如果再长得帅又不痛痛就完美了
作者: littleye (小毛)   2013-07-18 17:35:00
很有趣的想法, 虽然不太可能成真..
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2013-07-18 18:15:00
不限投手DH我觉得是很不错的考量阿 甚至可以不限位双DH
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2013-07-18 18:16:00
这样不会排挤到攻守俱佳的球员 也让更多类型球员有发挥空间
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2013-07-18 18:17:00
但是又不会太过失去现在的主流精神和思考方法
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-07-18 18:51:00
虽然不限位DH最后会被指定掉的还是投手就是除非是某些人 不然再烂的先发野手打击都比投手好
作者: chen18 (chen)   2013-07-18 19:24:00
作者: CarMartinez   2013-07-18 19:50:00
以练球来说 只有一个场地的情况下 两个组无法同时练
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 21:08:00
我看到嘘成这样还以为有多乱版咧... 攻守组的想法很有趣啊至于这样好不好~ 其实牵涉传统性问题... 传统性到底好或是
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 21:09:00
不好其实也真的很难说 就像到底要不要开放重播一样... NFL是一个相当“科学”的竞赛联盟 MLB相对来说多一些传统想法 要
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 21:10:00
让这些传统老头子接受棒球打攻守组基本上是要他们的命 因为他们深信作为一个棒球员是要上场守备的,这也是国联还维持DH
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 21:11:00
制 甚至当每次出现美联比国联强的笔战时 有很多old school会
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 21:12:00
跑出来说出类似于 美联根本不是打棒球 那是八个选手+一个不是棒球员的联盟这类说法 不过看观众的爱好其实可以知道,其实
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 21:13:00
游击炮捕手炮还是不如打一堆炮... 只是制度不会改就是不会改(除非2015小熊拿不到冠军的理由是被DH打出再见全垒打XDDD)
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-07-18 21:24:00
基本上不会有一队有DH另一队只能用投手打击这种情况吧
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 21:35:00
世界大赛小熊也不是没可能用DH的啊 XD
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2013-07-18 22:38:00
MLB算是全世界职业运动中数一数二开化的了.....
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-07-18 22:53:00
数一数二是事实没错啊 :P
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2013-07-18 23:41:00
如果观众捧场的话 不是完全不可能啦 毕竟老板重点还是$
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2013-07-18 23:42:00
如果捕手跟游击手也允许DH 多花的钱要能回收的回来
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2013-07-19 00:22:00
捕手跟游击手都有指定打击比赛会好看很多 投手会很累
作者: GTMENG (GTM)   2013-07-19 00:54:00
纯嘘最后一段 小学生等级的建议
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-07-19 04:37:00
真的很蠢 干脆网球也做一个发球组好了
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-07-19 04:38:00
团队高尔夫好了 分为开球者 跟小推杆者开球的人就专门练开球好了(虽然难度低很多xd)
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-07-19 04:39:00
你干脆棒球在设一个跑垒组好了 专门练跑垒再设一个打架组 专门干架
作者: bravefan (卧龙)   2013-07-19 15:15:00
原PO只是提供一个想法,当然知道不可能,NFL就是这样规定如果棒球也一开始就这样规定,我们现在也一样看得很习惯
作者: HercuLiz (我要闪人啦)   2013-07-19 17:24:00
有想法很有趣阿,现在想当然尔的棒球也跟当初的大不相同了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com