写一下我对 W-L 的看法…可能会有些不同的观点
基本上我同意这是一个过时的数据
但是要了解它为什么被设计成这样，就不能不了解时代背景
W-L 的概念什么时候产生的？有超过一世纪以上了
一世纪以前的棒球长得什么样子？
那是投手出来就要拼完投，一季先发40场可能35场都是一个人包到底的时代
所以很多 W-L 现在看起来不合理的地方，在当时都很合理
- 投不到五局？那这场比赛你作为先发根本就是失格，连基本要求都不到
球队赢了也跟你无关啦
- 先发没有拿 W 的资格之下，哪个后援投手拿 W 看起来很武断？谁运气好
刚好在场的时候球队弄到领先就拿 W？
Corner case，不重要，反正一年也不会发生太多次！
W-L 这数据在先发吃大多数局数的前提下的确是很合理又好懂的
但是现代棒球已经早就不是长那样…
先发五局 0:0 平手退场，牛棚接力大战一天到晚都有，说球队七下灌三分赢，所以
七上那个投手拿W，那的确是运气啊。
先发投了五局无失分，中继的才丢一局就整碗捧走，社会观感不会很差吗？
不是说 W-L 没有设计好，是因为它被设计的年代根本不会有这种情形
就算先发只投五局，接下来大概也是后援的投三四局
从现代的角度去批评 W-L，的确是拿民国的剑斩清朝的官无误…
是棒球的进步让 W-L 的观念过时，变得难解释
※ 编辑: genie2 来自: 171.69.41.22 (06/15 03:43)