[闲聊] MLB 三振王

楼主: best2008 (静香爱洗澡)   2013-06-02 13:32:43
MLB 三振王
美国联盟
1.Mike Napoli 80K .500(SLG 9HR 44RBI 500万美
2.Chris Carter 77 .422 10 29 50
3.Adam Dunn 70 .382 12 29 1500
4.Colby Rasmus 67 .454 9 26 460
5.J.P. Arencibia 62 .467 12 29 50
蛋哥最贵 Napoli是第一位80K 但是打点44最多
国家联盟
1.Jay Bruce 69K .460(SLG 8HR 35RBI 750万美
1.Dan Uggla 69K .390 10 20 1300
3.B.J. Upton 64 .252 4 9 1245
3.Justin Upton 64 .518 14 29 975
5.Ryan Howard 62 .436 7 26 2000
B.J. Upton 最惨 SLG低 打点不到10 也很贵?
Justin Upton SLG最高 HR14
其实只要RBI不要太差 K多一点没关西??(我是这样想的
作者: redsoxnation (宅男请补满伍~~)   2013-06-02 13:36:00
KK兄弟
作者: hunterqiji (hunter)   2013-06-02 13:39:00
勇士前五独占三雄
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 13:39:00
RBI一点都不是重点
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 13:40:00
与其看那个不如看打击三围就好还有 三振本来就不是什么罪该万死的事 不过就是另一种出局方式 打100个内飞和100个三振实际上根本没差
作者: realestate (不动产)   2013-06-02 13:46:00
点开来一看 怎么没有达比修? 才发现是讲打者...
作者: purplebfly (紫翔)   2013-06-02 13:49:00
三振只会死自己,其他出局法,搞不会多一个出局数
作者: Mansun (Mansun)   2013-06-02 13:51:00
没考虑推进? 挥空率? 跟让对方投手太爽吗?
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 13:54:00
让一个投手投10K 但是让他爆8分 对方投手会爽吗
作者: miabcd199 (超级喜欢周迅)   2013-06-02 13:54:00
是被三振王吧..
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2013-06-02 13:57:00
A-Rod:只要一百个内飞里有个 he 抓了 ball 就够了(误
楼主: best2008 (静香爱洗澡)   2013-06-02 14:03:00
三振多总比双杀打多好(死一个就好不要死一双XD
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 14:03:00
三振多绝对是问题...
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 14:07:00
三振多代表contact或plate discipline可能出了问题是
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 14:08:00
真的 不过如果能够维持一定成绩的话其实也还好
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2013-06-02 14:10:00
被三振王
楼主: best2008 (静香爱洗澡)   2013-06-02 14:13:00
蛋哥(2012 222K 41HR 96RBI .204/.333/.468
楼主: best2008 (静香爱洗澡)   2013-06-02 14:14:00
有近100打点 对球队来说应该满意
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 14:15:00
关键不是在打点 而是在他那.8的OPS..................
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2013-06-02 14:26:00
还有.333的上垒率
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 14:28:00
没这么简单-_-三振不只是出局方式之一,他是打者能控制的出局方式中最糟的
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2013-06-02 14:29:00
勇士从投手王国的k队 转变成被k队了 = =
作者: Alexander13 (Alex)   2013-06-02 14:32:00
不一定吧,有时候被三振总比被双杀好
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-06-02 14:33:00
被三振就代表没能力把球打进场内 你打双杀至少球有进场
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 14:33:00
双杀打者又不能控制-_-
作者: Bill0526   2013-06-02 14:50:00
双杀有时候也是运气不好
作者: Connec (康奈克)   2013-06-02 14:59:00
双杀也到打者打得够结实才能杀
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-02 15:00:00
可是我觉得被三振是一个指标耶 看过去的例子 低三振
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-02 15:01:00
打击率又不高的 数据起伏都很大如: Sexson, Adam Dunn
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-02 15:02:00
还有去年的granderson也是(去年打击率真的太低)
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-02 15:03:00
还有Carlos Pena
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-02 15:06:00
这种类型的突然烂掉的例子很多
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-06-02 15:06:00
低三振? 楼上你要不要看看你在打什么
作者: alex710707 (PonWei)   2013-06-02 15:07:00
高三振 我打错好蠢 罪该万死 这样可以吗
作者: tigertiger (虎虎)   2013-06-02 15:09:00
你要不要先查一下这几位是不是有伤在身才打烂?
作者: jr00725016 (肥宅)   2013-06-02 15:14:00
蛋哥明明几年之前还被说成公务员...
作者: a126053 (zzz)   2013-06-02 15:14:00
蛋哥以前可是公务员 起伏哪里大了....
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2013-06-02 15:18:00
看这成绩Dunn今年真的变电风扇了 挥不到球
作者: toby7606   2013-06-02 15:23:00
打入球场尤其是滚地或是外野飞球都有机会制造失误机会
作者: toby7606   2013-06-02 15:24:00
更别提还可以推进垒包,双杀打毕竟是较少出现
作者: toby7606   2013-06-02 15:25:00
成为双杀打得打击都有强进度,偏一点或是对方失误都可能
作者: toby7606   2013-06-02 15:26:00
变成上垒,更别说二三垒有人打外野飞球和滚地球跟k差多少
作者: toby7606   2013-06-02 15:28:00
如果两个长打等数据差不多的你真的会觉得被k率高没差吗
作者: ccl007 (.......)   2013-06-02 15:30:00
FB有两个第一XDDD
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 15:31:00
Well,统计上来说是几乎没差它是最差的,但差别很小
作者: Alexander13 (Alex)   2013-06-02 15:34:00
而且出局之前的因素也要算在内,三振很耗球数
作者: Alexander13 (Alex)   2013-06-02 15:35:00
满垒的"时候"投手最希望的就是一球滚地结束攻势
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 15:35:00
三振没有比较耗球数...
作者: evilwyh (我相信我可以。)   2013-06-02 15:36:00
满垒时绝对是三振优先吧XDDDDD 打出去就有风险欸...
作者: Alexander13 (Alex)   2013-06-02 15:36:00
三振要三个好球才能达成条件,没有比较耗球数?
作者: Alexander13 (Alex)   2013-06-02 15:37:00
好吧,这只是我个人意见
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 15:38:00
三振本来就没比较耗球数 有问题吗?连打两个界外球后鸟飞出局跟三振哪有什么差我说以耗球数的部分来看
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2013-06-02 15:39:00
三球三振跟一球死都是最佳状况 统计当然不会只看最佳状况
楼主: best2008 (静香爱洗澡)   2013-06-02 15:39:00
三振只要三球(误
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 15:39:00
三振之所以会被列为TTO之一是因为他是打者的能力 比较
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 15:40:00
不会受到打者的运气影响当然被三振多一定不会是好事 不过如果可以维持一定的
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 15:41:00
打击表现(ex: OPS .85) 那被三振多一点倒还不会对球队造成伤害不过 三振的影响在BABIP理论中就能看出来
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 15:42:00
不是-_- TTO是因为DIP来的,跟打者无关
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 15:42:00
同样的PA 同样的击球型态 三振率高的缴出来的打击表现也不会好看我一直以为是打者.....看来我误会大了orz
作者: ccl007 (.......)   2013-06-02 15:42:00
爱猜球打
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 15:43:00
打者的TTO根本没意义啊-_-
作者: Alexander13 (Alex)   2013-06-02 15:44:00
整体来说,滚地球投手比三振型投手省球数
作者: ccl007 (.......)   2013-06-02 15:44:00
难怪H2H我K已经连九周输了
作者: ccl007 (.......)   2013-06-02 15:46:00
美联前10应该还有汉米吧
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2013-06-02 15:46:00
投手的用球数多寡跟保送比较有关
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-02 15:46:00
你怎么定义滚地型还是三振型?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2013-06-02 15:47:00
滚地球投手相对的是飞球型投手,怎么拿滚地跟三振比?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2013-06-02 15:48:00
不伦不类,统计已经告诉我们三振跟耗球数无关了
作者: Parazicecum (WTKD)   2013-06-02 15:49:00
蛋哥1500万有点贵...AVG很差 OBP跟SLG以中心打线来说
作者: Parazicecum (WTKD)   2013-06-02 15:50:00
也是偏低
作者: gonzalez0528 (已经回国啦~~)   2013-06-02 17:51:00
你的解读还满奇特的 XDDD
作者: Submarine31 (潜艇31)   2013-06-02 20:26:00
工业用电扇XDDD
作者: LoveMoose (基悠最高~!!!)   2013-06-02 20:36:00
真不愧是兄弟
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2013-06-02 20:45:00
我以为三振多=用球多的迷思在王建民当红时大家就搞懂了..
作者: Ivanov (Visca Catalunya)   2013-06-02 21:03:00
Upton好惨~
作者: royaljack (Man of Steel)   2013-06-02 21:28:00
被三振率高是指打者选球较差或是挥空率低
作者: fetoyeh (小叶)   2013-06-02 21:45:00
让人上垒才会用球偏多
作者: secpeda (secpeda)   2013-06-02 21:47:00
兄弟齐心 K到亮晶晶
作者: allyours (零是零 零点九 还是零)   2013-06-02 21:51:00
长打率两成五是怎么来的脸吃六十几K呀.....囧Upton兄弟应该也可以创下兄弟档一年最多三振??
作者: nwtk (贝格)   2013-06-02 22:03:00
RBI 是直接对球队有贡献的数据 三振多一点 比双杀好XD
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-06-02 22:04:00
三振多=耗球数多的误解不正是王当红时传开的,某袁姓知名球评
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-06-02 22:05:00
可是到现在还一直坚持这点呢
作者: adsl7749 (构想明晰梦)   2013-06-02 22:05:00
打进场内就有失误的机会阿 虽然也有可能加害队友啦
作者: adsl7749 (构想明晰梦)   2013-06-02 22:07:00
三振至少要3球 打者有可能1球死 也有可能耗7~8球打很鸟
作者: adsl7749 (构想明晰梦)   2013-06-02 22:08:00
去说三振比较耗球还是比较不耗没意义吧
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-06-02 22:09:00
之前就统计过了, 三振跟不三振对投手用球数没有显著差异
作者: ben101068 (ben101068)   2013-06-02 22:30:00
斧头帮你....
作者: whj0530 (億載金城武)   2013-06-02 23:34:00
之前还9局两人一起轰过 回不去了吗....
作者: zilkle (SEE)   2013-06-03 00:41:00
推Nickyoung 统计出来的结果就是三振近似于GO AO
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 01:06:00
不是...三振用的球数多于GO/AO..
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 01:07:00
关键是三振保证制造出局数
作者: rex9999 (雷哥司)   2013-06-03 01:14:00
…哪有那么复杂: 大家喜欢三振多的投手,而不是打者。
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2013-06-03 01:28:00
就理论上 SO GO AO打者要缠斗耗的球数无上限 但SO最低球
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2013-06-03 01:29:00
数有下限是3 其他两者下限是1 所以不考虑控球造成的影响
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2013-06-03 01:30:00
的确SO最耗球数 但差异可能不大就是了
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2013-06-03 01:31:00
而且很多情形下SO高的投手控球也不会太差 耗求量不一定多
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-06-03 01:43:00
很多情形下这句话不太对, 多数火球手SO都非常漂亮 但也蛮多
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-06-03 01:44:00
是 SO 跟 BB 都非常多的...
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2013-06-03 01:45:00
因为印象派话没说死 不过那种情形用球量会爆多吧...
作者: philxiao (Sting)   2013-06-03 01:52:00
Napoli现在OPS多少?
楼主: best2008 (静香爱洗澡)   2013-06-03 01:57:00
.846
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 02:02:00
用SO对比GO/AO在回答用球数这个问题时是错的,因为SO是保证出局的结果,但是你不能保证球被打出去会是GO/AO
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 02:03:00
在WHIP一样下SO高的投手用球数会比较多,但是WHIP不会一
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 02:04:00
样。平均的BABIP差不多是三成,还没算HR跟BB,也就是说,如果不是SO,有超过三成的机会你要多丢另一个打者
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 02:05:00
这个多丢的打者耗掉的球数大致抵销SO用掉的球数会用SO多耗球数这样印象的人多半是没有BABIP的概念
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 02:07:00
我记得以前看过FG有一篇拿球数跟BB%+K%跑回归,结论是BB&K多的投手球数会多,这也是犯了一样的错误
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-06-03 02:08:00
BB跟K的差别是有没有造成出局数,放在一起谈是瞎谈
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2013-06-03 02:34:00
那根本是只要看BB多吧,一起看的真天才
作者: DEATH1122 (死神1122)   2013-06-03 05:54:00
意外没看到风扇哥出现 Reynolds呢!!!! XDD
作者: ashnccu (tofu)   2013-06-03 08:36:00
不死三振应该没有算出局数吧
作者: antonio019 (右手边的橡皮擦)   2013-06-03 14:07:00
哪有那么多不死三振
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2013-06-04 02:20:00
不死三振出现的比率应该是少之又少吧...?
作者: n88526 (hey yo yo)   2013-06-05 09:23:00
逼ㄐㄩㄝ加油
作者: kuochieh (忧郁男孩)   2013-07-28 00:24:00
标题杀人 吓一大跳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com