我觉得你的想法跟我理解的MLB非常不一样，我对其他运动没什么研究
也许MLB是特例，但既然你讲的是MLB，那我们就就MLB来讨论
中职或许有自己的玩法，可以把职棒做成慈善加广告事业
但是大联盟不是这样的，除了几年前的国民、现在的马林鱼
一个球团就是一门单独的生意，就跟你家门口的五十岚一样要赚钱
如果你不会要求根据每家五十岚老板的身家调整饮料价格
为什么会认为球队老板的身家应该要跟他们的payroll有关？
当然同样是赚钱，有人愿意花多点成本满足他的顾客
也有人会偷工减料卖你过期的巧克力渣
这是好老板跟坏老板的差别，这是品牌的差别，这是消费者愿意支付价格的差别
但都不是老板身家的差别
我在前篇推文说的是球迷干老板不花钱是可以理解的，
因为多数时候多数大联盟球团都在赚钱。
但是拿球队老板来讲我觉得那是没道理的，为什么绿帽老板说没钱？
因为绿帽市场就是小，球场就是烂，位置就是差，00、01打到疯了入场数都是倒数的
球队一年只赚50M你要他花80M？怎么不去跟郭台铭说买一百家五十岚每天饮料放送？
至于有些人花得比人少，赚得比人多，还天天要不排除解散那是不同的情况
拿来一起讲是苹果比橘子
※ 引述《Mayinggo (马赢狗)》之铭言：
:
: 我的意思是说 魔球电影里面 运动家老板就一副老子没钱了自己想办法的样子
:
: 结果去查他竟然这么有钱
:
: 亚特兰大是大城吧 勇士赚得不多吗 长期以来是国东传统强队
:
: 最有钱的老板薪资排名才在大联盟30队排第18 连中间都不到 说这样不小气很难吧
你既然都会问国东传统球队赚得多不多，怎么不去查查资料呢？
勇士不管在Malone入手前入手后，入场数都差不多在中段上下
他们的薪资水准也一直在中段上下，当然，入场数不完全等于利润
但是同样的，人家开门做生意就是要赚钱，你可以嫌他赚太多花太少
但是赚太多这件事可以光用大城市、传统强队来推断吗？
:
: → nickyang:说Malone因为买勇士才省到钱是不对的 05/23 03:16
: → nickyang:当然球迷的期待是另一件事，我觉得干老板赚了不花是可以 05/23 03:17
: → nickyang:理解的，但拿asset swap这件事来讲有点牵强 05/23 03:18
:
: 某队亏损不花就被骂到臭头 结果赚到翻了不花有人理解 这...
:
: 好吧 我要表达的跟你说的应该不是同一件事 只是某队在总版因为薪资问题被反到爆
:
: 结果大联盟也一样有在玩简朴野球 而且背后老板的资产更是让人意想不到
你没有搞懂我在回Somltzy什么
Malone在买勇士的过程避掉了资本利得税，他认为这是他欠勇士迷的，我认为不然
打个简单的比方，Malone本来有五块钱，他用五块钱买了一颗苹果，过没几年生了小苹果
现在他有了两颗苹果，市值十块钱
现在他想要买市值五块钱的一颗橘子，如果他卖掉苹果去买橘子，
伟大的IRS说此苹果非彼苹果，人家不用缴税你要缴，你要缴2.5块给我，这是资本利得税
如此一来Malone会有一颗橘子跟2.5块
于是Malone不这样干，他跟TW说我直接用一颗苹果跟你换橘子，IRS说好吧你不是茶党
这样我就不课你税了
所以Malone从五块钱->一颗苹果->两颗苹果，最后变成一颗苹果一颗橘子，值十块
相较起一颗橘子跟2.5块，他多出来的2.5块是从买橘子上面获利的吗？
他的2.5块潜在的资本利得税是从第一颗苹果生小苹果上产生的，跟买勇士无关
他暂时避掉资本利得税是透过橘子换苹果这方法来的，也跟买勇士无关
资本利得税的赋税正义是一件事，拿苹果换橘子就暂且不用缴税是一件事
但是要说因此Malone应该要多花钱在勇士上，真的讲得通吗？
同样的，你要说经营勇士本身赚不赚钱、赚多少钱、是不是赚太多花太少是另一个问题
我只是认为
1.拿老板多有钱来批评球团花不花钱是不合理的
2.以Malone的case来说，拿他用asset swap避掉资本利得税这件事批评他不花钱也是不
合理的