Re: [闲聊] Segura的奇幻跑垒旅程

楼主: faceitout ("脸"出门了~)   2013-04-20 21:55:27
※ 引述《rtipaa (rtipaa)》之铭言:
: Segura's baserunning adventures
: http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=26416825&topic_id=8878756
: Jean Segura swipes second,
: then dashes back to first after trying to steal third,
: but gets thrown out trying to swipe second again
: Segura在今天对小熊的比赛中盗二垒成功,
: 下一棒Braun选到保送,无人出局,一二垒有人。
: 接着Segura尝试盗三垒,不料被投手抓个正著,在二三垒之间形成夹杀,
: 此时Braun趁机上到了二垒,而Segura则在夹杀过程中被逼回二垒垒包,
: 小熊队三垒手tag了站在二垒上的两人,
: Segura以为自己出局,小慢跑回到一垒,Braun则停留在二垒,
: 但事实上二垒垒包是前位跑垒员,也就是Segura所占,出局的应该是Braun,
: 比赛仍进行中,也就是说Segura盗回了一垒,反而退了一个垒包。
: 在两出局之后Segura再度尝试攻占失去的二垒,结果......这次真的出局了
这个PLAY还满酷的耶 裁判一开始的判决也很明确
Segura滑回二垒 Braun被tag后就已经出局了(棒球规则7.03 感谢大家的纠正)
不过这时比赛还是在进行中 不是死球状态 所以垒上的跑者还是可以自由的移动
所以Braun出局后 Segura是可以自由移动的没问题
不过他不是往前面跑(三垒) 当然这样的情况下往三垒是不太可能的
更妙的是他居然往回走(一垒) 不过他离垒后其实有被tag到
所以这个PLAY应该是双杀的
但裁判可能没注意到 当时小熊队的二垒手有意识到Segura往一垒走
还把球从游击手的手套抢过来要去追
可惜一垒手离开一垒垒包了 不然Segura在一二垒间被夹杀的话
这个PLAY就更绝了XDD
作者: JBKsucks ( )   2013-04-20 22:04:00
如果他还盗上二垒,也很酷
作者: catsondbs (猫仔)   2013-04-20 22:04:00
"两个跑者占同一垒包 后位跑者直接出局" 不是吧?
作者: catsondbs (猫仔)   2013-04-20 22:05:00
不是强逼进垒的情况下 我理解是也要tag才对?
作者: zsxdaqwe   2013-04-20 22:09:00
如果是在客场的话就是往三垒跑过去了 XD
作者: ken86607 (秀章)   2013-04-20 22:16:00
要tag才对吧!
作者: goodjeff (goodjeff)   2013-04-20 22:18:00
如果是客场直接走回本垒得分XD
作者: blue142857 (没理由这么棒)   2013-04-20 22:19:00
错很大...最好是站上去不用tag一垒手不在垒包也是必然的 跟有没有注意没关系
作者: yrt3168 (小士)   2013-04-20 22:24:00
其实我觉得这还好 还是洋基那个三杀比较绝....
作者: CarMartinez   2013-04-20 22:45:00
其实我觉得可以不用再发一篇的
作者: ddeny0324tw (Colon_Nello)   2013-04-20 22:53:00
推楼上....
作者: BigHurt (重伤害)   2013-04-20 23:59:00
其实我觉得MLB板永远都嫌文章多
作者: keltt (未必明天就有以后)   2013-04-21 00:13:00
推永远嫌文章多
作者: sendow   2013-04-21 00:19:00
我认为根据规则7.01, 裁判让Segura回到一垒是有问题的
作者: T9 (我爱CyberShot T9)   2013-04-21 12:44:00
@sendow 你可参考中文的7.08(i)注解
作者: T9 (我爱CyberShot T9)   2013-04-21 12:50:00
原占有之垒包涵盖任何一个跑垒员已取得占有权的垒包
作者: T9 (我爱CyberShot T9)   2013-04-21 12:57:00
或者可以认为 在Bruan出局后 一垒是无人占据
作者: T9 (我爱CyberShot T9)   2013-04-21 12:58:00
而Segura在没有意图混乱比赛的情况下安全逆向占有垒包
作者: T9 (我爱CyberShot T9)   2013-04-21 13:01:00
7.08(i)说明的是逆向进垒的允许性 和7.01的占有权定义并不矛盾
作者: sendow   2013-04-21 14:35:00
@T9, 我认为7.08i讲的是一个play进行中,跑者可以回到原垒
作者: sendow   2013-04-21 14:36:00
但是这里说的原垒包不能跟7.01冲突,在这例子中就是二垒
作者: sendow   2013-04-21 14:38:00
在这个play里面Segura是没有权力往一垒的,这会跟7.01牴触
作者: sendow   2013-04-21 14:39:00
一垒垒包对Segura来讲已经是之前的Play的占有垒,投手投球后
作者: sendow   2013-04-21 14:40:00
已经盗上二垒的他就跟一垒垒包没有关系了
作者: SergeIbaka9 (Iblocka)   2013-04-21 16:00:00
跟洋基的三杀就不同事情有啥好比...
作者: danny789 (这其中一定有什么误会)   2013-04-21 19:04:00
同一局可以盗二次二垒应该是空前纪录了吧?
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2013-04-21 19:24:00
好像不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com