Re: [问题] 请教这球是双杀守备吗?

楼主: ufae0009 (不许人间见白头)   2013-04-04 02:10:26
根据袁定文博士的说法
(1955年出生,假设25岁开始看MLB,到现在看MLB有超过30年的经验)
1.内野滚地二垒传一垒的双杀,有可能因为跑者差很远或野手动作流畅,不管踩二垒的野手
有没有确实踩到二垒垒包,是有可能判二垒出局的(我自己就看过很多次Cano,都
感觉没碰二垒垒包但还是判出局的例子,王建民的比赛很多双杀守备)
2.捕手牵制二垒也是如果跑者差很远,不管有没有触到,通常也都会判出局
3.本垒前阻杀也是跑者差很远也通常会判出局
我自已是感觉除非垒审可以很确定没碰到,不然通常会判出局
这样做也是为了保护一年要出赛一百多场的职业选手
(西冈刚一个play就被Swisher给废了,Posey也是ㄧ个play就骨折了)
原po那个web gem是真的差太远了所以safe的很合理
作者: hcubed (叫小贺)   2013-04-04 02:15:00
"跑者"差很远 我还想说野手差很远怎么还判出局XD
作者: gonzalez0528 (已经回国啦~~)   2013-04-04 02:36:00
第二句话很多余 看30年又怎样!?
作者: zilkle (SEE)   2013-04-04 05:40:00
后两点要看裁判 重点是两边裁量要一样 不能偏袒任一边
作者: zilkle (SEE)   2013-04-04 05:41:00
而且跑者真的闪掉还是会判safe
作者: final01 (牛顿运动定律)   2013-04-04 15:40:00
键盘30年?
作者: andwhose (基金雀)   2013-04-04 16:12:00
嗯!@@好奇进攻方的球队一直都是吞下来吗?不曾抗议?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com