延伸一下，最近讨论很凶的是有位叫Dan Rosenheck的老兄在MIT的conference上发表
了他发现BABIP跟IFFB%跟Z-contact%高度相关
详细的计算过程他说他之后会发表，不过合理的猜测应该是IFFB%越高BABIP越低，
Z-cotact%越高BABIP越高。
IFFB%是很好想像的，IFFB对大联盟的防守来说跟自动出局数没两样
也就是说队友的守备能力对它完全没影响，这层意义上讲跟3 true outcome一样
他说他的模型跑出来RSQ大概在0.17左右，简单讲就是解释力大概有17/100这么强
有多强？我会说这很强了，大概可以稍微修正现有的SIERA、FIP等预测系统
可是不至于有天地逆转的情况发生
然后之前在这板上有讨论过黑魔使 vs Z魔神 vs Matt Cain
结果意外也不意外，Grenike果然在IFFB%跟Z-contact%上都输这两人
黑魔使的Z-contact%是显著低过后两者
当然我们还需要更多的证据跟讨论去断定忽略BABIP的FIP是否因此高估了Grenike
这可能要跟这三人投球的package一起讨论才会比较清楚
我初步的猜测是靠变速球吃饭的投手Z-conact%会比较低，这是可以实证的
IFFB%就毫无头绪了，是否4-seamer威的投手丢high FB比较容易制造IFFB？
但是Z的IFFB%也显著低过这两人，而他的速球评价并不会比较差就是