※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
直接用回得好了，数字不是这样看的
Greinke是个很特别的例子，他上来之后没有丢出期待
到06~07被死马当活马医丢去牛棚，在牛棚很杀，回先发之后就变了一个人
我记得，印象派没错，他一开始先发球速只有90-92
去牛棚之后100狂飙，回到先发之后就变成了95+
所以他这个特别的例子里看生涯是会有偏差的
生涯First pitch 774PA，
04年 69PA, OPS 1.030
05年 121PA, OPS .907
06年 51PA, OPS 1.176
08年 123PA, OPS 1.074
详细我懒得算了，但是不难理解这四年占生涯first pitch PA约一半，OPS是远高过.969
那么把他生涯拉到.969这个水准显然是他09之后低过.969
1-0是类似的就不列了
2-0他生涯样本数不过147个PA，而且这几年起伏很大，很难说有趋势
3-0 74个PA有66个BB，参考价值很低
看3-0与其看OPS不如看PA/IP比，丢到3-0十之八九是保送，谁都一样
问题出在有多少次把局面丢成3-0
Matt Cain跟他投球局数类似，3-0的局面是他的将近两倍
V状跟Hamels跟他差不多
最后Grenike是break out很明显的例子所以要特别注意
其他人当然生涯前期的数字多半没有近年好看
所以你要评价这种30岁前就有FA资格的，拿career数字看没什么意义
: 找了一下Z. Greinke跟其他几位当代强投的投球统计
: Count/Balls-Strikes
: Greinke Hamels Cain Verlander
: First Pitch .969 .884 .813 .870 =>第一球挨打比例偏高
: After 1-0 .820 .712 .741 .720 =>只要球数落后.一样容易挨打
: 被OPS甚至超过联盟平均
: After 2-0 .954 .904 .878 .885
: 平均被打击率 .258 .237 .227 .232
: BABIP .311 .285 .268 .286 这两项Greinke还是显著偏高
: 真的是虽小吗??
: 而在球数领先时基本上这4位投手让对手的OPS都在0.4-0.5之间
: 没什么显著差距.主要帐面上的差异都在球数落后
: 这好像不太符合.一般对Greinke控球精准的印象?