※ 引述《TiaraWei (键盘圣人)》之铭言：
: 前文恕删
: 希望那些酸人家不用Strasburg，自大还敢让ACE的，想想看
: 国民他自己会比你不想拿冠军？会不知道Strasburg的重要性？
: 做这样的决定，难道是没有经过审慎评估的胡乱决定？
: 当然啦，他不是你家的小孩，出什么事对你也没差
: 要像日本台湾的教练一样为了眼前的胜利燃烧青春的手臂才热血
: 之前动过Tommy John也没差
: 好啦就算让他继续投结果国民也真的拿到冠军
: 不过一不小心出事了，才20出头，一位有可能叱吒今后MLB战场不世出的天才
: 去跟小普木头做伴了(每次讲到他俩就有骂不完的X)
: 损失的是在旁边喊烧的？还是国民？
: 留住青山会怕以后没柴烧吗？
: 不要说拼的风险，这次拼下去结果如何也是未知数
: 但你敢为了一年，去冒可能牺牲掉一个ACE的风险吗
: 最后球团还是决定不让他上了
: 这种不惜牺牲自己一次季后赛拿冠军的机会，也要保护未来MLB的重要资产的做法
: 难道不值得鼓励？
复习一下很多人喜欢的WAR
W L WAR B P
WSN 98 64 40.9 20.7 20.2
STL 88 74 39.2 27.7 11.5
假使WAR真的存在某种程度的预判值
那相差也不过1.7的两队
在Strasburg上的情形下两队也不过伯仲之间
而现在的情况是WSH让掉Strasburg
而红鸟处在木匠归位.Lynn去补火牛阵的情形下
就不说季赛那十场差距
到底是WSH太强运.还是红鸟太虽小
这真的是"季赛1st"VS "外卡2"??
还是实际上根本是反过来的情况

倒是想推难以量化的季后赛经验...红雀真的好稳定

季后赛经验是什么?能吃吗?

╮(￣▽￣")╭ 说说罢了..当成印象派就好

红鸟:季后赛"强运"经验就可以

颗颗颗颗

????

mlb认证的强运

短期赛...

红鸟季后赛经验太够了

数据只是拿来支持自己论点的工具,至于工具有没有证据力who cares?

季后赛这种时候当然是相信"自己"喜欢的球队 要扯统计

这里绝大部分都不相信WAR吧 看之前MVP的论战就知道

也太boring 就算你预测的狠准又如何 误判 失误 球员爆发

数据只代表 "应当"有的表现 可惜这就是棒球有趣之处

还有伤兵 这些短期赛影响超大的因子 预测的到吗?

这就是短期赛迷人的地方

季后赛那有什么一定的 89那次停10天 只靠1.2号就win了啊

我觉得季后赛经验是看教练 不是看球员而已耶 尤其战术下达

经验论有效的话 那么马林鱼季后赛不会这么神

经验论有用的话NYY每年都冠军搂>.^

I-ROD神之档本垒 帅

论经验的话 的确没人比的过洋基前三棒

朗神没什么季后赛经验吧

木匠今天得点圈有人就是边边角角跟你磨 打点真的不是靠运气

Jeter一个人打的场次就比你全队加起来多了,有用吗?经验论真的不知道是哪个奇怪的球评提出来的

WAR和实际胜败不能完全吻合的原因是否在于:WAR主要在衡量

球员"真实"的能力?(也就是球员发挥"真实"能力下比起替补

水准球员能为球队多获得几胜)

马林鱼夺冠又不是全靠新人 拜托..

当你拿WAR去预测季后赛本身就犯了极大的错误

不过我记得2003年时 Beckett还很年轻

木匠进季后赛超容易爆气......

这篇论点超怪

这跟写报告一样，你一定要拿能支持自己论点的工具出来用啊XD

Jeter这十六年加起来已经打得比一整年季赛场次还多了XD

经验当然有差...只是不是唯一指标而是其中一个指标而已

如果你想要说的是国民扣掉Strasburg 还比红雀弱well 我想这当然不会是很离谱的推断

不过 这样也没有反驳你回的这篇 所以我不太确定你想表达啥最后 以版上对AL MVP 的争论 大部分人不相信WAR 啊 XU

喔还有 原来那篇的说法当然我是不认同的 这是不是好的决定是以后才会知道的事情 不过就算这是一个坏决定 其他NL 的

GM 有什么好生气的? GM 做出很坏的决定 比如说做了一个像Wells-Napoli 一样坏的交易 或者ARod 的合约看起来好像越来

越不妙了 会有其他GM 说:活该最好你几十年都拿不到冠军吗?

经验也不是绝对啦 2010巨人闯进去就一路赢下WS

176进错队，不然也是年年进阿~XD