楼主:
z2114422 (Hunting)
2012-10-02 23:52:45最近版上都在争Trout和胖卡布两个人
到底谁是MVP
三冠王和大胜的WAR
是争论的起源
支持Trout的
不外乎是以WAR来支持论点
或是直接从盗垒和防守来看
而这两点也直接反映在WAR之中
也因此得证
Trout对球队贡献
是比三冠王的胖卡布更大
但是小弟在此
却想以印象派的身分来说句话
不看任何数据
只以印象来解释一切
说到底
支持谁除了看数据
还不是凭印象？
有谁是喜欢老虎
可是因为Trout WAR高就力挺Trout for MVP的吗？
我想是没有的吧
所以
我直接从印象派角度
得到简单的结论：
M.Cabrera for MVP!
为什么呢？
首先，MVP到底选的是什么？
是最有价值球员。
最有价值，指的又是什么？
我认为，除了赢球，没有第二答案
老虎和天使毫无疑问都是强队
天使的战绩甚至还更好
可惜的是老虎进了季后赛
而天使没有
Cabrera+1
再来，要赢球，靠的是什么？
是得分。
进攻，永远大于防守
因为只有得分才能获胜
三冠王或许会被贬为落伍的数据
但是三冠王是最直接反映得分的数据
就像篮球得分高
不一定命中率或是效率值高
但是
Who cares？能得分能赢球就好
Trout或许有50个盗垒
但是三冠王代表的就是最有威胁性的打击者
Cabrera+1
那么，要得分，棒球可是九人打击再加上一个投手的团队运动
让我们看看两队一字排开的打线
我说过我是印象派
所以
老虎我印象中很强搬的上台面的
M.Cabrera P.Fielder J.Verlander
天使有
M.Trout A.Pujols K.Morales M.Trumbo C.J.Wilson D.Haren J.Weaver Z.Greinke
你问我评选的标准？
印象，印象。
跟我说Fister也很强？Scherzer三振很猛？
抱歉，连台湾报纸都懒得报
列这一长串意思是什么呢？
很简单
Trout的队友
根本就是全明星队
盗垒多
除了腿快，保护他的打者让投手无法分心
是不是也是原因？
防守好
是不是也有可能是投手压制力好
对手打不到好球？
Cabrera的队友
是不是明显不如Trout的队友阵容辉煌？
在这样情形下
以三冠王带领老虎闯进季后赛
Cabrera再+1
那我接下来要比防守吗？
比在垒上的威胁性吗？
都比完谁能赢球了
还比什么防守！
也就是说
印象派脑中
Cabrera 3:0 Trout
只能说MVP完胜
其实讨论支持谁拿MVP
不用扯什么进阶数据
其实在看那些数据之前
每个人心中早就有定见了
不喜欢Trout
WAR高20也不会支持Trout
不喜欢胖卡布
打击三围4/5/6也不会支持胖卡布
打一堆数据不过是安慰自己
支持的好像有道理
比较心安理得
所以结论？
就是大方地承认自己是印象派吧
是的我就是印象派
我就是支持胖卡布拿MVP!!!!!!!
作者:
lgagirm ( )
0000-00-00 00:00:00没有其他人选了吗?
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
0000-00-00 00:00:00这篇不错 不过Scherzer拼错 就不推了
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00既然如此我想我直接开嘘你应该也没什么意见
就算不比防守 cabrera攻击方面还是输trout
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00什么叫“连台湾报纸都懒得报”？台湾报纸有时连最正确的
说真的 Cabrera要赢不是不可能 只要把体重跟家暴能力
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00报导正确都做不到了，拿这个当评断标准？
计入 Cabrera这两方面的能力可就大胜Trout了
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00你要承认印象派无所谓啊，每个人都有表达自己意见的权利
作者:
rex9999 (雷哥司)
0000-00-00 00:00:00老虎有季后赛打、天使无 M卡布三冠王MVP 脱特ROY 结案
作者:
tyrone0923 (.......................)
0000-00-00 00:00:00那台湾报纸有报过几次Trumbo、Morales的
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00但是不要因为自己是印象派，就说人家拿进阶数据去评断
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
0000-00-00 00:00:00这到底有啥好争的 公布后不就知道了吗.........
赢球 天使胜场较多 打击能力 Trout ops+比较高
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00MVP该奖落谁家说是先入为主，这算什么？
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00Morales一定有报过啦，去年对水手再见轰回本垒脚踝断掉
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
0000-00-00 00:00:00的时候报纸应该有报导过他
作者: krodang 0000-00-00 00:00:00
真是妙语如珠阿
作者:
forwhat90 (pttfreshman)
0000-00-00 00:00:00这篇到底有什么意义?
作者: Heimdallwind (Hermes) 0000-00-00 00:00:00
你就开头直说你挺米糕就好了嘛...列一堆理由辩护
作者: kurtzz 0000-00-00 00:00:00
印象派能印像的这么怪也不容易...
作者:
laiko (.)(.)
0000-00-00 00:00:00帮补!!!还满有趣的一篇...XDDD 不过棒球就得讨论数据咩~
作者: LikeaNew (00994411) 0000-00-00 00:00:00
很可惜 你没投票权
作者:
kennyone (真诚.关怀.分享)
0000-00-00 00:00:00有趣！！
投票就是意识形态，再怎么中肯都是建立于偏向某方的的意识形态~
作者: gn01299000 0000-00-00 00:00:00
理由太烂
作者:
zyx12320 (zyx12320)
0000-00-00 00:00:00友情嘘
作者:
rjalvan (ColorJo)
0000-00-00 00:00:00反过来说这篇很有趣，若是得主公布后是Cabrera。这篇说不
作者:
rjalvan (ColorJo)
0000-00-00 00:00:00定会像是某个投票者发表的投票心得
然后Valverde不有名吗? 去年零砸锅总有报过吧?
作者: zippy (清净至无余) 0000-00-00 00:00:00
会不会大出意外，MVP是第三人啊??????
老实说现在看到很多人在吵WAR看了也很烦= =...推一个