※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: ※ 引述《Lacos0918 (Lacos)》之铭言：
: leverage的计算已经有数据派的算过了
: http://www.insidethebook.com/li.shtml
: LI值愈大表示局面愈紧张 也就是愈需要让王牌牛上场救火的时机
: 而你文中提出的假设情境是七局平分满垒无人出局
: 查表可知七局上的LI是2.6 七局下则是2.3
: 算是紧张局面 但是很紧张吗?
: 和CL上场时常见的九局一分差相比
: 九局上是2.9 九局下是3.6
: 所以其实七局平分满垒无人出局的关键度是不如九局领先一分的
: 也就是说 这种情况直接打出王牌很可能不是最聪明的选择
其实我一看这个表我就知道这个表想要表达什么了
这个表的趋势就是......
最有把握守下来的情况下,LI值就越大
最有机会赢下来的球赛,LI值也就越大
其实就是这么简单的事情
为什么第七局满垒无人出局不用最好的投手
道理很简单
在这种情境下能够完全不掉分的可能性是最低的
投手要办到的话,
第一 内野高飞
第二 三振
第三 一出局后双杀
等等...........
但是要同时办到这些事情,很难!!!!!!
所以这种情境并非是最有把握守下来,守下来也并非最有机会赢下来
故,不会派最好的投手
这就是两人出局时LI值都会飙高的原因
两人出局守方能守下的的机会很大,
所以相对没有守下来,所会造成的损失就更大
这种逻辑就是在于:
假设第七局一定会被敌队得一分
但无人出局被得一分的球队损失
与两人出局被得一分的球队损失
两者是不同的
以上的投手调度是长期累积下来所可以得到的最好结果
但短期赛当然不同
2012年第七场世界大赛
比数3-3
金莺七局上满垒无人出局
假设国民认为派上Craig Stammen能够让金莺一分未得的机率是22.5%
而派出终结者Tyler Clippard能够让金莺一分未得的机率是27.5%
国民队总教练就可能会选择让Tyler Clippard先上场,赌那多出5%的机率
因为这5%可能就是世界大赛冠军与否的差距
长期赛也就是季赛就几乎不会这样安排!!!!
我的想法就是如此,欢迎指教^^