不管哪种说法一定都会有人讲的出他的道理啦
反正评审应该还是会以对选手印象分数占大部分搭配数据去评
刚查了一下近8年MVP前两名
AL 季后赛 补充 NL 季后赛 补充
2011 V少年 有 24胜 Ryan Braun 有
Ellsbury 无 Matt Kemp 无
2010 Hamilton 有 话题 Joey Votto 有
M.Cabrera 无 普神 有
2009 猫儿 有 C AVG.365 普神 有
铁爷 有 Hanley Ramirez 无
2008 Pedroia 有 话题 普神 无 AVG.350 OPS1.1
猛牛 无 Ryan Howard 无
2007 Arod 有 54HR J-Ro 有 SS 30HR 41SB
M Ordonez 无 Matt Holliday 有
2006 猛牛 有 Ryan Howard 无 58HR
Jeter 有 普神 有
2005 Arod 有 普神 有
Ortiz 有 Andrew Jones 有
2004 V葛 有 BB爷 无 神
雨刷伯 有 Adrian Beltre 有
发现要拿有几个可能的重点
1.球队进季后赛
2.守位加分
3.话题性
4.数据赢很多
这四个都满重要的
如果天使和老虎都没进季后赛
以计算到现在的成绩来看
那应该Trout拿MVP没什么太大问题
但如果老虎进了天使没进
Cabrera又有三冠加持 那Cabrera应该会是MVP
但如果两者都进了
季末的表现应该会列入考量
如果Trout棒子持续冷下去 Cabrera又维持水准
那Cabrera应该还是MVP
毕竟Cabrera打了很多年了 Trout才第二年
也是有被看破手脚或者数据上修的可能性
但如果Trout季末有稍微回温的话
应该还是Trout会拿到MVP
然后....
用WAR看MVP其实是不准的
历届也很多MVP的WAR比其他人低的
那应该只是专家用来解释自己支持选手的说法之一
在没有特别数据加分下...(EX:25胜 ERA 1或比其他人低很多 HR>50 AVG>.350 )
有没有进季后赛真的满重要的.....
PS三冠王之前好像有人讨论过
拿三冠王的好像没拿到MVP
不过已经很久了 现在会不会看其实不知道