Re: About That MVP Race ...

楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-25 02:06:32
※ 引述《KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)》之铭言:
: 笔者觉得
: 目前还是六四波
: 胖卡布6
: 因为季末两人表现有差
其实说真的 我不买这个帐
五月赢一场也是一场
九月赢一场还是一场
又不是九月赢球会算两场....
最后 如果一支球队有进一支没进 到底有没有差
我会倾向不放那么重啦
不过如果有人觉得这很重要 其实我也不太想说服他 这是价值观问题
: 虽然纵合能力来讲Trout应该比较好
: 但是凭著三冠王加持
: Cabrera一定是有优势的
: 毕竟HR跟打点差满多的.......
R 跟SB 和GIDP 也差蛮多的
(其实一棒跟四棒比R 四棒跟一棒比RBI 好像本身就不太对...)
又当然Trout 的GIDP chance 会比较少
但我想就算你case by case 找出来 GIDP chance 下的GIDP 比率
我想Trout 肯定也是低很多 虽然大家好像不注意这个 但这对RC/27 也是有影响的
所以问题还是归两种
如果Cabrera 得三冠王 他会不会得MVP? 我也觉得会
这只是因为我单纯感觉现在看传统数据投票的人还是比较多
但这跟如果我是投票者 我会不会投他是两个问题
你问我, 我只能回答这是很值得研究的case
我要花时间研究没办法马上回答你
首先我就觉得我有义务弄懂各家WAR 怎么算 这票才投的下去.......
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-25 02:07:00
哇赛 好像还是蛮废的 我想问下WAR 考虑跑垒到达什么程度
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2012-09-25 02:21:00
历届的MVP得奖人跟WAR的高低是否有正相关?
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2012-09-25 02:22:00
正好为WAR最高者的机率是否高?
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-25 02:22:00
我想不那么高 但我猜以后会越来越高
作者: kiddno56979 (真的吗)   2012-09-25 02:26:00
话题性才是最重要的 当然数据也很重要就是
作者: ddt73930 (酋小宇)   2012-09-25 03:11:00
9月跟5月没差? 所以首局打hr跟9下打再见hr你也觉得一样
作者: ddt73930 (酋小宇)   2012-09-25 03:14:00
宝杰!有人不知道你的节目叫什么
作者: SuWeiLin (酥酥)   2012-09-25 03:15:00
帐面上而言确实是没差,但印象分数会有差 XD
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2012-09-25 03:16:00
那这样我们可以说在九局打10只的比能在五局打20只的选手更具有价值,对吧?楼下
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-09-25 03:30:00
"Clutch"的概念还是会被重视的,尤其在两个球员都非常好的
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-09-25 03:31:00
的情况下....
作者: noahlin (该怎么说呢)   2012-09-25 04:13:00
坦白说我真的觉得没差 没有首局HR 9下打了也不一定有用
作者: noahlin (该怎么说呢)   2012-09-25 04:15:00
现在还有悬念是因为两队的分区 如果把两队分区对调鳟鱼大盖就稳了
作者: noahlin (该怎么说呢)   2012-09-25 04:16:00
就算只看传统数据 考量到鳟鱼是个CF之后真的没有差那么多
作者: noahlin (该怎么说呢)   2012-09-25 04:17:00
米糕胜出的重点就是长打能力相关的数据鳟鱼的强项则是速度相关的
作者: noahlin (该怎么说呢)   2012-09-25 04:19:00
两队现在都还在追季后赛 机率也都还不小 揭晓再来讨论吧
作者: noahlin (该怎么说呢)   2012-09-25 04:20:00
还没考虑季后赛资格之前的讨论意义都不会太大
作者: tirple (Lynch)   2012-09-25 04:20:00
我觉得越接近投票时节表现越好会比较吃香 ex.08AL MVP
作者: jerrywin (正义中肯柯文哲)   2012-09-25 04:42:00
喔 那谁是九局打10只的 谁是五局打20只的
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-09-25 04:53:00
其实换个例子来讲好了....去年红袜是在九月整个大崩盘...
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-09-25 04:54:00
如果他们的崩盘在七月或八月,最后的故事可能会是红袜差点
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-09-25 04:55:00
逆转,光芒差点被逆转....整个感觉就完全不同....最后的评价也会完全不同...
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2012-09-25 04:59:00
九月的表现多少还是会被强化的....
作者: icenogaum   2012-09-25 05:23:00
越到季末由于战绩压力 选手的心理素质还是有差
作者: Eshow (rOssi)   2012-09-25 05:26:00
开季一场跟生死战一场,绝对不一样.
作者: Eshow (rOssi)   2012-09-25 05:27:00
而且这也是为何一些奖项常常跟球队有一点点关系毕竟这不是普通打点~安打~比大小的奖项
作者: wangattack (andy)   2012-09-25 05:48:00
印象分来说 还是有差吧
作者: kauw (kauw)   2012-09-25 05:51:00
难说 以印像来看 TROUT搞不好加分吧 米国人有型打的好有题材
作者: kyo28 (白蚂亡子)   2012-09-25 06:07:00
反正结果也不是乡民说的算~
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2012-09-25 06:11:00
拿战绩支持卡布很怪,天使战绩明明就比较好
作者: kyo28 (白蚂亡子)   2012-09-25 06:28:00
上一篇楼上也回一样的 真可爱
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2012-09-25 06:43:00
因为上一篇推错篇......
作者: b2209187   2012-09-25 06:48:00
怎么感觉这几年乡民都把WAR当神在拜...
作者: RoamingGhost (游魂)   2012-09-25 06:53:00
风水轮流转啊 古早拜RBI 十年前拜OPS 现在拜WAR
作者: MingXDD (一流杂碎)   2012-09-25 07:33:00
用时代在进步比较贴切吧..
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2012-09-25 08:44:00
WAR非常准吗?个人不认为 BR的WAR算法今年才换过一次呢
作者: chucky (haha)   2012-09-25 08:46:00
很多人连WAR怎么算都不知道就拿来拜才吊诡
作者: ust (应经游侠魂)   2012-09-25 08:48:00
卡布是三棒, 四番是小王子喔
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2012-09-25 08:50:00
去年BR版Kemp WAR9.7 今年一修变成7.8 差到将近2.0
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2012-09-25 08:51:00
9.8 不信的可以去看#1EWn0mBg
作者: abc12812   2012-09-25 08:52:00
相反了吧 应该是很多人都不知道WAR怎么算就急着吐槽看上面那篇 "我觉得速度在WAR被放大"
作者: abc12812   2012-09-25 08:55:00
BR的数据差距是换用不同的防守数据 但不管用哪家的看Trout在防守上远胜Cabrera是不争的事实
作者: aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)   2012-09-25 09:17:00
WAR修正又不是只有修正Kemp......
作者: aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)   2012-09-25 09:18:00
BR不断修正WAR算法不是坏事吧,能修的更合理有什么不好
作者: aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)   2012-09-25 09:19:00
至少他们所做的修正都有公开告诉你在哪边改了
作者: szza2000 (收腰童子)   2012-09-25 09:23:00
WAR不断修正也表示各项加权比重不是绝对的正确
作者: marionkimy (Chicanery)   2012-09-25 14:14:00
四棒?
作者: PTTerme (童颜巨根)   2012-09-25 15:16:00
十年前拜OPS…这几年中职也只听到杨教练偶尔提起而已…
作者: PTTerme (童颜巨根)   2012-09-25 15:18:00
也就是中职的分析还落后一二十年
作者: borriss (松)   2012-09-25 17:39:00
ops喔...上垒率超高的boggs以前多蹲了一阵小联盟...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com