http://www.sportsonearth.com/article/38932774
节录重点:
Cabrera Trout
打击率 胜
上垒率 平 平
全垒打 胜
打点 胜
得分 胜
防守 大胜
跑垒 大胜
盗垒 大胜
结论: Trout是毋庸置疑的较好的选手
作者: yi5849 (OZ23) 2012-01-16 21:29:00
朝圣嘘
作者:
nasa709 (17)
2012-09-25 00:40:00好险你不能投票
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2012-09-25 00:41:00无庸"置疑"
作者:
YuJi0803 (Nu-Revolver)
2012-09-25 00:41:00跟其他篇比起来只好给你嘘了
作者:
sicafan (馒头)
2012-09-25 00:43:00你这是何苦勒
作者:
nasa709 (17)
2012-09-25 00:43:00这两个人只能说不分轩轾...没到无庸置疑的地步
直接把连结贴在上面那个讨论串不就好了 哪门子的节录重点
作者:
metalguy (why so serious?)
2012-09-25 00:45:00这篇根本废文..连数据都没想战还找了篇这么弱的文章 lol
作者:
Minihil ( )
2012-09-25 00:46:00其实上面都没点进去看连结的文章吧 XDDD
作者:
goopa (除此之外)
2012-09-25 00:49:00类似的文章有点多让人有点疲劳了，不过原作者给推。
作者:
ddtcd (专注)
2012-09-25 00:49:00我记得原po好像说过 附连结没多少人会点进去看XD
我这篇只是想推广Joe Posnanski的文章 不过看来大家都不太喜欢英文阅读 那就算了
作者: K77251 2012-09-25 00:54:00
你可以去当报纸编辑...报纸上都这样比的....
作者:
samuel01 (sam01)
2012-09-25 00:57:00这完全是X周刊在比较明星现任跟前任男/女友的比法= =
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-09-25 00:59:00搞不好投票记者里这样想的小白也很多...
作者: lolity 2012-09-25 01:02:00
想引战想疯了吗？
作者:
JBLs (我是谁我是谁我是谁)
2012-09-25 01:07:00这篇太low
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 01:16:00我好像之前公告说过类似的 XU 战Trout 和Cabrera 谁该得MVP
作者: Holokeu (Holokeu) 2012-09-25 01:18:00
回版主，我刚用公告搜寻了一下好像没看到类似宣导
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 01:19:00这绝对不叫引战 XU
作者: Holokeu (Holokeu) 2012-09-25 01:19:00
最类似应该是 #1GFulkw2
mlb版不能发国内新闻 可以发国外业余新闻 哪招?????CCR?
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 01:20:00对 我就是说这个 就算你觉得Cabrera 该得 啊人家贴了一篇
说Joe Posnanski是业余 大概不晓得他曾被SI邀稿吧 哈
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 01:21:00Trout 稳得的看法 你可以嘘啊 不过这哪叫引战
作者: Holokeu (Holokeu) 2012-09-25 01:21:00
就像一堆人嘘某个程序正义MVP一样阿
作者: b85181 (123) 2012-09-25 01:23:00
.
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 01:25:00不过你害我要点进去看完 看你节录的对不对
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2012-09-25 01:26:00季后赛呢
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 01:26:00季后赛的话...现在两支球队都没进啊 XU
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-25 01:36:00这两个完全不同型态的球员,在同一个球季把自己推向极限..
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-09-25 01:37:00成为MVP的后选,如果还不值得讨论,大概也没什么值得讨论了
Trout has been the better overall player this year.
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 01:50:00下结论当然可以讨论 又没说谁说的话就是圣旨 (菸)
作者:
ddtcd (专注)
2012-09-25 01:51:00楼楼上是吃到炸药了吗?
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2012-09-25 01:54:00推一楼XD
作者: ktjoane (斜线) 2012-09-25 02:18:00
这种逻辑简直悲剧
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 02:20:00ok 那为什么三冠王一定得MVP 这种逻辑就肯定不悲剧呢
不要说一定拉但是一些特殊的成就EX:40.40 连续安打场次
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 02:23:00Lou Gehrig 1934 年三冠王的时候 他MVP 还在很多人后面
都会增加印象分数 是说...看到MLB板一堆嘘感觉很差= =
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-09-25 02:24:00投的人显然是考虑了其他因素才会让Cochrane 和Gehringer在他前面啊...是说从WAR 也是看不出来就是了 XU
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-09-25 02:25:00....
作者:
bolue (I'm BT)
2012-09-25 02:53:00球队战绩 胖卡 胜
作者: white75724 (忙中偷闲) 2012-09-25 03:55:00
评判委员不会这么瞎的 你放心
作者:
kyo28 (白蚂亡子)
2012-09-25 06:00:00女星比较 都是这样比 身高 体重 三围 学历 绯闻对象 收入
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2012-09-25 06:06:00
我比较好奇的是,为什么triple crown是拿AVG,RBI,HR
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2012-09-25 06:07:00
为什么不是拿安打,盗垒,得分......等等其他打击数据
作者: BlitzX 2012-09-25 06:18:00
abc拼命引战 辛苦了
作者: CheHsuan (钓虾瑄) 2012-09-25 07:27:00
大家没看到连结吗= =
作者:
jevin (帅到不行)
2012-09-25 07:45:00又不是选金手套 防守哪有差
作者: fevor3331 (遗珠) 2012-09-25 07:48:00
值得讨论，但同一个人一直发类似主题的文?
引战不用桶吗 你是要发几篇这种文?已经快讨论到烂了
作者: spppeter 2012-09-25 09:36:00
140.112?
作者:
ted10 2012-09-25 10:16:00到底想要什么???
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2012-09-25 10:19:00造船系所?
作者: BlitzX 2012-09-25 10:21:00
看到连结又怎样 什么样的人转什么样的文
作者:
eanson11 (乌龟也会飞)
2012-09-25 10:22:00这一点都不客观= =
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-09-25 10:41:00有这么好钓的鱼怎么可以不钓呢
作者:
gorhow (☑一日牛迷)
2012-09-25 13:21:00看 id...摆明讨战 XD
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2012-09-25 17:22:00笑了还是要嘘
作者: d9730090 (阿酿) 2012-09-26 14:50:00
2