※ 引述《z520314 (汪汪)》之铭言：
: 许多人都认为说 今年外卡制度不太公平
: 只打一场就定胜负 对另一队不公平 棒球是打系列战的 等等许多言论
: 但想提出几点看法与各位讨论
: 1.外卡，本来就类似捡到的
: 2.竞争性
: 3.优势劣势
原本的外卡制度中，分区冠军跟外卡并没有太大的区别。
所以常常到了九月，稳定领先的球队如过去几年的洋基就会开始打起养生野球；因为对他
们来说例行赛美东第一只是象征意义大于实质意义,季后赛门票跟最后的冠军戒指才重要。
记的季初在就外卡制度访问Cashman时，他就对新制度表示肯定。
并且默认?某年的九月洋基的确是打养生野球最后变成外卡。
而今年使用新制度，国联目前的情况就让大家开始感受到了新制度带来差异。
如果明天季后赛开打的话，那目前国联总战绩第4并且在外卡排行领先的勇士，
将要与胜差高达6.5场的外卡第二打一场骤死战。
双方胜差高达六场半，却要同样面临一翻两瞪眼的骤死战，当然会让球迷感觉很差...
但反过来说分区冠军领先外卡第一多达5场，享有以逸待劳的优势也满合理的...
如果看美联就更紧张了，如果季后赛明天开打...
则美东冠军会以半场胜差的优势拿到坐山观虎斗的权利...
而美东第二则是只差半场就得去打骤死战，那感觉应该比国联外卡一更差....
但总的来说，我觉得新制度还是利多于弊的。