推 pasaword:单卖A-Gon 但是队上还有两张长烂约在是要怎么re-built? 08/27 13:52
哀 其实我不是很理解为什么大家会认为单卖A-Gon是异想天开的想法?
在我看来 如果只考虑实力因素 不考虑球队气氛老板口袋这些杂七杂八的问题
红袜现阶段最好的操作应该是stay put 以不变应万变
今年战绩差很大部分是运气太差 刚好几个主力不是伤就是低潮
期待他们明年反弹打出有竞争力的球季是很合理的
不过 显然现今红袜FO认为接下来几年都没救了 所以把A-Gon送走
ok 如果要重建 送走A-Gon是可以理解的举动
但红袜顺便把Beckett和CC打包是符合"重建"的方向吗?
在我看来 如果目标是三年后的竞争 那FO应该是想办法榨出手上每个球员的最大价值
送走A-Gon是合理的 不只可以清掉不少薪资
最重要的 是他是可以洗劫农场的货色
利用A-Gon所换来的新秀群 加上系统培养的Middlebrooks/Lavarnway/Barnes
可以期待三年后整合起这群战力 再度卷土重来
那为什么不要顺便打包CC/Beckett? 很简单 因为这两人在最低点
打包送走 就等于是吃掉A-Gon所能带来的新秀天分
于是 原本单卖A-Gon可以换来的Rizzo/Kelly顶级双主菜 (交易对象不一定要是道奇)
在打包CC/Beckett之后变成两只BA 90左右的中上新秀
这对球队未来显然是较不利的
或许有人会问 不换CC/Beckett就没有薪资空间了?
没错 但我也要反问 重建中球队要薪资空间干嘛?
而事实上 Beckett的合约两年后就到期 CC合约再走三年就只剩两年
到了预定要竞争的三年后来看 这两张烂约那时要处理肯定比现在容易很多
甚至可以说是毫无影响
况且CC/Beckett虽然是烂约 但并不是烂货
Beckett去年还投得很好 CC在光芒也曾勇猛过
期待这两人反弹制造出交易/自用价值不是不可能
在现在这最低点急着脱手真的是最好的操作吗? 我很怀疑
那现在红袜FO选择清薪资而非换新秀 得到薪资空间没错
但同样也使红袜战力大降级 而没有获得有潜力的未来
显然从重建的观点来说是不合逻辑的
唯一合理的想法是FO要拿这笔钱到FA市场上大开杀戒
但这一想法是危险的
1) FA不是想签就有 太多被别队拦湖的可能性
2) 近几年市场太浅 好货少 一旦被拦替代方案几乎没有
就以今年来说 最大尾的两条是Greinke/Hamilton
这两人各有各的问题自不待言 最麻烦的是一旦上市场 价码都会飙超高
一般预期这两人至少都是平均20M/y*5y以上的长约
就算红袜一起打包买走 这两位加起来的战力不见得>A-Gon+CC
问题不见得比较少 但要价几乎肯定比较高
如此看来 清薪资空间买FA有比较好吗? 这就留给各位自行判断了
我的个人观点是:
1) stay put
2) 卖A-Gon
3) 全部砍掉重练