楼主:
goopa (除此之外)
2012-06-29 23:59:18《登入次数》3863 次 (同天内只计一次)
《有效文章》2159 篇 (劣:0)
MLB 板文章: 13 篇
Indians 板文章: 345 篇
FBaseball 板文章: 253 篇
自我介绍:
我一个印地安人的球迷，另外花了满多时间玩FB，我觉得看棒球跟玩FB都是一项可以维持
到老的娱乐。
对MLB 版的想法
其实应该有2个版主就够了，但有三个也不错。
政见
提升看板文章品质，减少无谓争议。
提升看板文章品质的部份，我觉得这应该是要由自己做起，分享好的外电跟资料给大家看
但一个人能力毕竟有限，这方面我也远不如Herlin大所能发挥的能量，所以除了自干以外
我应该会多逛各大版面，看到有好的文章，在征求原po同意之后转路过来并收精华区。
我认为当板主某种角度就像当主审一样...
好的主审是在维持比赛顺利进行时，让观众几乎感觉不到你的存在。
目前的版规我觉得都满好的，如果我当选我会照做。
而争议性最大的是否可以针对id嘘文，
我认为维持目前的版规应该是争议性较少的作法!
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-06-30 00:00:00啥? 你也要出来选那bbb怎么办?
作者:
borriss (松)
2012-06-30 00:01:00因为要选两个 总是要有人填位啊 ~(￣▽￣)~(＿△＿)~
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-06-30 00:02:00推goopa!
作者:
MarcLin (soybean)
2012-06-30 00:02:00决定就投Herlin和goopa了阿！！！
bbb: Noooooooooooooooooooooooo~~~
作者:
borriss (松)
2012-06-30 00:06:00最后一分 还好 还好...
作者: d9730090 (阿酿) 2012-06-30 00:07:00
WOW
作者:
VaROne (One)
2012-06-30 00:09:00Herlin和goopa都3开头老球皮
作者:
onedvd (onedvd)
2012-06-30 00:11:00提升看板文章品质，减少无谓争议。 所以你要怎么做???
作者:
onedvd (onedvd)
2012-06-30 00:12:00只会说 但没有actio出来 叫我怎敢选你???
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-06-30 00:14:00其实不缺楼上这一票....
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-06-30 00:14:00因为政见再打下去就过期限了XD
作者:
BMHSEA (Ciao)
2012-06-30 00:15:00推!
作者: mdfh (您真内行) 2012-06-30 00:15:00
有没有品质大多数人都看得出来
楼主:
goopa (除此之外)
2012-06-30 00:17:00楼上o版友问的好，不过刚刚时间有一点赶就是了...
作者:
mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)
2012-06-30 00:17:00股怕大，看来时间很多...XD
楼主:
goopa (除此之外)
2012-06-30 00:18:00我会再充实一下具体的内容
作者:
borriss (松)
2012-06-30 00:19:00老人就是不一样(误
作者:
EE1 (ä¸é¹µè‚‹éª¨)
2012-06-30 00:20:00推goopa大!!!!
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2012-06-30 00:21:00有的人就只会诡辩跟钻这种漏洞而已 那你还是去投Luv吧
作者:
ohb (好胜的命运是失落)
2012-06-30 00:29:00如果想要补充政见的话我没有意见，板友们应该也会想要更了解候选人们的想法。
作者:
nimlbank ( ≧ 3≦)=oo-(˙﹏˙)
2012-06-30 00:46:00硬了!
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2012-06-30 01:04:00GJ
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2012-06-30 01:13:00两个人在嘘ID的政见好像意见相左了 我有会错意吗?
楼主:
goopa (除此之外)
2012-06-30 01:14:00Herlin大的想法是他不会取消这条版规。
楼主:
goopa (除此之外)
2012-06-30 01:15:00我的政见是我会维持目前的版规，有不同吗?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2012-06-30 01:21:00果然是会错意 因为你说这条争议大 so...
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-06-30 01:22:00楼上的 麻烦回我参选文看一下
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-06-30 01:23:00抱怨一下 我借ohb 的公告文广告要版友到我的参选文讨论版规
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-06-30 01:24:00结果最后兵分两路 上下两篇都有人讨论 这样好累 - -"
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-06-30 01:26:00推 (光讨论我自己的事真不好意思)
楼主:
goopa (除此之外)
2012-06-30 01:47:00推Herlin大，我已经把票投给你了!
作者:
roverchi (神剑无锋大巧不工)
2012-06-30 01:48:00我是人 板主我投4号与6号~XDD
作者:
bbcust (bbcust)
2012-06-30 01:54:00维持板规+1 宁愿严谨一点 不要像nba板一堆反串和酸文
作者:
bbcust (bbcust)
2012-06-30 01:55:00现在的mlb文章品质很好 进来看板都不会看到反串文
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 02:32:00Herlin跟goopa对ID条款的说明要不要独立出来比较好讨论?这是目前争议最大的一条规定 这样说不清楚很困扰的@@
作者: youta (本须和秀树) 2012-06-30 02:42:00
政见第一时间都不提那篇被嘘到二十页的嘘id条款, 是不敢提?
作者:
borriss (松)
2012-06-30 02:46:00是选版主 不是id条公投吧
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2012-06-30 02:52:00FB推
作者: youta (本须和秀树) 2012-06-30 02:56:00
有那种想法也难怪台湾的选举都是选党不选政见
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 03:15:00重点是Herlin不是没讨论 只是没清楚放在文章里...既然愿意表态 何不拿出来让大家有参照的依据?
作者:
bbcust (bbcust)
2012-06-30 03:16:00直接发/回一篇文当做政见发表顺便讨论多好
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 03:20:00这有什么好发一篇讨论的?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 04:39:00讨论板规又没有意义? 楼上到底希望MLB板文章多精致阿?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:35:00他是选版主,又不是id条款公投...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:36:00所以没有必要发一篇讨论id条款...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:37:00如果你认为id条款决定你的板主人选..那你可以玩大一点...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:38:00叫Homura下来一起选,到目前为止,Homura应该还是支持该条款....
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 06:55:00到底在说什么啊? 重大板务议题若不是用以决定版主人选
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 06:56:00是要用什么标准判断? 这跟叫谁选有何关联? 你的逻辑在哪?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 06:57:00Homura支持该条款跟现在候选人有个毛关系?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 06:58:00身为板众希望能清楚理解候选人意向你到底是哪里不懂?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:58:00板务又不是只id条款...而且现在在任的板主是支持该条款
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 06:59:00你的逻辑才有问题....
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:00:00....选美国总统问清楚伊拉克问题妳觉得不对?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:00:00更何况所谓的id条款根本就是一概假议题...
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:01:00我无法跟妳沟通 现在在任板主支持但投票是为了选下任
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:02:00根本不是有议意的"重大板务议题"..
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:03:00假议题...到底在讲哪里的MLB板阿 就事论事有这么困难吗?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:03:00那好啊,选出来,三个板主,二个支持,一个不支持,然后咧?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:03:00板务当然不是只有ID条款 但希望候选人就此条款列出政见
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:04:00....拜托 看清楚选举内容 你到底在说什么?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:04:00他的政见愿意提ok,不用愿意提也没关系...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:05:00何必特别发文讨论?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:06:00这条板规本身可议之处甚多 未来势必会处理到...
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:07:00若是板主之间意见相左更该经过讨论调整板规....
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:08:00所有板规都有可议之处,也都会有需要处理...
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:08:00不表态让板众公评是要依据什么投票? 发文讨论哪里有问题?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:09:00...有争议的议题跟有共识的议题你无法分辨?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:11:00选板主本来就有很多面向...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:12:00除非板规现在规定选出来的人是要解决你认为争议的议题...不然他就只要提出他想讲,并且认板友愿意投他就好...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:13:00更何况他都在推文讲了他的看法了,何必再多此一举?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:43:00既然都讲了 希望她整理清楚放在政见里很难理解吗?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 07:48:00都讲了,就更不需要多此一举...没讲,也没有关系....
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:49:00你PO文都会排版清楚给人看 政见整理清楚叫做多此一举?算妳厉害
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-06-30 07:49:00从这篇推文就可以知道我国的公民教育有多失败了...
作者:
nolander (自己国家自己救)
2012-06-30 07:50:00跟妳说也只是浪费时间
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-06-30 08:08:00那你还花时间讲这么多...
他们是在选版主,只要要发表他们想说的政见就好,没有义务
作者: JeremyEvans 2012-06-30 08:26:00
推goopa 不表态也是一种表态..
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-06-30 08:34:00鲔鱼大你真有耐心...
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:40:00啊有水准又有能力的板主 耐心不都被这些人磨掉的 XD
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:41:00看看NBA板最早的高水准和优秀板主群 再看看现在
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:42:00像goopa老大跨足多领域 又多年来始终如一 相当了不起...
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2012-06-30 08:43:00很多老板友很有深度 不太希望看到他们淌混水 肯站出来这点就让我很钦佩了...
作者: JohnMcDonald 2012-06-30 09:39:00
推goopa大大!! 好的板风需要好的板主来维系 由他来当
作者: JohnMcDonald 2012-06-30 09:40:00
再适合不过了~~ ^_^
作者:
franck (做自己最重要)
2012-06-30 09:46:00隔壁版板友推一个
作者:
javier01 (Javier)
2012-06-30 09:59:00照惯例鼓掌通过 XD
作者:
Levi (Massachusetts)
2012-06-30 10:20:00人的智识和逻辑可以有这么遥远的差异，真的很奇妙
作者: mmmmmmmo (摸到底) 2012-06-30 10:59:00
加油!
作者: ht874211 (复归者) 2012-07-01 00:41:00
推
作者: mcgrady0421 (none) 2012-07-01 01:54:00
推goopa~~