[闲聊] Cliff Lee 投球内容比实际ERA数据好很多

楼主: checktime (华哥)   2012-06-26 04:17:25
Cliff Lee ERA 3.72 Rank 45 (补充: K/BB 5.06 Rank 3;WHIP 1.13 Rank 26)
另外两种由投球内容计算出可能的ERA
ERC 3.13 Rank 29
Defense-independent Era 3.10 Rank 11
相较于ERA3.72(排第45),Cliff Lee投球内容还不错(一个排名第29 另一个第11)
投球内容排行这么前面,ERA也还好,K/BB还第3名,却换来无情的0胜4败.........
相信这只是短暂的悲情,期盼小李的春天赶快来到!! (实力还在,其实不用太担心。)
作者: Phater (肥特)   2012-06-26 04:31:00
最重要的数据, W 0, Rank ???
作者: purplebfly (紫翔)   2012-06-26 07:37:00
大树哥:来比胜投数吧
楼主: checktime (华哥)   2012-06-26 07:45:00
大树哥W2-L3,ERA6.10 ERC9.49 D.I.ERA6.84 K/BB 0.786
楼主: checktime (华哥)   2012-06-26 07:49:00
大树哥的ERA才6.10 算是强运了
作者: beareyes (熊眼)   2012-06-26 08:03:00
W0 已经是诅咒的范围,而不是实力的问题
作者: LINNABA (NABA)   2012-06-26 10:03:00
大树哥19胜那两年ERA都快4...
作者: gdaa (鸡蛋AA)   2012-06-26 10:04:00
3.66 3.70吧 没记错的话
作者: afulet (1岁就很帅)   2012-06-26 10:11:00
Lee最近六月爆比较大 之前数据更好看 不过不影响拿胜投
作者: s910 (s910)   2012-06-26 10:14:00
3.66 3.70ERA在当时已经算很好了
作者: genteme (Brett Gardner's big fan)   2012-06-26 10:18:00
3.66 3.70不论何时都算很好吧XD
作者: haloducks   2012-06-26 10:44:00
2012 PG 2, no hitter 2+1 Cliff Lee W 0
作者: Sunofgod ( )   2012-06-26 11:33:00
只看ERA的话ERA4.5 约可以排到3号投手了(每队5名先发)
作者: Sunofgod ( )   2012-06-26 11:34:00
3.66虽不是最顶尖 但以排名来说足以在某些球队当一号囉
作者: jardon (综合水果汁武士)   2012-06-26 12:14:00
大树又要被酸靠打线囉 他那两年QS%还不错 就是不懂有啥好酸
作者: qwe115109 ( )   2012-06-26 16:13:00
某:不过不影响拿胜投 <-- XDDDD
作者: william80730 (阿伦)   2012-06-27 01:51:00
树哥当年CY票选第二总不是台湾网民灌票了吧有啥好酸
作者: qoop (谢谢你们:))   2012-06-27 17:42:00
短暂的悲情而已啦 = = ACE级的迟早会拿胜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com