[问题] 关于"挑衅双方球迷造成对立"这个条例

楼主: c871111116 (废文死北七)   2012-06-19 01:32:01
虽然前面大家着眼点比较多在ID条款
但其实我对于"挑衅双方球迷造成对立"这个条款也有一点意见
我觉得,PTT上有一个MLB版
当然是希望大家能在这里讨论各种关于MLB的问题
我相信许多版友,除了MLB版外也会逛特定的1~2甚至更多的队版
大多数的人在心中也会有一定的支持某某队的想法
因此,就算在这里诉说一件看似客观的事实
要求大家的推文都要客观地陈述事实是不是有点不太合理呢?
或许大家都不希望看到这个版像另一个大版一样充满攻击其他球迷的言论
但是谁能说在评论一件事情时能不参杂任何的情绪性字眼呢?
就好比Lidge被DFA,有人留言"爽"
马上被以挑衅双方球迷造成对立处分
可是,版主大大您有看到下面的推文有因为这个"爽"字而偏离了话题
转向战文的路线吗?
文笔不太好,不太能表达我真的想说的
我想讲的重点其实很简单
就是希望在判决这个条例可以客观一点、放松一点
毕竟我相信大家在逛MLB版除了想得到一些讯息外
也希望能适当的宣泄自己的情绪
或表达自己的看法吧?
在补充一点好了
我觉得是否之后再判决有没有挑衅双方球迷
除了起头的推文外
是否可以多注意一下有没有真的引起争端吗
作者: rex830521 (淡江武大郎)   2012-06-19 01:33:00
忙着嘘他,没空xDDDDD阿我不小心挑衅了版主的粉丝,我要被桶了呜呜呜
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2012-06-19 01:33:00
你可以私信给O板主 看他回不回你
楼主: c871111116 (废文死北七)   2012-06-19 01:35:00
其实是自己对这个条款有点疑问 希望大家能一起反映@@
作者: Y1999 (秋雨)   2012-06-19 01:36:00
大家都有疑问,但是版主不是装死就是硬凹,能怎样 ==
作者: rex830521 (淡江武大郎)   2012-06-19 01:36:00
申请DFA版主~
作者: away01231259 (风)   2012-06-19 01:37:00
作者: kuyung (无敌暴龙)   2012-06-19 01:38:00
还有呛不爽去罢免
作者: ohb (好胜的命运是失落)   2012-06-19 01:53:00
好的,我收到了,谢谢你的建议。我会尽量以有出现战起来的结果再进行处理,但过于刻意的钓鱼引战文还是会直接处理..
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2012-06-19 11:05:00
管太多只会累死你自己,而且你也管不了这么多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com