http://tinyurl.com/7xxxg87
10. Dodger Stadium
9. US Cellular Field
8. Fenway Park
7. Edward Jones Dome
6. Candlestick Park
5. O.Co Coliseum (Oakland)
4. Qualcomm Stadium
3. Tropicana Field
2. Nassau Coliseum
1. Metrodome
被大雪压破的巨蛋名列第一烂球场XD
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-05-12 09:30:00那个以棒球来说是真的烂
作者:
franck (做自己最重要)
2012-05-12 09:32:00还以为是天母 新庄 新竹 斗六 台中这之类的球场勒(误)
作者:
awano 2012-05-12 09:33:00第九名那个真的很惨 也没多老 一点特色都没有...
作者:
ygjhsu (杰)
2012-05-12 09:34:00光芒主场是烂在哪里?
作者: asdfzx (nbtgf) 2012-05-12 09:35:00
比芬威烂的这么多唷
作者:
k33536 (是什么?)
2012-05-12 09:35:00常常消失的高飞球 还有空中的一大堆障碍物 第三名不易外
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2012-05-12 09:36:00有的是美式足球场地
作者:
mika0120 (我承认我是掰咖汉)
2012-05-12 09:36:00Safeco 加入的球员都会打的很烂
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2012-05-12 09:37:00Qualcomm Stadium是圣地牙哥电光人的主场
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2012-05-12 09:38:00烂球场真的都有湾区的份，还好烛台球场2014年就要退休了
作者: jojo90320 (YoYo) 2012-05-12 10:44:00
新竹第一吧
作者: advr (双重评价禁止原则) 2012-05-12 10:47:00
芬威竟然排第八？那第七到第一是有多夸张？(勿战～)
作者:
Valter (V)
2012-05-12 10:49:00芬威的场地...应该还是可以算特色啦 主要是休息室太过老旧
作者:
seto (华映新任工程师)
2012-05-12 10:54:00Metrodome现在应该都是Vikings在用了吧
作者:
Connec (康奈克)
2012-05-12 10:59:00光芒球场猫道那个应该算是特色 太偏僻 而且没牛棚 食物卫生也不够好 椅子其实也满阳春的
作者:
OAKIE (梦は汗の中に......)
2012-05-12 11:17:00这球场好坏是谁评鉴的!? 球员!? 球迷!? 两者的角度不太一样
作者: guapoantonio (desconocido) 2012-05-12 11:27:00
台湾的烂球场应该是以前的立德
作者: RandyME (Twin paradox) 2012-05-12 11:32:00
Metrodome在09年以前是共用主场 当时双城的主场优势
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2012-05-12 11:33:00新竹棒球场表示:
作者: RandyME (Twin paradox) 2012-05-12 11:33:00
有一部分是来自全白的顶棚 客队外野手常会找不到球
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-05-12 11:35:00我是乙组圣地!!!
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2012-05-12 11:38:001.新竹棒球场
Metrodome一定要推Prince Fielder的场内全垒打XD
作者: mdfh (您真内行) 2012-05-12 12:01:00
这个误差也太多了XDDD
那个主场优势在09年跟老虎打第163场的时候发挥作用
作者:
busher (BUSHER)
2012-05-12 12:05:00对不起 台湾的只能算田径场
作者:
ccl007 (.......)
2012-05-12 12:17:00天母球场不是职业比赛用 是美国中学生用的等级 ^ ^
作者: gettoi (no pains,no gains) 2012-05-12 12:20:00
判定标准在哪? 之前另外一篇还说白袜球场不错
作者: agsdf (Moh 哞 More 莫) 2012-05-12 12:22:00
白袜球场还OK呀 是烂在哪里啊?
第一烂是新竹，第二是台中，再来就是天母那没外野的= =
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2012-05-12 13:09:00斗六大概只输洲继和澄清湖.甚至比排水不良的桃园好勒
作者:
denji (denji)
2012-05-12 13:15:00天母球场的定位是"社区球场" 原本就不适合职棒啊...
作者: jeamgogo (鉴疙胳) 2012-05-12 14:01:00
白袜主场烂在1990年落成,却一点特色都没有,而且在他后面
作者:
nvalue (木天蓼)
2012-05-12 14:01:00有外野没外野有差吗 内野都坐不满了
作者: jeamgogo (鉴疙胳) 2012-05-12 14:02:00
落成的是具现代球场建筑指标意义的金莺主场,情何以勘呀
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2012-05-12 15:05:00不太懂 是以观众的角度评的吗?
作者:
mea7211 (咩儿)
2012-05-12 15:55:00老美似乎真的很不喜欢巨蛋…
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2012-05-12 16:24:00人家东西够多啊 台湾能上台面的球场有没有十个都不知道了
Qualcomm Stadium 2003年以前也是教士队主场 至于
作者:
IVIVI (忘记怎么丢水球)
2012-05-12 22:44:00光芒球场烂在在地球迷都不进场XD
说实话CAMDEN YARD很美啊 而且球场欢乐 也是少球迷
作者:
aultra (老宅)
2012-05-13 00:09:00Camden Yard很美+1 几年前去过一次 感觉像棒球花园
作者:
aultra (老宅)
2012-05-13 00:10:00气氛很不错 又在港口旁边 晚上散场走出去 满美的