楼主:
ohb (好胜的命运是失落)
2012-04-15 20:08:51这个条款的原意其实很简单
我们想要阻止的是因人废言
会称"纯嘘ID"为无意义嘘是我一开始的想法。
随着嘘ID的人愈来愈多，这更可能会成为民粹式的群体霸凌，
或是板民小团体间的抗衡与较劲。
我们还是要在这里强调
每篇文章都应该被视作独立的主体
我们在看文章有没有违规的时候
也仅以该篇文章(或和它同主题的前后文、引文)来判断
和发文ID的过往纪录无关
我们的意思并不是不准大家嘘文
我们也没有有关掉嘘文的打算
只要你的嘘文是对文而是对事
那你当然可以发表你的反对
下面是几个可能会出现的案例:
1. "针对性ID、群嘲性的ID"
如果他发了废文
这种你嘘ID当然我们不会说什么
摆明来闹站直接跟他说再见吧
如果他发了正常的文章
这我们的立场是不可以嘘ID
(1) 感觉被针对 或 感觉被群嘲，有时候是因为立场不同造成的
(2) ID是全站性质的标记，而且之前组务板的判例也是需要保障他们的发言权利
2. "ID不具针对性，但具有过去不好的纪录"
这种的纯嘘ID就是无理了。
这样的ID如果发的是废文，那请对文章表达反对
如果发的是正常的文章，就算他之前发了999篇废文，
那这篇正常的文章依旧是值得保留以及引发讨论的。
烦请大家表示意见的时候以对文、对事为主，
不要再看到ID就开枪了。
废文、具争议性的文章你们只要检举(甚至不用检举，我和喵大都有在看板)，
都会获得处理。
我会把这篇文章的分类等等改成"板务"，
如果有想要问的问题可以回文或推文问，
但恕我可能不会回应所有的问题，
特别像是那种想找板规漏洞的问题。
有本事踩线，那就要有本事承受可能结果 :)
推 WLR:看起来无意义的嘘可能是有意义的，像内容都不打代表无言以对 04/14 14:22
→ WLR:即便无意义嘘应该也算是表意的自由 04/14 14:22
是的，你的意见是很好的。
但我们希望板上意见的交流能够不要过于情绪性。
我自己也会有看到某些ID发文就头大的状况XD
但反对流于情绪层面的反对通常没有太大的改进力。
试着找出自己反对的原因、并把这个原因表达出来，
对于反对者与被反对者都是最好的解决方式。
※ 引述《ohb (好胜的命运是失落)》之铭言：
: 在此宣布一下
: 无意义嘘从现在起会抓的比较严格
: 如果只是看ID的嘘文一律警告起跳
: 情绪上的回嘴也一样当作引战
: 请大家不要因人废言
: 每一篇文章或是推文都请当作是分开的个别事件
: 谢谢大家
版主辛苦了 管MLB版是很难的 很多很难管的事 加油!!
作者:
psp2007 (psp)
2012-04-15 20:11:00我猜你会被嘘 帮你先补血
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2012-04-15 20:12:00但看了别版文章之后 假装不知道还跑来这发问 赚一篇文章的能
作者: Jacoby46 2012-04-15 20:13:00
你们只要检举都会获得处理? 好笑
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2012-04-15 20:13:00力实在是讨人嘘啊XD
为什么不能用嘘ID来表示我讨厌某个人(ID)的意见?
也许纯嘘ID的这个行为更接近人身攻击。 这什么理论?
作者: danlai (阿草) 2012-04-15 20:16:00
就网络世界,被嘘好像会少一块肉一样,还是被嘘会罚钱?
作者: danlai (阿草) 2012-04-15 20:17:00
被网络上不认识的人嘘,小小心灵会受伤喔,未免中毒太深
那些所谓人人喊打的ID确实有文章是可以正常讨论的您说的和担忧的也许也都没错 但问题就在于
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2012-04-15 20:18:00推，版主群辛苦了
讨厌某id你可以寄信跟他说 一堆没意义的嘘跟闹板有啥差别
但用板规强制禁止板众按推或嘘的权利 会是有问题的..如此先不说推嘘定义和心情这种抽象的东西
作者: y233 2012-04-15 20:20:00
同意
光是如何认定何谓"无意义嘘"写了什么叫作"无意义嘘"又用什么语气去嘘.多少人嘘才叫引战违规
作者: danlai (阿草) 2012-04-15 20:21:00
这样版主你会很麻烦喔,每句推嘘文都要看清楚
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2012-04-15 20:21:00上面那边作者就在跟板友闹 这算不算引战
作者:
declare (Declare)
2012-04-15 20:21:00我讨厌这个人当作嘘下去的理由 算不算有意义？
纯推charlie01,没事; 纯嘘charlie01, 水桶?
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:23:00嘘说穿了只是唱反调，如果觉得受到人身攻击应该是嘘的内容
作者:
declare (Declare)
2012-04-15 20:23:00那每个人都来嘘 我反对 叫做有意义吗？
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:24:00一群人唱反调会让人难受，但要说这样就是人身攻击就太过了
作者: kurt28 2012-04-15 20:25:00
推六楼。
作者: kurt28 2012-04-15 20:26:00
嘘文不就只是一个选项 不同意原PO的看法而已 假如是人身攻击，用人身攻击的板规去解释更恰当不是吗..
作者:
EE1 (ä¸é¹µè‚‹éª¨)
2012-04-15 20:27:00推板主..不过请问一下如果ID本身的名字就很不雅(ex.XXsucks)我们嘘这个ID的命名会被水桶吗??
作者: nu13 (THE BLACK HOLE ＷＡＲ) 2012-04-15 20:29:00
纯推ohb
zkow下面的嘘文很多都是"有病" "该看医生" "废文王"这类
这样还不算人身攻击吗? 还是这些嘘文意义重大对MLB板有益
作者:
declare (Declare)
2012-04-15 20:30:00现在是跳到哪里去了，谁在跟你说人身攻击的嘘文
有到人身攻击程度的就用人身攻击的板规处理阿 有人说不处理吗?
作者: kurt28 2012-04-15 20:32:00
光是正常文章的界定就很难吧 上面那篇就是很好的例子
作者:
declare (Declare)
2012-04-15 20:34:00上面那篇有嘘Zzzz 还有 好急好急, 请问有意义吗XD
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:35:00我觉得应该把 推/嘘/→ 视为中性，受约束的应是后面的内容
作者: kurt28 2012-04-15 20:36:00
推WLR跟charlie01!
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:37:00像→ WLR:呵呵 或是XD连发之类的推文说穿了一点意义也没有
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:38:00但讨论不就这么一回事，即便无意义那也是大家想表达的
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:41:00原先的板规，针对内容是闹板洗板、多次无意义、人身攻击、违法
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:43:00无意义嘘要罚等于是从多次无意义缩减成单次无意义
作者: yuliwang 2012-04-15 20:44:00
人身攻击用人身攻击板规处理就好，没必要限制版友嘘
作者: yuliwang 2012-04-15 20:45:00
现在的条款太过头
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 20:45:00
原来以版主的标准zwchih比blockman更可怕,真是太好笑了
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 20:46:00
有自己的标准发数据文不行,屡次恶意放假消息却没事
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:47:00板规没有被嘘爆会被删文的条款，发文权力不受推或嘘的影响
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 20:47:00
被嘘算人身攻击吗?不算的话有这条规定做啥?如果觉得算的话
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 20:48:00
所以以后就用推的,然后内容就跟要嘘的内容一样,这比较好?
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 20:48:00
那更简单，把嘘拿掉就好了...这规定的目的到底是什么?
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:48:00但这说穿了跟签名档放了个美女连结，结果推文大离题没啥两样
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 20:49:00
怕版友被嘘到崩溃干脆就把嘘文关掉,这样不是更一劳永逸
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 20:50:00
管制嘘文的内容根本没意义,用推或者箭头可以做一样的事情
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 20:51:00
无缘无故被嘘爆的一定有原因,抓人身攻击的就可以了
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 20:52:00
连嘘文意图不明显的都要去推测嘘文者的心态,会不会太复杂
推/嘘都无所谓吧, 重点是在内容会让人觉得如何,这应该才是版主本意不是?
没在现实中看到基袜迷对敌队进场球迷叫嚣被判罚的，反
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:55:00更严格的言论审查，不但受审查者不爽，板主负担也加剧
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-15 20:57:00说实在无给职的板主根本是屎缺，为了你们好我也希望这条拿掉
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 21:02:00
如果是为了皇城内的和气之类的就关掉嘘文吧~如果是想要更严
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 21:03:00
的言论管制，那就请把无意义推也纳入管制范围，\这样才合理
然后勒?嘘个文没人身攻击要动用多重处罚??15天??
作者:
s955346 (jericho)
2012-04-15 21:11:00所以就是不能因人废言就对了
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 21:11:00
那就等著看吧,大版搞这种管制通常都不会有好结果
作者:
s955346 (jericho)
2012-04-15 21:12:006405真是深得我心
我一直都觉得zkow摆明来闹版 但是被版主保护得很好...
作者: kurt28 2012-04-15 21:12:00
Z尻哥现在还OK啦 去年有夸张到 不过也没事....
作者: Ruri (星野琉璃) 2012-04-15 21:13:00
zkow现在还好吧,是某个专放假消息的才夸张
大概Z哥没达到板主的“违规标准”，不过请放心，板主
因为讨厌必然有原因!? WTF 喜欢一个人不需要理由 讨厌
另外 难道因为这个ID的过往纪录不良所以讨厌 这个理由不够充分?
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 21:19:00
因为某人来乱板太多次让我不爽，所以我嘘他...我表达出我对
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 21:21:00
他的不满，这样嘘他有对她造成人身攻击吗~因人废言有错吗?
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 21:23:00
就像你在内文讲的，ID的发言权是受组务保障的，那版众同样
作者: HadesX (堕落の炽) 2012-04-15 21:24:00
用嘘文来发言的权力却反而不受保障，这样合理吗?
作者:
EE66 (误误六六)
2012-04-15 21:33:00私人恩怨关你屁事
私人恩怨又关板上什么事? 无法理解一堆人的大反应 - -
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2012-04-15 21:38:00针对文章吧,看到ID就嘘不就证明自己很好煽动
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-04-15 21:41:00不妨碍大家讨论就算了 可是明明有些人在认真讨论live文
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-04-15 21:42:00结果突然来一大群乱嘘发文者的 结果整篇文沦为互骂文
今天的版风是很差嘛？连这种事情都要你出来讲怎么做?
作者: wanderer7552 2012-04-15 21:45:00
纯嘘RicjyRubio
情况到最后还不是拿害到自己？讲真的这种状况真的明确的出现了嘛？
我看不出我跟其他嘘zkow跟BR哥的有什么小团体关系
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集团-八神庵)
2012-04-15 21:50:00我个人认为各人造业各人担,板工没有必要介入这种事情
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集团-八神庵)
2012-04-15 21:51:00把推嘘看得太重是一点意义也没有的
作者:
declare (Declare)
2012-04-15 21:51:00那怎么不管管无意义推文
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-04-15 21:54:00算了 至少zkow被嘘到收敛了点,不然之前真的是废问王
作者:
kwhailow (kwhailow)
2012-04-15 22:05:00版主威能 自由心证
作者:
EE66 (误误六六)
2012-04-15 22:06:00针对ID刻意推文也请同样办理 谢谢
作者: redsuck 2012-04-15 22:06:00
...
作者: duo0518 (Kira) 2012-04-15 22:10:00
无意义推嘘文一起禁掉好吗 讨论区变成谩骂都没有内容
作者:
Yukirin (いい天気！)
2012-04-15 22:12:00嘘他又没禁止他讲 什么保障言论自由
作者:
gwotie (第一台车!)
2012-04-15 22:23:00坏事做太多了看到ID被2正常 想要白也得靠时间
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2012-04-15 22:50:00压力测试
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2012-04-15 22:50:00如果一直被嘘的人改变了，大家也会变，那些固定嘘人的也会被
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2012-04-15 22:51:00版友不齿
作者:
a6993841 (?????????)
2012-04-15 22:54:00mlb版 版主已经算不错了 看看隔壁版 连措号都要投票了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-15 23:04:001.根本前后矛盾 你是要笑死人喔? 凭什么群嘲性的ID就能被
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-15 23:05:00嘘ID? 废ID发废文违反板龟所以就能对他做违反板规的事?
作者:
Herlin (性感猪猪)
2012-04-15 23:09:00搞得太复杂了 干脆关掉嘘文算了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-15 23:11:00不喜欢一个人为啥还要花自己的时间帮他填意见卡啊?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-15 23:15:00例子真的很烂 用路人看到讨厌的人走过瞪他嘘他会被警察抓比较符合现状
保障他人言论自由?自打嘴巴吗? 我看人嘘就不是我的论自
我去现场看球 看到我讨厌的球员上场 我嘘他 就会被赶出
支持, 纯嘘ID本来就不太好，就事论事吧，如果那ID都发废
作者: harakiri405 2012-04-16 01:20:00
推嘘内容有无意义，这是属于言论自由的范围，很难有一
作者: harakiri405 2012-04-16 01:21:00
个标准在，而规则的可贵之处就在有绝对的标准当准绳
作者: harakiri405 2012-04-16 01:22:00
一样米养百样人，君子不以人废言，但不能要求每个人都
作者: harakiri405 2012-04-16 01:23:00
是君子，这就是困难的症结
作者: harakiri405 2012-04-16 01:26:00
板主的立意是好的；但标准实在太浮动，会很难服人
作者:
kikielle (This song is over)
2012-04-16 01:38:00这种规范怎么可能规范乡民= = 乡民就是想嘘阿
每个人本来就标准不一样,推嘘无差别吧,重点是文字内容
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-04-16 03:51:00这么久才回文以为有啥有建树的...又是__文一篇
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-04-16 03:55:00干脆MLB设一个暱名帐号 大家要发文寄到那个信箱这样不会看ID嘘了 不是很好吗? ^_^
作者:
heacoun (玩具)
2012-04-16 04:19:00我看这篇文所有[ID]字样可以直接套入某人
作者: point1013 (windstone) 2012-04-16 08:56:00
有些乡民就是想乱而以,越乱越好;本来推嘘就针对文章就好
如果推嘘只针对文章就好，那PTT干麻要有ID?全匿名算了
作者:
kuyung (无敌暴龙)
2012-04-16 11:00:00给楼上 他说有差了Q_Q
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-16 13:22:00推嘘对文章就好然后放sucktaiwan这种可以嘘ID 根本就狗屎
作者: lee000 (最近养鱼) 2012-04-16 17:58:00
不嘘不行了~
作者: w9103 (Charlie) 2012-04-16 19:57:00
给推