※ 引述《dimko (挣脱)》之铭言：
: ※ 引述《walaykao (Age of Madness)》之铭言：
: : 不要管传统思维，那完全不重要。
: : 排棒次的重点在于要让越好的打者获得越多的打席数。所以 TongoTiger 的
: : 最佳棒次几乎就是把打者照着强弱顺序从第一棒排下来，除了第三棒以外。
: : 第三棒特殊之处在于，他上场时出现两出局垒上无人的机率是所有棒次中
: : 最高的，这种状况下得分机会最低，所以放上太好的打者会造成浪费。
: 有点疑问 就是第三棒上场时两出局垒上无人机率最高
: 这样子的说法是否有矛盾呢?
: 如果你第一第二棒都摆上垒率最高者 或是最好的球员
: 照理说第三棒出现两出局无人在垒的机率应该比其他棒次低 至少不是最高才对
: 两出局无人在垒 意指前两棒一定都出局 不然就是一二棒在两出局后全都扫回来了
: 再不然就是借由推进让垒上跑者得分自己出局
: 但照理说都不该出现第三棒上场时两出局垒上无人机率最高的局面
: 毕竟上垒率高者 上垒的手段靠HR比率应该不会比BB Single 等情况高吧?
: 请问一下是怎么得到这种结论的呢?还是我的想法有盲点?
不知道我这样的解释对不对
因为每一局第三位上场的人面对两出局无人在垒的机率最高
可以想见除了第一局之外的上场顺序会是机会均等
而第三棒一定会是第一局的第三个打者
因此他有更高的机会面对两出局无人在垒的劣势状况
(他多了必定第一局)
所以才会有第三棒不一定是最强的状况