楼主:
Homura (虎斑街猫˙Rebirth)
2011-12-31 18:10:04在现代棒球中，单季四成打击率成为难以突破的障碍
近二十年最接近的一次是Tony Gwynn在1994年创下的.394
紧接在后的则是落矶的打击机器Larry Walker在1999年的.379
在历史上，只有一位球员连续五年的平均打击率超过四成
不是别人，正是打击大爆发年代，在国联和美联的Babe Ruth相互映照的男人
Rogers "Rajah" Hornsby
从1921年到1925年，Hornsby每一年的打击率如下
1921 .397
1922 .401
1923 .384
1924 .424
1925 .403
五年当中有三年的打击率超过四成，平均打击率.402
就连生涯打击率最高的Ty Cobb，都还无法达成这样的成就(1909～13 AVG .396)
再附上Hornsby这五年的三围 - .402/.474/.690，OPS+ 204
小知识，分享给大家一下 - -
作者: tinghsi (识时务者) 2010-01-01 01:26:00
不要再讲古人有比现在人强吗这种蠢话了好吗
作者: tinghsi (识时务者) 2010-01-01 01:27:00
这跟你说张飞岳飞有多强我一把枪就赢他们这种话有啥两样
作者: tinghsi (识时务者) 2010-01-01 01:28:00
时间空间知识环境都不同 单纯把他当过去的一个特殊了不起
作者: tinghsi (识时务者) 2010-01-01 01:29:00
的成就 有很痛苦吗 吴清源跟本因坊秀策谁强?
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2010-01-01 02:01:00同意楼上
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2010-01-01 02:03:00那干嘛还拜关公 ? 关公很强吗 还不是一颗子弹就干掉了
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2010-01-01 02:04:00J板友明显愚蠢,
记录就是记录 历史就是历史 所谓现在强者你会觉得了不起
甚至他们的成就和数字之所以有价值 说穿了也都是所有
前辈们对这领域和联盟的贡献以及建立的历史厚度这就跟任何人类历史一样 怎么解读绝对是随便你
作者:
klarc (拾月暗)
2010-01-01 04:30:00OPS+204表示他一个人当两个人打 这种球员不强?
查理大说的是正确的...有过去这些上古神兽的贡献,也才有
今天这些强者的成就,历史累积的不是只有记录而已,也包含
了古人的智慧与经验,不去理解一昧否定绝对是蠢事一件
牛顿说过:如果我看的比别人更远些,是因为我站在巨人肩上
作者:
a88152660 (Erictseng)
2010-01-02 02:46:00不过现在鼓励的是脚踏实地自己努力就是了(著作权意味
作者:
a88152660 (Erictseng)
2010-01-02 02:47:00跟这文章没什么关联 只是因为牛顿的话有感而发...
作者: tonyis7 (ALL) 2010-01-02 22:11:00
请不要自己脑补比较之后 再来指责这是比较文好吗?
作者: tonyis7 (ALL) 2010-01-02 22:12:00
要是什么数据都这样脑补比较 再加以批评 那干脆把记录都
作者: tonyis7 (ALL) 2010-01-02 22:14:00
砍掉 只留一年就好 这样就最"公平"不是?
作者:
adu (^_^)
2010-01-03 03:08:00推
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
0000-00-00 00:00:00345已经很屌了 还差点456...
作者:
dehong 0000-00-00 00:00:00Isop 0.288....
作者: groupieken (耕耕) 0000-00-00 00:00:00
恰恰
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00说真的 这些古人的成绩 数字上很恐怖 实力有比现在人强吗
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00每次都用绝对数字比 实在很无趣 也相当不公平
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00人类一直再进步 体能技巧也不断精进 这种门槛看看就好
当然没有啊 但是实力超出同时代球员的幅度比现在人大
作者: joe0726 0000-00-00 00:00:00
看OPS+
只是每次在比较现在球员的时候 都拿古人来压 的却是蛮
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00那也是因为那时候联盟没有现在专业导致 专业度一样再比吧
无趣的 我也是觉得年代差太多比较很没意思 要就横向比较即可
先讲现代最接近 再讲上古神兽 好像也不太冲突耶因为这就只是个记录 连五年平均四成以上 就只是个知识今天如果说拿一朗近几年平均来跟他比 这才是比较
不然 根本就只是个知识而已 你甚至可以忽略前面的部份因为那跟后面的Hornsby 是不互相牴触的
作者:
javatea (齁齁)
0000-00-00 00:00:00幅很难量化 超越的量级在上古跟现代能造成成绩差异也不同
也是 我是看到javatea的推文 不然记录本来就是纪录
作者:
ddtcd (专注)
0000-00-00 00:00:00这是比较文吗? 顶多拿同世代的Ty Cobb比较...
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
0000-00-00 00:00:00打电动都很难耶
作者: bezlin (无趣) 0000-00-00 00:00:00
原po都说闲聊文了
作者: LuisB 0000-00-00 00:00:00
比较绝对数字不太有意义 但据此质疑以前球员的实力更奇怪
作者:
jackmou (哞)
0000-00-00 00:00:00192x 我阿公出生了没都不知道....
作者: LuisB 0000-00-00 00:00:00
那些所谓神兽在当时可以打棒球这种运动 然后创造这些纪录
作者: LuisB 0000-00-00 00:00:00
就很不容易了 就像Pasteur和Lavoisier在现代还是有一定地位不会有人拿现代累积的知识去质疑他们的贡献吧
作者:
x24627785 (旅は道连れ世は情け)
0000-00-00 00:00:00楼楼楼楼上阿公好年轻
作者: mdfh (您真内行) 0000-00-00 00:00:00
.394还真的就差一点点...
Tony Gwynn 那年很威 可惜被罢工搞掉 那年还有一队受害者 叫做博览会队 当时国联第一 也被罢工玩掉
作者:
shyshy (shyshy)
0000-00-00 00:00:00相对以前来说 守备的强度增加太多了 工整的外野草皮 抓地
作者:
shyshy (shyshy)
0000-00-00 00:00:00力超好的球鞋 打击数据研究>>守备部阵改变 现在要有以前
作者:
shyshy (shyshy)
0000-00-00 00:00:00打击率感觉很难 虽然打击也有进步
作者:
Roshiel (Roshiel)
0000-00-00 00:00:00记录就是记录，那时候的规则跟现在已经没什么变化了
作者:
oiyuz 0000-00-00 00:00:00无聊
考虑过BABIP后会发现打这样成绩不是对手弱就可以的
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
0000-00-00 00:00:00光一个投手分工就搞死现在打者了 以前一人左应该很少吧...
原po原文根本就没有要用神兽压现代棒球的球星的意思吧
他都强调现代棒球 跟打击大爆发时代 很明显就是要区隔