※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: ※ 引述《searoar (暗坑大豆)》之铭言：
: : 看了几条，感觉这次CBA劳方还蛮爽的
: : 最低薪资上涨了，中产球员也不再有Type A, B的束缚
: : 资方则是从压低业余球员签约金的部分补回来
: 前十顺位的价码
: http://tinyurl.com/cjc8zkn
: 1 — $7.2 million
: 2 — $6.2 million
: 3 — $5.2 million
: 4 — $4.2
: 5 — $3.5
: 6 — $3.25
: 7 — $3
: 8 — $2.9
: 9 — $2.8
: 10 — $2.7
: 看起来官方价码不低，前段顺位应该不会有很大的压低身价的感觉
: 不过以后应该是不会有在中后段用高签约金抢美式足球员的情况发生了
问题在于每年的top talent并不是同质的
以近年的选秀签约金为例：
(我没有照pick排，而是照签约金高低顺序)
2007 2008 2009 2010
1 - 6M 6.2M 7.5M 6.5M
2 - 5.6M 6.15M 6.25M 6.25M
3 - 4M 6M 6M 5.25M
4 - 3.58M 6M 4.7M 5.25M
5 - 3.3M 3.5M 3.9M 3.45M
6 - 3.2M 3.2M 3.3M 2.75M
7 - 2.475M 3M 2.875M 2.65M
8 - 2.15M 2.6M 2.75M 2.55M
9 - 2.1M 2.3M 2.5M 2.525M
10 - 2M 2.07M 2.422M 2.3M
以上数据可以看出两点：
1. 理论上每年签约金会逐渐增加，但还是会出现弱选秀年的签约金
反而下降的状况(2010 VS 2009)
2. 前四顺位的签约金每年异质性极为明显
好啦，现在出现两种情况：
1. 每年的硬签约金slot不会把当年待选球员素质列入考量
那我只能说2008年的第四顺位在这套制度下活该衰小
虽然如同前面Ayukawayen提到的：
推 Ayukawayen:看起来是前十轮每个顺位都有标价 球队的总上限是他们在 11/23 13:01
→ Ayukawayen:前十轮所有顺位的标价总和 首先签数就不一样 有些球队 11/23 13:01
但是，在自由市场下，他的签约金跟top 1只差0.2M，
可是新CBA会把他的签约金吃掉3M！！！
差的2.8M怎么办？只能从后面pick补。
问题是三明治的slot就掉到0.8M了...
好啦，为了你一个前十顺位通通可以不用选了，其他人加起来都没2.8M
这人在强选秀年投入选秀是活该衰小吗？
2. 每年的硬签约金slot会把当年待选球员素质列入考量
这样的情况就是官方代替各队估top talent的价码，在我看来这种做法就是专制
结论：Bud Selig sucks