※ 引述《Sizemore24 (Going deep center)》之铭言：
: 前一篇推文有说看团队战绩，Kershaw 很占优势，但这样说也有点怪，因为
: Phillies 本季就是靠强大的轮值圈才有这种战绩，Kershaw 待的球队战绩
: 不够好其实也跟他无关，因为他充其量也只对团队赛程的 1/5 的多一些些
: 能有直接贡献而已。
: 真要讲，就是 Dodgers 的团队火力是比 Phillies 还弱一点，然而这个现象
: 并不见得有让 Kershaw 先发场次比他的对手悲情太多，以 FG 的数字来看，
: 他本季出场29 次，球队在他主投的局数中打下了 109 分，很粗略的计算下来
: 平均每场算得 3.76 分，而 Cliff Lee 的数据算出来是略低 (102/28 = 3.64)
: ，Doc (109/28) 则是稍高。
: 所以用这些数字看下来，反倒不觉得 Dodgers 的战绩不够优秀是个多么能让
: 人更愿意投票给 Kershaw 的点，当然实际上有投票权的人不见得这么认为就
: 是了；但 Kershaw 目前最明显的优势是他多了一胜跟一些三振数，局数则是
: 差不多 (但平均吃局能力还稍稍不如两个 ex-CYA)。
: 不过也归功于近年来 CYA 票选的评价模式有些改变，所以到目前为止我们都
: 还没有把国联最多胜的那位也列入可能夺标的人选中，哈。
我很同意你的看法，但是我想战绩还是会有影响
Why?
就是"胜投被搞掉"的状况，数据是在他投球时的成绩，不包含他下场后的。
意思是小科胜投有机会可以更多，这边可能需要数据佐证
但是现在CY判定的确不全然以胜投为考量，但是我想球队战绩确实会影响
(Zack Greinke 16胜拿赛扬 当然考量他有变态ERA && K 所以这点其实加分)
(他应该可以拿更多胜，不幸球队战绩分区垫底)
但是影响可能不是那么大。
//